Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20171126: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
sessie bijna afgerond |
|||
Regel 32:
*** Ik vind de argumenten van Karmakolle wel sterk houden. Maar begrijp ook dat we er andere regels op na houden in the nlwili. [[Gebruiker:SvenDK|SvenDK]] ([[Overleg gebruiker:SvenDK|overleg]]) 27 nov 2017 16:54 (CET)
****{{opm}} – De bewering door Karmakolle is op z'n vriendelijkst gezegd onjuist. De lijst betrof een samengeraapte hoeveelheid rode links betreffende werken waarin Brussel toevallig een rol speelt; de aangehaalde literatuur ging niet over "Brussel in de literatuur" maar over "literatuur in Brussel", wat toch echt iets wezenlijk anders is. Gezien de overige argumenten, ligt de conclusie dan voor de hand. {{Gebruiker:Wikiklaas/Autograph-new}} 11 dec 2017 02:41 (CET)
*****Als dat uw vriendelijkste opmerking is, wil ik er verder niet teveel woorden aan verspillen. Alleen dat u de literatuur blijkbaar niet in handen hebt gehad maar gewoon bent afgaat op (een paar) titels. Uw argument is ook nooit aan de orde geweest in het 'debat', maar dat is blijkbaar niet ongebruikelijk op deze pagina's. Groet, [[Gebruiker:Karmakolle|Karmakolle]] ([[Overleg gebruiker:Karmakolle|overleg]]) 11 dec 2017 10:01 (CET)
{{einde}}
| |||