Overleg gebruiker:Zanaq/Archief/2009 02

Laatste reactie: 15 jaar geleden door Migdejong in het onderwerp Anarchosyndicalisme


Sjabloon:KlikGevoeligeAfbeeldingSkelet bewerken

Ik begrijp dat u goed weet wat er moet gebeuren succes met het realiseren--Abnormaal 4 feb 2009 22:37 (CET)Reageren

Ik zal daar binnenkort eens naar kijken, het belangrijkste is dat er geen rare constructie met underscores gebruikt moet worden. Groetjes. — Zanaq (?) 5 feb 2009 09:32 (CET)

Officiële samenvloeiing bewerken

Waarde Zanaq, zou jij een blik willen werpen op Overleg:Samenvloeiing? Dank & groet, Fransvannes 12 feb 2009 11:13 (CET)Reageren

Ik heb aldaar een non-antwoord gepubliceerd. Groetjes — Zanaq (?) 12 feb 2009 11:24 (CET)

Dixon factorisatie bewerken

Hoi Zanaq, je had vorige week commentaar over de Dixon factorisatie geplaatst. Inmiddels is er veel verbeterd en aangevuld. Kun je er nog even naar kijken of het inmiddels aan de wikipedia-richtlijnen voldoet? Bedankt! Dikieburger 4 feb 2009 21:46 (CET)Reageren
Hoi. ik zie je opmerking nu pas. Het artikel is inmiddels behouden, maar ik heb het opnieuw genomineerd omdat ik feitelijke fouten zie. Groetjes. — Zanaq (?) 14 feb 2009 12:48 (CET)

CAG Leiden bewerken

Graag niet de helft van de pagina weggooien. Vergelijk andere verenigingspagina's uit leiden voordat je de helft weggooid. Andere studentengezelligheidsverenigingen: LSV Minerva L.V.V.S. Augustinus ALSV Quintus SSR-Leiden VSL Catena – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Van Empel (overleg · bijdragen)

Vraag me niet naar andere artikelen te kijken: het resultaat zal hooguit zijn dat ik die ook ga nomineren of leeghalen. De informatie die ik weg heb gehaald is Niet Encyclopedisch en/of vaag/promotioneel. Door het te laten staan verklein je mi de kans dat het atrikel behouden zal worden. Groet. — Zanaq (?) 14 feb 2009 12:44 (CET)
VanEmpel: Zanaq is een zeer gewaardeerde en kundige Wikipediaan. Je kunt er van uitgaan dat hetgeen hij doet correct is cf. de Wikipedia-conventies. Arnaud 14 feb 2009 15:09 (CET)Reageren
Dank je 🙂 — Zanaq (?) 14 feb 2009 15:12 (CET)

Arnold-Jan Scheer bewerken

Dag Zanaq. Ik heb de Arnold-Jan Scheer pagina weer veranderd. Zou u kunnen kijken of deze nu beter is? En zoniet, vertellen wat er aan veranderd kan worden? Vriendelijke groet--Iepjuh 1 feb 2009 16:24 (CET)Reageren

De stijl mag nog wel iets droger en neutraler. Verder wordt er zeer veel engelse ziekte gebezigd. Groetjes. — Zanaq (?) 5 feb 2009 09:34 (CET)

Beste Zanaq, Het spijt me alweer te storen. Ik heb volgens mij alle gevallen van engelse ziekte eruit gehaald. En ik hoop dat de pagina nu ook een stuk neutraler is. Zou u nogmaals willen controleren of het nu aan alle eisen van Wikipedia voldoet? Groetjes --Iepjuh 17 feb 2009 13:49 (CET)Reageren

Ik vind het redelijk verbeterd en heb het sjabloon weggehaald. Ik sluit echter niet uit dat iemand anders het in de toekomst opnieuw nomineert om andere redenen. Groetjes. — Zanaq (?) 17 feb 2009 16:30 (CET)

Spatzeil bewerken

Hoi, Omdat ik een waarschuwing toch wel op zn plaats vind -mensen kunnen verdrinken door onkundigheid- wil ik de algemene aanbeveling in deze vorm terugplaatsen: De kanobonden adviseren de onderwateruitstap onder gecontroleerde omstandigheden te oefenen voordat men een spatzeil gaat gebruiken. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 193.172.178.50 (overleg · bijdragen)
Dat lijkt me prima: in die formulering raad de encyclopedie niets aan. Nieuw overleg wordt overigens in de regel onderaan toegevoegd. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's met vier tildes (~~~~) ondertekenen. — Zanaq (?) 18 feb 2009 13:19 (CET)

Roberto Payer bewerken

We zaten elkaar even onbedoeld dwars op Roberto Payer. Sorry We El 19 feb 2009 11:08 (CET)Reageren

Ook excuus voor de overlast van mijn kant. Groetjes. — Zanaq (?) 19 feb 2009 11:09 (CET)

Sergio Padt bewerken

Ik vind het niet kunnen dat een pagina op wikipedia niet gewaardeerd wordt, om dat "hij een niet gedebuteerde Speler van Jong Ajax is" Volgend seizoen komt hij waarschijn lijk bij de A-Selectie van Ajax en dan moet er WEL een pagina over hem zijn. DIKKE ONZIN! Phpmaster 22 feb 2009 17:04 (CET)Reageren

  • Ik heb de regels mbt voetballers niet gemaakt, en laat die beoordeling graag aan anderen over. In elk geval dienen artikelen niet aangemaakt te worden voordat het onderwerp voldoende bekend is. Je kunt je bijdragen op overlegpagina's overigens met vier tildes (~~~~) ondertekenen. Groet. — Zanaq (?) 22 feb 2009 12:48 (CET)

Phpmaster 22 feb 2009 17:03 (CET) Erg Slim, als er al voldoende over diegene bekend is hoeft het ook niet meer op wikipedia te staan. En als jij die regels niet hebt gemaakt, waarom nomineer je mijn pagina dan voor verwijdering? Ik zal jouw overlegpagina voor verwijderen nominerenReageren

Nee, WP:NIET zegt dan ook: [Wikipedia is geen] platform om iets te presenteren of onder de aandacht te brengen. Wikipedia is een encyclopedie waarin beschrijvingen thuishoren. Maar dat moet wel over zaken of personen gaan die een vrij grote mate van bekendheid genieten. Groetjes. — Zanaq (?) 22 feb 2009 22:31 (CET)

Dan zijn er genoeg pagina's te verwijderen. Het gaat niet om beroemdheid! en als jij die regels niet bedenkt, nomineer "sergio padt" dan ook niet voor verwijderen.!! DIKKE ONZIN om die pagina te verwijderen GROET Phpmaster 23 feb 2009 14:44 (CET)Reageren

Dat kun je vinden, maar zo werkt het helaas niet. Ik raad je aan om je eerst eens even in te lezen over hoe het er hier aantoe gaat. Op je overlegpagina staat een handig informatiekader. Groetjes. — Zanaq (?) 23 feb 2009 18:06 (CET)

Verwijder die pagina dan meteen met mijn toestemming, Phpmaster 23 feb 2009 18:08 (CET)Reageren

Ok. Als je {{nuweg|geldige reden}} op een pagina plakt zal het vrij snel verdwijnen. Ik heb dat nu gedaan. Groetjes. — Zanaq (?) 23 feb 2009 18:17 (CET)
Als padt ooit debuteerd, kan mijn pagina dan nog worden teruggehaald?Phpmaster 23 feb 2009 18:25 (CET)Reageren
Ja, dat kan. Daartoe kan dan een verzoek op WP:TERUG worden geplaatst. Natuurlijk is de info in dit artikel dan een beetje verouderd, dus je kan er ook voor kiezen dan een nieuwe te maken. Groetjes. — Zanaq (?) 23 feb 2009 18:25 (CET)
De pagina is weg--Phpmaster 23 feb 2009 19:15 (CET)Reageren
Inmiddels heel toevallig weer aangemaakt door Gebruiker:EverttenNapel, en door iemand anders weer ter verwijdering genomineerd. — Zanaq (?) 23 feb 2009 19:20 (CET)Reageren
Wat is "WS" en wat is "hola"?
WS is waarschuwing en hola is hallo. Mig de Jong 24 feb 2009 18:38 (CET)Reageren
In spaans is hola hallo, ja.
Nu Padt heeft gedebuteerd tegen DWV mag de pagina dus worden hersteld?

Hèhè bewerken

Ha die Zanaq, het is goed om te zien dat je je eindelijk weer hebt aangemeld als mod.   toppie! eVe Roept u maar! 24 feb 2009 22:08 (CET)Reageren

Dank je :-) — Zanaq (?) 24 feb 2009 22:20 (CET)

Anarchosyndicalisme bewerken

Hoi Zanaq. Ben je niet eigenlijk een anarchosynsicalist? Mig de Jong 24 feb 2009 18:38 (CET)Reageren

Zeker. Wil jij niet executieve officier van de week worden? — Zanaq (?) 24 feb 2009 19:20 (CET)
Ehh. Nee (?) Op je GP staat "deze gebruiker is een anarcho-communist". Dat spreekt bovenstaande stelling tegen. Mig de Jong 25 feb 2009 14:41 (CET)Reageren
Excuus, ik was in de war. Groetjes! — Zanaq (?) 25 feb 2009 22:39 (CET)
Terugkeren naar de gebruikerspagina van "Zanaq/Archief/2009 02".