Wessel Paans
Dat vind ik ook!
In antwoord op uw terugkoppeling bewerken
Hallo Wessel Paans,
In je terugkoppeling geef je aan blij te zijn omdat je Wikipedia op zo'n manier kan bewerken dat wat jij over een bepaald onderwerp vindt verteld wordt. Ik vrees dat ik je daarin moet teleurstellen. Wikipedia is een encyclopedie geschreven vanuit een neutraal standpunt. Het is nu juist niet de bedoeling dat gebruikers hun mening over een bepaald onderwerp toevoegen aan artikelen. Ik raad je dus ten zeerste af dat toch te gaan doen.
Met vriendelijke groet,
Woody|(?) 24 apr 2015 14:52 (CEST)
De tien maagden bewerken
Hallo Wessel Paans, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over De tien maagden. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Mvg Arch (overleg) 21 mei 2016 18:05 (CEST)
- Het artikel heb ik herschreven zodat het beter tegemoet komt aan de conventies op de Nederlandstalige Wikipedia. Ook heb ik er het label Meebezig bij gezet, omdat je in de tekst duidelijk maakte dat je nog bezig was met schrijven. maarten|overleg 22 mei 2016 14:11 (CEST)
- We zijn nu acht dagen verder. Zie je nog kans om het artikel uit te breiden? Anders kan het label Meebezig wel weg. maarten|overleg 30 mei 2016 02:32 (CEST)