Overleg gebruiker:Steinbach/Vuilnisbak2

Een rel uitlokken nog voor je verkozen bent...

Haha, nee ik wil gewoon wijzen op de onhandigheid van Nick en vraag me af wat hij nog allemaal in z'n mars heeft eenmaal ie moderator is. Of nog: als ie nu al het liefts Elly de mond zou snoeren, moet hij dan ook de knopjes krijgen om het zelf te doen? Zie ook Overleg_gebruiker:Dolledre#Rel. Groeten, Dolledre overleg 21 okt 2005 16:40 (CEST)

Jaja, ik begrijp het wel... maar ik kon het ook weer niet laten. Steinbach Velim, non opto 21 okt 2005 16:42 (CEST)

Politburo

Ik ga niet op je antwoord in, want bepaalde uitlatingen worden hier verkeerd geïnterpreteerd en ik trek mij definitief terug als kandidaat. Ik blijf liever een schrijver. Nicklaarakkers vrijdag 21 oktober 2005 17:31 (CEST)

Gaat het wel?

Hier leek het erop dat het niet helemaal goed zat. Ik hoop dat het nu weer goed met je gaat, al zul je mij wel een verlichte geest vinden. Groetjes, Geograaf 21 okt 2005 23:54 (CEST)

O, dank je wel voor je bezorgdheid, 't gaat prima! :-) Ik was die avond inderdaad zeer pissig. Af en toe ben ik net als Waerth: bij tegenwerking kan ik behoorlijk uit mijn slof schieten en roepen dat ik er geen zin meer in heb. Steinbach Velim, non opto 22 okt 2005 10:04 (CEST)

PvdA

Het zou mijn keus niet zijn, maar helaas heeft dat zootje baantjesschuivers zoveel macht in Nederland, dat dat moeilijk droobroken wordt. Dat is ook de reden dat doofpotten graag ter hand genomen worden en het weghalen van een artikel over Murat Demir is daar een voorbeeld van. Dat heb ik tegen op de PvdA en de hele sfeer die eromheen hangt. Het "laten we het vooral gezellig houden en problemen NIET oplossen" idee. Met Aleid Wolfsen dreigt dat een beetje doorbroken te worden, maar zoveel PvdAers zijn zo conservatief als de neten. En zich dan wel progressief noemen. Laffe rooie honden. Dat is niets persoonlijks tegen jouw als lid, maar meer hoe ik de zaken ervoor zie staan in Nederland. Groet, Torero 22 okt 2005 12:25 (CEST)

Zeg niet dat wij problemen niet oplossen stom stuk vreten! Vind je die oplossingen van de LPF of van minister van Uitzetting Rita Verdomd beter dan? Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 22 okt 2005 12:29 (CEST)

Tssk tssk, zelf met waarschuwingen strooien terwijl je zelf net zo hard "beledigt" met je "stom stuk vreten"... Netjes hoor. De hypocrisie heerst inderdaad, en daar hoef ik niets voor te doen, je ontmaskert jezelf.

Ik dacht niet dat ik gepleit heb voor LPF of Verdonk, het leven bestaat niet uit 2 kampen, daarvoor moet je bij de moslims of bij George W. God zijn. Nee, maar terechte kritiek op je partijtje kan je blijkbaar niet weerleggen, dat geeft al genoeg aan. Succes verder in de politiek! Torero 22 okt 2005 12:31 (CEST)

Ik kan er inderdaad niet tegen als mijn partij met geestelijk gehandicapten wordt geassocieerd. GEK HÈ? Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 22 okt 2005 12:34 (CEST)

1. dat was satire, dat had elke boerenlul eruit kunnen lezen, bovendien moet elke partij, groep of wat dan ook voor alles uitgemaakt kunnen worden wat er mogelijk is. Dat heet vrijheid van meningsuiting.
2. je valt over 1 woordje, en laat de rest van de terechte inhoudelijke kritiek "links" liggen, zegt veel
3. je bent zelf net zo hard aan het "beledigen" met je "stom stuk vreten"

Torero 22 okt 2005 12:36 (CEST)

Hoi jongens. Kunnen jullie deze dichterlijke hoogstandjes niet via Skype, MSN, ICQ of mail uitwisselen? Als je ooit beslist op een uitnodiging om moderator te worden in te gaan, wil je niet met dit soort uit z'n verband gerukt proza geconfronteerd worden door een grote meerderheid met beduidend met minder gevoel voor ironie , satire of sarcasme. Groeten, Dolledre overleg 22 okt 2005 13:15 (CEST)

Dolledre, ik kan geen moderator worden, omdat ik dat niet verdien. Dus dat is niet aan de orde. Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 22 okt 2005 13:19 (CEST)

Dolledre, ik wil geen moderator worden, had gisteren een aanbod van oscar. De kliek van machtsuitoefening verfoei ik en de taken die een moderator moet uitvoeren vind ik niet zo leuk als het schrijven van gedegen artikelen en het pleiten voor volledige openheid van zaken in plaats van censuur, gepolder en andere corporatistische zaken die in Nederland al veel teveel hoogtij vieren. Torero 22 okt 2005 13:29 (CEST)

Niet op mijn pagina graag. En houdt nou allemaal eindelijk eens op met dat eeuwige gezever over "die kliek van moderatoren" of iets in die geest, dat soort aantijgingen hebben we al vaak genoeg gehoord en het slaat helemaal nergens op. Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 22 okt 2005 13:38 (CEST)

Waarschuwing?

Steinbach, ik heb geen zin in nog meer waarschuwingen, maar die link naar stormfront kan écht niet. Dat is namelijk gewoon impliciet iemand uitmaken voor nazi. Daarom, bedenk je even, verlaag je niet tot dit niveau, en haal die link asjeblieft weg. Chip 22 okt 2005 12:36 (CEST)

Opmerking terecht. Haal hem dadelijk weer uit de kroeg. Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 22 okt 2005 12:38 (CEST)

Mozart

... maar niet op muzikaal gebied ;-). Bedankt. Ucucha (overleg) 23 okt 2005 07:55 (CEST)

• Ach, je kunt niet alles hebben :-). Graag gedaan. Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 23 okt 2005 10:48 (CEST)

verwijderd

gelukkig zag ik dat je het zelf al had verwijderd... oscar 23 okt 2005 16:45 (CEST)

Inderdaad... heb je trouwens al wat van mijn e-mail kunnen maken Oscar? (als je het nog niet gelezen hebt, het is nuttig hoor :-))Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 23 okt 2005 16:53 (CEST)

wikiquette

Steinbach, zou je je persoonlijke aanvallen op mij willen staken en gestaakt willen houden s.v.p.. Ze zijn in strijd met de wikiquette en verpesten bovendien de sfeer. Vriendelijk dank voor je medewerking. Muijz 23 okt 2005 23:36 (CEST)

Douche

Uitnodiging!
Misschien is het tijd voor een frisse douche!

Beste Wikipediaanse hapsnurker,

Iemand wil jou - uit bezorgdheid - uitnodigen tot het nemen van een koude douche. Dit omdat uit je laatste edits op Wikipedia blijkt dat het er verhit aan toe gaat. Lees nog eens rustig de volgende pagina: Wikipedia:Koel blijven wanneer het bewerken er heet aan toe gaat.

Als dit niet voldoende blijkt, overweeg dan bijvoorbeeld de volgende stappen:

• Een rustgevend bezoek aan de kletskopjes
• Zelfverkozen opsluiting in de isoleercel
• Tellen tot 65536 ($2^{2^{2^{2}}}$)
• Al naargelang de woonplaats: een Thaise massage, een Tibetaanse meditatie, een Scandinavische sauna, een Zwitsers glaasje glühwein, een lange wandeling op de Veluwe of op het strand bij Knokke.

Wikipedia hanteert bewust een zeer open filosofie waarbij iedereen, zelfs zonder registratie, informatie kan toevoegen of wijzigen. Wij nodigen je van harte uit hiervan gebruik te maken.

Maar: Vergeet niet dat je hier voor je plezier bent! Je kunt natuurlijk altijd nog op de uitlogknop drukken.

• Kan dat gedoe in het achterkamertje nu eindelijk eens afgelopen zijn? Jcb - Amar es servir 25 okt 2005 00:36 (CEST)
  • Ik heb er waardering voor dat je het douche-sjabloon en niet het waarschuwingssjabloon gebruikt hebt Jcb. Maar er zijn nog wel en paar meer mensen aan een koude douche toe, denk ik. Als je die ook kunt contacteren? Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 25 okt 2005 00:53 (CEST)
    • Mee eens. Ik had me voorgenomen om iedereen die vanaf nu nog doorgaat een douche te geven. Jij was toevallig de eerste, maar dat is verder niets persoonlijks tegen jou. Zodra ik weer iemand daar zie reageren krijgt die ook een douche. Groetjes, Jcb - Amar es servir 25 okt 2005 00:58 (CEST)

Gebruiker:Steinbach/Gebruikers naar naam

Daar moet ik wel om lachen. Als je vijftig jaar geleden was geboren (zoals ik) was je vast ook postzegels, suikerzakjes en sigarenbandjes gaan sparen (zoals ik toen). Later groeit dat dan uit tot alle wiskundesommen willen maken, kennisverzameling en tenslotte artikeltjes in Wikipedia. De bron van de ware encyclopedist, die bij de A begint en bij de Z pas stopt. Groetjes, Elly contact 25 okt 2005 00:50 (CEST)

en als je nog iets van een soort van oude oma wil horen, mijn mooiste sigarenbandjes waren die van Elisabeth Bas. Want ik heet voluit Elisabeth, en mijn allereerste vriendje, we waren toen 6 jaar, heette dus Bas. Ach, dit moest ik even kwijt voor het slapen gaan.

trouwens, volwassen worden.... dat nooit (met een knipoogje naar Oscar natuurlijk).

Dankjewel... Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 25 okt 2005 00:53 (CEST)

Trouwens, als kind heb ik ook postzegels verzameld, net als ander intelligente, brave jongetjes. Later ook munten, maar dat kost handen vol geld... Blij om nog een positief bericht op mijn overleg te krijgen. Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 25 okt 2005 00:55 (CEST)

We houden de moed erin. Ik snap dat Latijn niet zo meer, maar zoiets betekent het misschien?? Ik heb erg slecht opgelet bij Latijn, hoewel ik toch nog uiteindelijk een goed cijfer had op het eindexamen. Maar dat kwam weer omdat ik toevallig wist wat het opschrift was op het Pantheon in Rome. En toen kon ik niet meer stuk bij de gecommiteerde en kon mijn leraar me niet het zesje geven wat ik verdiende. Dat kwam ook door die wiskunde sommen. Inmiddels is het heel laat geworden omdat ik natuurlijk nog wat moest nazoeken over Elisabeth Bas. De link is inmiddels blauw. Welterusten Elly contact 25 okt 2005 01:31 (CEST) P.S. kunnen we nog eens postzegels ruilen?

"Laten we kijken, beseffen en helpen." Dat betekent het. En het slaat op de aardbeving uiteraard. Dat van die postzegels is een verdomd leuk idee, zal ze nmog eens uit de kast trekken :-). Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 25 okt 2005 15:35 (CEST)

Jip-Janneke

Wil je even op Overleg:Jip en Janneke kijken? Bart van der Pligt 25 okt 2005 07:19 (CEST)

Weg, en weer terug

Gister stond er alleen nog maar 'weg' op je gebruikerspagina. Je roept dikwijls dat je geblokkeerd wil worden. Volgens mij ben je echt toe aan een stop met wikipedia. Wel ik kan je niets anders zeggen dat ik ook stop met wikipedia en wel voorgoed. Ik heb wel nog andere dingen in mn leven te doen dan bij een stel holbewoners die zelfs al tegen een sitenotice voor het goede doel zijn me leven te verpesten. Misschien ook wat voor jouw, gezamelijk afkicken? De groetjes Steinbach en tot nooit meer ziens. Want ik ben klaar met alles. Geograaf 25 okt 2005 15:28 (CEST)

Ik stop er niet mee, Geograaf, en ik hoop jij ook niet. Gewoon een korte wikibreak, dar knap je van op. En tussen de goed geklede oermensen lopen gelukkig ook nog veel mensen rond met beschaving. Hopelijk toch tot ziens, Steinbach Spiciamus, consciamus, juvemus! 25 okt 2005 15:35 (CEST)

Latijn

Hallo Steinbach,
Wat betekenen toch al die Latijnse spreuken die ik achter je naam zie staan? Of is dat alleen voor ingewijden bedoeld? Groeten, Johan Lont 25 okt 2005 17:20 (CEST)

Hallo Johan, nou je mag het wel weten hoor :-). Velim, non opto betekent "ik zou willen, maar wens niet". Spiciamus, consciamus, juvemus! staat hierboven uitgelegd en mijn huidige habndtekening betekent "Je hebt alweer een trouwe gebruiker weggejaagd. ben je nu tevreden?" Maar als alles goed gaat herstel ik zo mijn oude lijfspruik Velim, non opto weer. Steinbach Iterum usorem fidelem ex Vicipaedia expulisti - contentus nunc es? 25 okt 2005 17:30 (CEST)

Gratias tibi per astrum. Flyingbird 25 okt 2005 23:14 (CEST)

Waarschuwing

Muijz heeft 24 uur straf, maar ook jij krijgt een waarschuwing voor het ruzie zoeken in het achterkamertje:

Waarschuwing Warning in English

Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden. Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

Danielm 26 okt 2005 22:30 (CEST)

Nederlands-kwestie

Ik ben het volledig met je eens Steinbach. Maar dan was ik van mijn kant genoodzaaakt dit te doen... C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 29 okt 2005 16:46 (CEST)

Er is een verschil: Op Aruba, op de Nl. Antillen en in Suriname is Nederlands de officiële taal. Het Nederlands is daar dus een stuk prominenter dan in Frankrijk. Steinbach (ik ben raarder) 29 okt 2005 16:55 (CEST)

Ik hou daar niet erg veel rekening mee, met de benaming officiële taal. In Afrika bijvoorbeeld is in veel landen het Frans de officiële taal terwijl het alleen bij de overheidsinstanties en bij directies e.d. wordt gesproken. Het volk heeft zijn eigen taal/talen. Maar ja, het is misschien wel een goed argument en zoals ik op Overleg gebruiker:Empoor zonet heb aangegeven, hou ik het nu eindelijk voor bekeken. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 29 okt 2005 17:17 (CEST)

Niet dat ik wegga hoor :-) Ik hou gewoon de Nederlands-kwestie voor bekeken. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 29 okt 2005 17:17 (CEST)

raarder

ben je niet vreemder ipv raarder? ;) Of is dit weer zo'n raar trekje van jou? :P Effe iets anders 29 okt 2005 17:26 (CEST)

O, die ondertekening heeft zijn oorsprong op de overlegpagina van Geograaf, zie aldaar. Maar ik vond het wel een leuk motto. Ik zal zo wel weer teruggaan op "Velim, non opto". Steinbach (ik ben raarder) 29 okt 2005 17:55 (CEST)

Trek je niks van mij aan hoor! :P Effe iets anders 29 okt 2005 23:17 (CEST)

Babel

Ik heb gezien dat onder meer bij mij jou en bij mij het basis-Babel-sjabloon niet volstond, en dat jij dan genoodzaakt was om de Babel-sjablonen in een "met de hand"-kader te plaatsen. Wel, ik heb nu de Babel-mogelijkheden uitgebreid met vijf specifiekere sjablonen die van 11 tot 15 lopen. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 29 okt 2005 19:41 (CEST)

Dankuzeer, prima werk C&T! Aan de andere kant, wie er zo'n rare hobby op nahoudt als wij moet misschien ook maar de moeite nemen om de tabel met de hand aan te leggen...:-) Steinbach (ik ben raarder) 29 okt 2005 20:05 (CEST)

Ja misschien wel ja :-) Maar ja, ze hadden het ook op fr: dus moeten wij niet achterstaan he. C&T aka (BM) aka s.v.e.t. {?} 29 okt 2005 20:11 (CEST)

Autowegen

Ja, ik had even een snelle knip-en-plakactie uitgevoerd met die sjablonen, vooral om zelf ervan te leren; html en aanverwanten is niet mijn sterkste punt. Voel je vrij om er verbeteringen in aan te brengen. PS: ik zag dat je een stukje over je politieke mening had toegevoegd; goed! (althans, qua verduidelijking... ;-) ...Ikzelf sta er diametraal tegenover en zie mezelf juist als progressief en ik ben inderdaad voor afschaffen van (kunst)subsidies en voor zoveel mogelijk persoonlijke vrijheid, ghehe, leuke tegenpolen zo ;-) ) Groeten, Torero 31 okt 2005 08:29 (CET)

1998; moedertaal

gemeende Al-Qaida kampen ? Wat, oprecht bedoel je? ;-) (En: Al-Qaidakampen?) Sixtus 4 nov 2005 22:29 (CET)

Ja inderdaad, gemeende. Met vermeende bedoel je dat de locaties ten onrechte voor Al-Qaedatrainingskampen werden aangezien. Vermenen betekent "ten onrechte aanzien voor", hoe vaak dat ook fout gedaan wordt. En Al-Qaidakampen is een samensteling en samenstellingen worden in mijn moedertaal aan elkaar geschreven. Als je het aan elkaar al vreemd vind lijd je waarschijnlijk aan de Engelse ziekte. Steinbach Velim, non opto 4 nov 2005 22:55 (CET)

@vermeende: dat weet ik, en ook dat mensen dat vaak fout doen, maar het is toch niet gemeende: dat betekent toch 'oprecht'? Ik vroeg me af wat je bedoelde: vermoedelijke of zoiets?

@Al-Qaedakampen: ja inderdaad, ik heb ook een ontzettende hekel aan de Engelse ziekte, maar jij liet juist de spatie staan, dus in het kader van je o,o,o-verzuchting dacht ik, laat ik dat even signaleren ;-). (Het is volgens het nieuwe GB trouwens Al Qaidakampen, zie ik). Groet, Sixtus 4 nov 2005 23:41 (CET)

Ach, mijn excuses, ik ben ook zo agressief af en toe... Inderdaad, ik voelde na een paar bepaalde taalfouten ineens heel erg de drang in mij opkomen er wat aan te doen, en toen is mij dus weer een andere taalfout ontgaan... Steinbach Velim, non opto 5 nov 2005 00:54 (CET)

Voor jou

Ctenomys steinbachi :-). Ucucha (overleg) 5 nov 2005 07:56 (CET)

Wouw, wat leuk! En vooral cool dat er op nog geen andere Wikipedia een artikel over is! Wel jammer dat hij zo weinig chromosomen heeft, dan zou hij wel eens bij een kleine degeneratie kunnen verdwijnen. Ik hoop nog op een plaatje van het beest! Steinbach Velim, non opto 5 nov 2005 11:01 (CET)

Eerlijk gezegd denk ik dat geen enkele andere wikipedia een artikel over welke kamrat dan ook heeft ;-). Foto: [1] . Hoe vind je hem? Ucucha (overleg) 5 nov 2005 11:10 (CET)

Die ziet er bijtgraag en weerbaar uit! Net zoals ik de laatste tijd af en toe ;-). Ik voer hem voortaan als Wikipedia-mascotte (jammer toch dat de foto niet geupload mag)! Steinbach Velim, non opto 5 nov 2005 11:14 (CET)

Dat moest een link zijn, foutje. Ja, er staat (C) onder :-(. Ucucha (overleg) 5 nov 2005 11:17 (CET)

Otzi

Er komt waarschijnlijk een opiniepeiling. Ik stel voor het artikel te laten zoals het was (dus mét de info rond de "veronderstelde" vloek), dat lijkt me het neutraalste gezien de opiniepeiling. Gelieve hier niet te antwoorden maar op de desbetreffende overlegpagina. C&T (BM) {?} 6 nov 2005 19:35 (CET)

Lijstje over "beledigingen"

Typisch geval van overgevoeligheid en Calimero-houding zoals die in Nederland al veel teveel te bespeuren valt. Misschien dat je de kritiek door het poetische taalgebruik niet heen kan lezen, in dat geval raad ik je aan beter te lezen. Verder zou ik me niet te druk maken over of iets wel of geen "belediging" zou zijn. Daar zijn fascistoide clubjes als het MDI wel voor. Maar die zal jij als overtuigd PvdAlid een warm hart toedragen, vermoed ik. In dat geval: Succes! Hartelijke groetjes, Torero 7 nov 2005 16:17 (CET)

Gaan we weer... Dit is een aaneenschakeling van persoonlijke aanvallen Torero, en een ander zou hier inmiddels voor geblokkeerd zijn. Steinbach Velim, non opto 7 nov 2005 16:21 (CET)

@ Steinbach: Nee hoor, alleen Muijz. Sander Spek (✉) 7 nov 2005 16:28 (CET)

Ach nee... "een persoonlijke aanval". Jij begrijpt het echt niet he? De hele fout die je maakt, en een deel van "de gemeenschap" (het woord alleen al...) met jou, is dat je die hele "persoonlijke aanval" tactiek zo serieus neemt. Dat je denkt met de twee woordjes "persoonlijke aanval" klaar te zijn en niet meer op de zaken hoeft in te gaan. Bijzonder treurig voor iemand die toch wel intelligent hoort te zijn, zoals je gebruikerspagina en je bijdragen aan Wiki suggereert. En dat anderen hierom geblokkeerd zijn, wil niet zeggen dat dat goed is. Het wil juist zeggen dat de boven ons gestelden (en die schoen past velen) hun "Werk" blijkbaar goed uitgevoerd hebben; het snoeren van de monden van criticasters is altijd populair geweest. Voor sommigen met dodelijke afloop. De ballen, Torero 7 nov 2005 16:31 (CET)

Als je het concreet wilt hebben: Ik vind zeggen dat een mede-gebruiker een bruine arm wil halen geen normale vorm van kritiek. Steinbach Velim, non opto 7 nov 2005 17:09 (CET)

Steinbach, wat mag je hier dan nog wel zeggen? Een wit voetje halen mag zeker ook niet meer, omdat het zou duiden op extreme voetfetisjistische ejaculaties? Kom nou! Sander Spek (✉) 7 nov 2005 17:14 (CET)

Die uitdrukking kan wel, want die is veel ouder dan de vorige en heeft geen seksuele lading. De bruine arm is klaarblijkelijk een variant van het witte voetje, gebaseerd op de ranzige gedachte... Steinbach Velim, non opto 7 nov 2005 17:18 (CET)

Welke ouder is zou ik niet kunnen zeggen; ik ken ze beide al lang. De etymologie ken ik niet, maar ranzige gedachten kan ik bij beide bedenken. Sander Spek (✉) 7 nov 2005 17:40 (CET)

Ik sluit me aan bij Steinbach: geen persoonlijke beledigingen en/of ranzige aanduidingen, zoals in het voorbeeld. Als iemand goede inhoudelijke argumenten heeft, dan komen die overigens des te krachtiger over als hij/zij zich niet verlaagt tot dergelijke beledigingen e.d. Bob.v.R 14 nov 2005 02:01 (CET)

vertrek

Ik betreur je vertrek Steinbach, maar het feit dat je niets meer kan bijdragen door alle andere zaken die hier plaatsvinden buiten de encyclopedie om en die constant aandacht vergen is herkenbaar en lijkt me een goede reden. Ik hoop dat je elders je energie op een positieve manier kwijt kan, maar vooral dat je na een afkoelingsperiode terug kan komen. Groeten, Elly _contact. 8 nov 2005 11:49 (CET)

Jammer dat je weg bent. Ook jammer dat je mijn advies op IRC laatst slechts beperkt ter harte hebt genomen. Errabee 8 nov 2005 11:55 (CET)

:-( (maar ik begrijp je redenen) cicero 13:46, 8 november 2005 (CET)

Iedere gebruiker die goede bijdrages levert is wat mij betreft welkom. Als die dan vertrekt vind ik dat spijtig. Maar als ik de tekst op jouw gebruikerspagina lees dan maak je het jezelf wel erg moeilijk om ooit op een makkelijke manier weer terug te keren. Peter boelens 8 nov 2005 14:04 (CET)

Ziet er nu een stuk beter uit, knap dat je in staat bent je eigen deel te zien. Peter boelens 14 nov 2005 11:55 (CET)

Ik mag dan in hoofdzaak slechts een Paranthropus vicipaediensis contribuens zijn, en niet zo heel vaak met je hebben gediscussieerd, ik vind het jammer dat doorgewinterde Wikipedianen zoals jij opeens vertrekken... Ik hoop dat je je zult bedenken en je goede werk zult voortzetten. Groeten, Tubantia 14:21, 8 november 2005 (CET)

Wat een dramatiek en leugens zeg... Ik maak nadrukkelijk onderscheid tussen de artikelen, waar ik nooit zulks over ons aller aankomend Leider Wouter Bos zou schrijven en tussen mijn persoonlijke mening en het pleiten voor maximale vrijheid van meningsuiting, juist ook voor jou, Steinbach. Jij wil blijkbaar zelf ook geen vrijheid van meningsuiting, aangezien je zelf opstapt. Ik zal er niet om treuren, gezien je manier van omgaan met kritiek. Ik zal het wel als een verlies voor Wiki zien als mensen weggaan die een constructieve bijdrage aan de Wikipedia als geheel betekend hebben. En gezien je artikelen, heb je dat. Succes verder! Groet, Torero 16:58, 8 november 2005 (CET)

Torero heeft voor een deel van bovenstaande opmerking een waarschuwing gekregen van mijn hand. Elly _contact. 17:05, 8 november 2005 (CET)

Uiteraard. En Steinbachje zelf zeker niet voor het ZELF vergelijken van Wouter Bos met Mao en Mussolini, noch voor het beschuldigen van mijn persoontje? Doe je goed, Elly. En ik dacht nog wel dat je offline zou gaan, getuige je bericht van hedenmiddag... Doe jezelf een plezier en ga er een paar dagen op uit. Daar zal je van opknappen en je kan in ieder geval niet anderen waarschuwen in die tijd.... Woehoeee en nu ga ik de shit in mijn pants opruimen. Tot snel! Torero 8 nov 2005 17:14 (CET)

Ter informatie: op basis van deze en de vorige edit Torero voor twee uur geblokkeerd. Elly _contact. 17:45, 8 november 2005 (CET)

Jammer dat je weggaat chico :-(. Geograaf - CeeCee 8 nov 2005 17:09 (CET)

Vooral blijven of terugkomen graag! Sine tu Vicipaedia non est Vicipaedia ;-) Flyingbird 8 nov 2005 18:36 (CET)

Daar sluit ik me bij aan. C&T (BM) {?} 9 nov 2005 18:53 (CET)

Hopelijk ben je "inconsequent" genoeg om terug te komen, Steinbach. Dat zou goed zijn voor de Wiki. BesselDekker 13 nov 2005 18:34 (CET)

Arie en Bastiaan

Verdraaid, je was me voor... :-D Sietske _Reageren? 14 nov 2005 13:39 (CET)

SSSTTTEEEIINNNBBAAACCHHHH

WELKOM TERUG!!!! — empoor 15 nov 2005 21:06 (CET)

Dankjewel empoor! Deze enthousiaste verwelkoming overtreft alle verwachtingen! Steinbach 15 nov 2005 21:11 (CET)

Welkom terug :-). Ucucha (overleg) 15 nov 2005 21:34 (CET)

Mooi, ook het kietelen is nu gedocumenteerd. Welkom terug! Flyingbird 15 nov 2005 21:37 (CET)

Een bepaalde opmerking van Steinbach in het verleden deed mij al vermoeden dat hij toch wel weer zou terugkeren. Geograaf - CeeCee 15 nov 2005 22:43 (CET)

Welkom terug!! 🙂 - cicero 16 nov 2005 02:01 (CET)

Goed om te zien dat je weer terug bent. Ik zou het wel op prijs stellen indien je op heldere wijze afstand zou willen nemen van je eerdere getier op je gebruikerspagina over SanderSpek en over mij. Met vr.gr., Muijz 16 nov 2005 00:09 (CET)

Zoals Steinbach al weet hoeft hij van zijn getier over mij geen afstand te nemen. Overigens, welkom terug Steinbach! Sander Spek 16 nov 2005 09:56 (CET)

Merci!

;-) Sander Spek 16 nov 2005 15:57 (CET)

nds-NL

Wat is trouwens die miraokelsongelukkige formulering, he'j wat veraanderd dan, ik sie et so 1-2-3 nie, staot volgens myn allin kommentaor by of nie? :p. Sεяvιεи | Overleg 16 nov 2005 19:44 (CET)

Y had eschreven dat et Platduuts "'n Nedersaksys dialekt in Duutsland" was. En y weet hopelk ok wel dat et Platduuts neet een dialekt is... Steinbach 16 nov 2005 19:47 (CET)

Oh haha ik sie et noe jao, kan myn nie ees meer herinneren da'k dat neer-eset had. Bedaankt veur de veraandering, 'k had myn sin idd 'n bietjen verkeerd eformuleerd! (A) Sεяvιεи | Overleg 16 nov 2005 20:04 (CET)

Node ue

Het is me nu echt wel kotsbeu aan het worden dat Node ue overal propageert dat ik een vandaal zou zijn die Wikipedia's maakt in fantasietalen en welwillende gebruikers afschrik. Ik wil je graag even bedanken omdat je me verdedigde bij de request voor een fantasietaal, Porjidlo genaamd. Maar Node ue hangt me nu echt de strot uit. Het is overduidelijk dat hij mij een slechte naam wil bezorgen door zodra hij de kans krijgt in het lang en breed wat negatiefs over mij uit te schrijven. Dat ik een welwillende anoniem op yo: heb afgeschrikt, is overigens niet waar. Zowat iedereen weet dat ik niet streng ben tegen anoniemen (ook niet tegen vandalen trouwens). Als er op heel Wikimedia één iemand is die de bijdragen van anoniemen naar waarde schat, ben ik het wel. !!! Cars en travel 17 nov 2005 17:52 (CET)

Beste C&T, graag gedaan, maar ga me niet vertellen dat dat Projidlo een fantsietaal is omdat er bij Ethnologue of ergens anders geen informatie over te vinden is. Ik geloof de aanvrager wel degelijk, er zijn in die hoek zoveel weinig gedocumenteerde minderheden. Steinbach 17 nov 2005 18:07 (CET)

Kan best zijn hoor. Maar daar gaat het voor mij niet om. Nodes gedrag tegenover mij is onacceptabel en ik pik het niet dat hij suggereert dat ik nog geen enkele betekenisvolle bijdrage zou gedaan hebben. Cars en travel 17 nov 2005 19:06 (CET)

Teevee

Hahaha hoe kom jy daor noe weer by? :o tuurlik ma'k wel teevee kyken, ik het nog nooit eheurd dat a'j op de Veluwe woont da'j dan gien teevee kyken mag hehe (bin geen Amaona! - ook wel: Amish eneumd -) ...mer goed hobbie jao inderdaod et is 'n rere hobbie mer doe et grege! (H) (jao en wat mo'j aanders neersetten? Ik hou van gressprietjens plukken?) Sεяvιεи | Overleg 17 nov 2005 20:52 (CET)

Weer preblemen mit Node... dat he'k noe ok al mit de Nedersaksische anvraog veur 'n wikipedie, dan verplaotst hy weer alles naor de "overlegpagina" en dan plaotst iemand aanders et weer trug volgende is et weer vort, volgende plaotst weer iemand aanders et derop... um siek van te wurden... mer hy heet myn ok al verteld dat hy tegenwoordig mit "experts" an et praoten is over Nedersaksisch, volgens myn heet dat kiend niks aanders te doen (et is ammal pure onsin wat hy segt ok nog)!

Now, op de Veluwe he'j doch wal van dee swarte kousen, of neet? Die moogt toch geen teevee hebben... Mar good, dee Node deet veul wark hoor, en ok veul good wark. Dat 'r now krek by oe 'n bitjen tegenwarkt (n bitjen slim tegenwarkt, okee) sol oe nog neet in de verleiden bringen hem dan mar so negatief af te schildern. En innerdaod, dat kind geet neet naor schole, en heet niks beters te doon, daorumme zit 'r de gansen dag achter Wikipedia's in darteg verschilnde taolen... Steinbach 18 nov 2005 12:09 (CET)

Hmmm... gíén idee, he'k nog nooit eseen, myn opa kik ok gewoon teevee, die kwam uut Putt'n mer et was wel altyd so da'j dan nie op sondag et gres mocht maoien waant dat wa'j an et sondigen, en dan kwamen al die minsen in de straot laangs en de dominee van "jao hallo jy mag nie gresmaoien op sondag", mer normaolweg he'j dan waark deur de weeks dus myn vaor heet hum eseit dat hy allin toen tyd had... mer goed dan hou'j der in ieder geval rekening mit en doe'j n'et op saoterdag... mer teevee-swartkousen nooooooit eseen! (A) dat was dan seker veur onse tyd!

Dan bin yleu op de Veluwe krek wat wyder as wee in Seeland... by myn ollen in de straote barst et van de luuj dee geen teevee moogt omdat God dat neet zol wollen. En dan woont se nog mar in de stad. Steinbach 19 nov 2005 11:54 (CET)

Haha, ach jao mer bin sy in Seeland dan nie ammal rooms-katholiek dan? Op de Veluwe bin de meeste minsen Nederlands-Hervormd of Nederlands-Gereformeerd, dus da's meschien et verschil dertussen, op de Veluwe hen sy meer mit de sondagsrust, dan ma'j nie waarken waants de sondagsrust is heilig... ik weet wel dat de Amaona-gemeenschap gien elektra gebruukt um religieuse redenen en dat der in NL ok minsen bin die gien teevee kyken mer 'k docht dat dat inderdaod meer in Seeland was. Meschien bin sy der wel mer nie da'k eheurd het of eseen het o.i.d. Sεяvιεи | Overleg 19 nov 2005 13:53 (CET)

Seeland katliek? Bi-j gek, se bint so griffermeerd as 't mar kan daor.... Steinbach 19 nov 2005 13:57 (CET)

Oooh nah weer wat eleerd! :p vraog myn dan af waorum et dan is, meschien gewoon ouwerwets? Bin et jongelu die gien teevee mogen kyken of allin mer ouwe minsen? :s Sεяvιεи | Overleg 19 nov 2005 14:38 (CET)

Now, van dee bevindelk grifformeerden holt bynao ederene sik daoraon heur... Steinbach 19 nov 2005 14:59 (CET)

Das dan 'n typisch Seeuws iets, ik ken et nie... de kaark segt ok nie dat et nie mag. Waorum sol der aanders de Evangelische Umroep, de RKK, NCRV en KRO wesen?

Now, ok in Seeland doet se dat neet allemaole, alleneg de allerstrengste. Mar umdat der in Seeland vryj veul van dee strengen bint, zol y dat wal typys Seeuws neumen können. Steinbach 19 nov 2005 15:40 (CET)

Wikipedie, de vrye encyklopedie

Et logo veur de nds-nl wiki mot ok vertaold wurden... hieronder staot et logo dat Bart op de veurlopige test-wp van nds-nl eset heet.

WIKIPEDIE De vrye encyklopedie

De naom "Wikipedie" (of "Wikipædie") is meschien toepasliker dan "Wikipedia"... De tekst De vrye encyklopedie hoe sol jy dit in et Twents seggen/schryven?... de schryvwyse van "encyklopedie" (encyclopedie) kan ok as "encyklopædie" of "ensyklopedie" wa's is de beste keuse n.j.m.? Sεяvιεи | Overleg 19 nov 2005 13:53 (CET)

Zeet 'r good oet Servien, in 't Twents zol dat krek 'tzelde klinken trouwns. Steinbach 19 nov 2005 13:57 (CET)

Okee mooi! (H) en de schryvwyse... bi'j veur "Wikipedie" of "Wikipædie"? en encyklopedie/encyklopædie of ensyklopedie :p veul keuse hè... jao et leven is moelik haha :p Sεяvιεи | Overleg 19 nov 2005 14:38 (CET)

Lao'w der mar Wikipedie van maoken, dat lyk me wal et dudelkst. 'k Zeen neet in woorum y krek veur et Nedersaksys mit encyklopædie zol motten kommen. Wy hebt mischien wal 'n better geveul by ne Latynse spelling, mar wat mot n emiddelden plat praotenden boer, den syn dialekt is schryven wol, daormit? Et ja al slim genoog mit al dee y's en so...:) Steinbach 19 nov 2005 14:58 (CET)

Ach jao da's waor! Lykt myn inderdaod 'n goed idee um et so te laoten, de spelling ku'w laoter wel uutwaarken ás de wiki der kump, die Node waarkt echt alles tegen! (Der bin nu 3 tegen) de een gevt 'n reden as "et is een dialekt" mer stemt wel neutraol veur Veluws haha, de aandere twee gebrukers bin overigens anoniem en Arbeo heet myn eadviseerd um die te negeern, de meeste minsen bin van mening dat sy nie mittellen dus... de daarde heet estemd toen et al goed-ekeurd was dus daor he'w sowieso niks an.

Over heufdpagina hoe wol jy die noemen? Heufdpagina/heufdsyde/, veurpagina/veursyde, startpagina/startsyde? "Heufdsyde" en "startsyde" lykt myn wel 'n goeie keuse. Sεяvιεи | Overleg 19 nov 2005 15:16 (CET)

Ik weet 't nog neet, as 't mar wat wodt wat in de meeste dialekten etzelfde klinkt. Heufdsyde klopt vanzölms aordig mit de nds:-wiki. Enne.. op den Raetius mo'j neet letten heur, den wit genen drol van taolen af en den wodt volns myn ok neet serjeus enommen... Steinbach 19 nov 2005 15:38 (CET)

Raetius heet krek veur estemd (allin tegen de Veluwse wiki), dus das nie so'n prebleem... Node is meer 'n prebleem (1-en-al preblemen :p) mer goed is sat idd ok te denken an heufdpagina of heufdsyde de een is meer nds-achtig en de aander nl-achtig, mer dat sie'w laoter aanders wel, noe gao'k mer weer waant 'k so te seurn vandaog! (H) bi'k so goed in hahaha. Prettige dag nog veerder! 🙂 Sεяvιεи | Overleg 19 nov 2005 15:52 (CET)

Y ok nen prettegen daag :-) Steinbach 19 nov 2005 16:08 (CET)

Eej

Bedankt voe die mooie woarden, dr binne ier zeker nie vee Zeeuwen mae'k è iero toch henog leute oar! K'è allean eigenluk hlad hin idea oe je noe int Zeeuws schrieft... Arjan 19 nov 2005 17:14 (CET)

Te beroerd om te werken

Inderdaad beter maar niet. Als mijn vaders vriend dit leest. Die werkt zich te pletter in zijn eigen bedrijf. Waerth 20 nov 2005 18:22 (CET)

Ik meende er dan ook geen donder van Waerth. Steinbach 20 nov 2005 18:25 (CET)

Ja ik had de ironie in je bijdrage gekend. Helaas zag je niet de ironie van mijn opmerkingen in. Waerth 20 nov 2005 18:36 (CET)

kort lontje

Op verzoek van gebruiker Oliphaunt heb ik mijn opmerkingen op de overlegpagina van ´Dodenrit´ daar weggehaald. Bij deze plaats ik mijn opmerkingen hieronder. Groet, Bob.v.R 21 nov 2005 16:24 (CET)

Er wordt, helaas terecht, steeds vaker gesproken over mensen die last hebben van een te kort lontje. Zo ook gebruiker Steinbach die onnodig gebruik maakt van hoofdletters. Mijn voorstel zou zijn dat we niet onnodig irritaties bij elkaar opwekken. Wat gebruiker Steinbach in plaats van zijn groteske gebruik van hoofdletters ook had kunnen doen is het volgende: hij had kunnen uitzoeken wie de door hem zo verafschuwde stijlfout gemaakt had, en met toelichting hierop een inhoudelijke reactie geven op de overlegpagina van die gebruiker. Jammer dat de gebruiker Steinbach dit niet zelf heeft kunnen of willen bedenken. Met dit type communicatie jaag je welwillende gebruikers alleen maar weg. Of dat ook zelfs de bedoeling is van gebruiker Steinbach kan ik niet overzien. Bob.v.R 21 nov 2005 12:15 (CET)

Laten we het op één kort lontje houden. Mig de Jong 21 nov 2005 16:35 (CET)

Ik ben een onmens die voor indefinite geblokkeerd moet worden, dat weet iedereen toch? Steinbach 21 nov 2005 16:48 (CET)

Bedoel je met deze opmerking dat je niet in discussie wil gaan over hoe we hier met elkaar omgaan? Bob.v.R 21 nov 2005 17:47 (CET)

Ik hoef niet zo nodig met iemand om te gaan. Steinbach 21 nov 2005 17:59 (CET)

sjabloon: De kroeg

Er is niets mis met een discussie voordat er aanpassingen gepleegd worden. Maar om nu meteen te smijten met termen als geen gevoel voor humor is olie op het vuur gooien en draagt mijns inziens niet bij aan een constuctieve oplossing. Beter is de pagina reverten en de discussie aankaarten. MVG Mig de Jong 26 nov 2005 16:33 (CET)

Meteen zonder overleg reverten vind ik weer olie op het vuur gooien. Ik wacht tot ik zeker ben van meer instemming. Steinbach 26 nov 2005 16:36 (CET)

Inmiddels heeft Empoor het voor me gedaan :-). Steinbach 26 nov 2005 16:36 (CET)

Tant que Vivray

Ik ben zo vrij geweest antwoord te geven op Sietskes pagina. Groet! Sixtus 26 nov 2005 22:41 (CET)

Dankjewel Sixtus! Steinbach 26 nov 2005 22:59 (CET)

Yuri van Gelder

Hallo Steinbach!

Waarom heb je Categorie:Nederlands militair weggehaald op het lemma van Yuri van Gelder? Hij is nou eenmaal werkzaam bij de Landmacht en dus militair, daar kan ik ook niets aan doen. Dat hij militair is staat overigens ook gewoon in het lemma. Groeten, Tjipke de Vries 26 nov 2005 23:13 (CET)

Allemaal waar, maar m.i. is die categorie er voor mensen die (mede) door hun werk als militair bekend zijn geworden. Yuri van Gelder heeft een lemma omdat hij turner is, niet omdat hij sergeant is. Een stervoetballer die een keer veroordeeld is vanwege het mishandelen van zijn vrouw komt ook niet in de categorie Brits crimineel, tenslotte. Steinbach 26 nov 2005 23:23 (CET)

Hij komt namens de Nederlandse krijgsmacht ook uit in verschillende militaire kampioenschappen (zou in het lemma er nog bij moeten). Zie ook http://www.defensietopsport.nl/nl-NL/home.aspx Tjipke de Vries 26 nov 2005 23:39 (CET)

Dan vraag ik me nog af of die categorie erbij moet... maar die discussie is niet heel urgent ofzo. Steinbach 26 nov 2005 23:41 (CET)

Heren, aangezien ik in dezelfde categorie ook de namen zie staan van Bram Som, Koene Dirk Parmentier en Mark Huizinga, die hun bekendheid ook voornamelijk aan niet-militaire activiteiten te danken hebben, neem ik de vrijheid Yuri weer in die categorie op te nemen. Hopelijk beiden akkoord. Vr.gr. --Maarten1963 27 nov 2005 00:29 (CET)

Je zou die anderen er ook uit kunnen halen natuurlijk. In mijn jeugd bestond er zo iets als dientplicht, dat maakte dus bijna iedereen 'militair'. Ik zou in een categorie Nederlands militair verwachten daar mensen te vinden die bekend zijn vanwege wat ze als militair hebben gedaan, voor van Gelder, Huizinga en Som zie ik dan weinig relatie Peter boelens 27 nov 2005 00:40 (CET)

Overigens zouden sommige Britse voetballers helemaal niet misstaan in de categorie Brits crimineel... ;-) --Maarten1963 27 nov 2005 00:33 (CET)

Putt'n/De kroeg

Haartelik daank veur joew reaktie op myn kommentaor op de besprekingspagina van Jcb o.i.d. ik stung al reer te kyken, dat weet selvs iedere niet-Nedersaksische dat Putten, Putt'n in et dialekt is 😋 Sεяvιεи | Overleg 27 nov 2005 13:02 (CET)

Jao, mar der is nog wal zo'ne discussie of y dat wal oet moot schryven, den lettergreepdraogende nasaal. Veul mensen schryft geweun Putten, kyken, schryven inplek van Puttn, kykng of schryvm. Steinbach 27 nov 2005 13:09 (CET)

Das waor, dat doe'k meestal ok, et is te moelik om 'ng 'm en 'n uuteindes te hen in al die teksten das verwarend! :)... maar goed ik zag dat je mijn Duits en Frans had verbeterd haha... ik vond dat die er ook bij moesten, maar mijn .de en .fr is nog niet zó supergoed :( ik kan mezelf wel verstaanbaar maken maar c'est ça! :p valt er nog wat tekst uit de Duitse/Franse zin te halen hij is zo lang dat ie naar in volgende regel overgaat Sεяvιεи | Overleg 27 nov 2005 13:48 (CET)

Dat zag ik ja ook, dat steet idd lillek. 'k Sal ins kyken wat ik deraon doon kan. 'n Tekst zal der neet elgeganter op wodden as 'k wat oethaol... Steinbach 27 nov 2005 13:52 (CET)

'k Hem effen vals espöld en de letters wat klener emaokt. Noe moot 't good zin. Steinbach 27 nov 2005 13:55 (CET)

Jao da's al veul beter so, bedaankt! (H)... et is eik stom van myn, waant a'k et so sie dan denk' jao dat ha'k selv eik ok wel kun sien dat die twee sinnen inkorrekt weurn (mer daor gung 'k al vanuut). 'k Wis ok nie wat "de kroeg" in et Duuts/Fraans was, mer goed beter 'n begin dan niks (A)... Sεяvιεи | Overleg 27 nov 2005 14:03 (CET)