Overleg gebruiker:Olivier Bommel/Archief6

Trollen

Dag teddybeer (mooi plaatje op je GP),

als je mensen trollen noemt, heb dan ook het lef om ze ook werkelijk voor blokkade voor te dragen. Gaarne de man spelen, niet de bal; niet zomaar wat roepen. Alhoewel ik kan begrijpen dat je mijn actie niet waardeert, is het nogal wat om op grond daarvan "trol van dienst" te worden genoemd. WP:AGF!

mvg, Niels^? 4 jan 2012 00:55 (CET)

Voor een blokkade voordragen zou toch geen zin hebben, want dit is geen geledige blokreden volgens de heilige WP:RVM. Overigens bedoel ik 'trol' niet zo dramatisch hoor. Ikzelf trol ook weleens, en verder zijn jullie ongetwijfeld heel nuttige gebrukkers. Olivier Bommel 4 jan 2012 10:28 (CET)

ParkinsonNet

Hej Olivier,

n.a.v. jouw opmerking op overleg gebruiker:Lonnekerompen wil ik je toch even wijzen op deze hulpkreet (die de betreffende gebruiker overigens ook direct weer verwijderd heeft). Het lijkt erop dat gekopieerd van niet helemaal terecht was.

Richard 6 jan 2012 12:29 (CET)

Ik heb die bewerking gezien. Het was hier zowel copyvio (en promotie) als onjuist gebruik gebruikerspagina. Als deze gebruiker hulp nodig heeft hoor ik het wel. Olivier Bommel 6 jan 2012 12:32 (CET)

Oneigenlijk gebruik en promotie zonder meer. Copyvio mogelijk niet. Dat is alles wat ik bedoelde. Dat de pagina zo niet kon blijven bestaan betwijfel ik niet. Richard 6 jan 2012 12:34 (CET)

Ik heb even een berichtje op d'r OP met iets meer uitleg Olivier Bommel 6 jan 2012 12:38 (CET)

prima. Bedankt voor je tijd en een fijne dag verder. Richard 6 jan 2012 12:43 (CET)

't zelfde! Olivier Bommel 6 jan 2012 12:45 (CET)

Boefje

Je hebt net zowel voor als tegen Peter gestemd. Ik heb ook wel eens last van twijfel maar ik geloof dat dit niet mag (ik kan er naast zitten hoor). Zou je kunnen kijken welke mening je graag aan wilt hangen? ;-) Mvg, Fontes 15 jan 2012 13:42 (CET)

Oh, bedankt voor je oplettendheid ;-) Ik zal even kijken welke mening ik wil aanhangen. Mvg, Olivier Bommel 15 jan 2012 13:43 (CET)

Peter b

Ik zie je voor en tegen stemmen. Weet je zeker dat dat de bedoeling is? Kleuske (overleg) 15 jan 2012 13:46 (CET)

Oeps. Sorry. Kleuske (overleg) 15 jan 2012 13:47 (CET)

Zou je je voorstem dus even kunnen doorhalen, als je begrijpt wat ik bedoel? De Wikischim (overleg) 15 jan 2012 13:59 (CET)

 Opmerking Richard heeft beide stemmen (tijdelijk?) ongeldig verklaard. Trijnstel_overleg 15 jan 2012 14:16 (CET)

Een kuiken?

Dat valt me weer van je tegen, ik had een bewegende teddybeer verwacht JetzzDG (overleg) 1 feb 2012 15:24 (CET)

Ik ben soms juist niet voorspelbaar. Olivier Bommel 1 feb 2012 16:27 (CET)

Gedaan

Ik heb mijn berichten gearchiveerd in: Gebruiker:W.G.J./Archief2012. Mag ik het nu verwijderen? W.G.J. (overleg)

Ik zou niet meteen alles verwijderen, dat wordt meestal gedaan na enkele dagen of weken. Zo blijft vrij recent overleg nog zichtbaar voor anderen. Vriendelijke groeten, Olivier Bommel 26 feb 2012 21:40 (CET)

Dat doe ik ook niet meer, maar is het nu goed, dat ik het heb gearchiveerd? Hartelijk dank voor de reactie, W.G.J. (overleg) 27 feb 2012 13:04 (CET)

Ik denk dat u de berichten van gister beter even terug kunt plaatsen op uw overlegpagina, archiveer die over een paar dagen maar. Olivier Bommel 27 feb 2012 13:07 (CET)

Jaap de Wreede

Dag, Olivier Bommel, ter kennisgeving: ik heb al een CU aangevraagd i.v.m. Jaap de Wreede. Vriendelijke groet, --ErikvanB (overleg) 28 feb 2012 19:23 (CET)

Ik heb het voorbij zien komen, bedankt dat je het nog hier meldt. Mvg, Olivier Bommel 28 feb 2012 19:25 (CET)

Bommel alert!

Bommel-alarm! Grijp uw stroopwafels en zoek dekking! Mvg, --ErikvanB (overleg) 30 mei 2012 22:47 (CEST)

Bommelding! Evacueren! Evacueren! WoopWoop! ;) Erik009 _(overleg) 31 mei 2012 00:35 (CEST)

Mwha

Ik vond het wel een goede suggestie JetzzDG 27 aug 2012 15:44 (CEST)

hallo, ik begrijp er niets meer van. jij stelt mij voor om een artiekel te schrijven en Carpaccio gooit mijn artikel weer weg! Ik wil echt proberen om goed mee te werken aan Wikipedia, kijk maar naar mijn andere bewerkingen die ik vandaag al gedaan heb. Mag ik nu schrijven over pompoensmurf of niet?? Want Carpaccio zegt dat het niet bestaat maar ik had er wel een foto van!!! Groetjes van Flurksmurf --Flurksmurf (overleg) 27 aug 2012 15:46 (CEST)

Hoi, dat van die pompoensmurf was een grapje, want die bestaat niet echt, en het onderwerp is helemaal niet relevant genoeg voor een artikel. Ik had niet verwacht dat je het echt zou doen, je kunt beter naar wikikids gaan denk ik. Die site is meer geschikt voor mensen van jouw leeftijd. Olivier Bommel 27 aug 2012 15:48 (CEST)

Mijn naam is Capaccio (zonder de 'r') en dit artikel is, zoals ik al zei, totaal non-encyclopedisch. Verhuis aub naar Wikikids, hier is duidelijk geen plaats voor jou weggelegd. - C (o) 27 aug 2012 15:50 (CEST)

Ricardo van Rhijn

Hoi OBB. Die terugdraaiing van Richardkw klopte toch? Zijn rugnummer was 24 en werd 2 ... of niet? Waarom draaide je hem dan terug? Groet, Trijnstel 31 dec 2012 22:37 (CET)

Omdat de winterstop nog niet voorbij is, ik neem aan dat hij de oefenwedstrijden n de winterstop nog met 24 speelt, maar geen bron die het bevestigt of ontekent. Olivier Bommel 31 dec 2012 23:16 (CET)

OnNieuws

Ik heb gehoord dat je mijn artikel hebt genomineerd voor verwijdering, en ik zou graag die van de lijst willen hebben. Dus: waar zit ik verkeerd? Niet lang genoeg? Daar kan ik verandering in brengen. Of twijfel je eraan of de info wel waar is? Ik kan je verzekeren, dat dat ik hier schrijf allemaal waar is. Dus zeg het maar, want ik maak er verandering in! Tiz (overleg) 1 jan 2013 12:02 (CET)

Ik vraag me af of het onderwerp relevant genoeg is voor wikipedia. Olivier Bommel 1 jan 2013 12:15 (CET)

Dus ik kan er eigenlijk niets aan veranderen? 91.180.98.250 1 jan 2013 12:29 (CET)

Je kunt op de verwijderlijst aangeven waarom het onderwerp volgens jou wel relevant is. Olivier Bommel 1 jan 2013 13:28 (CET)

Nom nom nom

Om nom nom nom nom lekkere honing

Dankzij die prachtige balk...

...weet je nu dat er iets eetbaars op je OP staat ^_^ Sum^?urai8^? 16 feb 2013 13:09 (CET)

Typfoutje ;)

Op je GP staat een typfoutje, er staat amar en dat moet maar zijn. Groetjes, Lili02 (overleg) 25 feb 2013 17:14 (CET)

Uiteraard. Ik wil te snel geloof ik. Dat resulteert in foutjes als amar, neit of eht. Olivier Bommel 25 feb 2013 17:18 (CET)

Examens

Veel succes gewenst! JurriaanH overleg 13 mei 2013 22:27 (CEST)

Ook van mij. Als het goed is heb je nu de balen van "Nederlands", hoorde ik op het nieuws.  Wikiklaas  overleg  13 mei 2013 23:15 (CEST)

Bedankt! Nederlands is nu voorbij gelukkig, 't was een vreselijk examen, maar dat vond vrijwel iedereen geloof ik. Vandaag natuurkunde. Olivier Bommel 14 mei 2013 10:02 (CEST)

Heb je eigenlijk al plannen voor het vervolg van je opleiding, even aannemende dat je voor dit examen slaagt?  Wikiklaas  overleg  19 mei 2013 01:45 (CEST)

Ik dacht dat hij scheikunde zou gaan studeren. - C (o) 19 mei 2013 09:16 (CEST)

Neej, geen scheikunde ;-) Civiele techniek wordt het. En wat betreft de examnes: ik zit op de helft. Deze week nog Engels, Wiskunde en Scheikunde. Afgelopen week gingen Natuurkunde en Spaans heel goed, dus ik maak me geen zorgen Olivier Bommel 19 mei 2013 13:12 (CEST)

Had jij maar zes vakken? Of ben ík zo hopeloos uit de tijd dat ik dat niet begrijp?  Wikiklaas  overleg  19 mei 2013 22:51 (CEST)

Ik doe in 6 vaken centraal examen. 2 vakken zijn al afgerond, die hebben alleen schoolexamen. Olivier Bommel 20 mei 2013 10:35 (CEST)

Ja, nu weet je dat je examens geldig blijven. Alleen..... Heb je ze ook goed gemaakt? Dat blijft tot morgen de vraag! Slaap lekker.  Wikiklaas  overleg  12 jun 2013 18:36 (CEST)

Gelukkig blijft alles geldig inderdaad! Ik ga ervan uit dat ik het gehaald heb Olivier Bommel 12 jun 2013 18:48 (CEST)

/dingen - nieuwe homepagina?

Hallo, ik zag dat je een nieuwe homepagina aan het designen was van Wikipedia. Zomaar voor de lol of van plan het voor te dragen als een nieuw design? Ik vind het in ieder geval heel mooi ;)

mvg  Coldbolt ^(O/B) 18 mei 2013 18:57 (CEST)

Hoi! Een tijdje geleden was er wat overleg ontstaan: Wikipedia:Project hoofdpagina. Ik ben toen wat gaan experimenteren met dingen (vandaar de titel). Of er ooit nog wat mee gedaan wordt weet ik niet. Maar alle input is welkom op de projectpagina. Het overleg ligt al een tijdje stil helaas. Groeten, Olivier Bommel 18 mei 2013 18:59 (CEST)

Oke, bedankt voor de info.  Coldbolt ^(O/B) 18 mei 2013 19:04 (CEST)

Kopje

Het is niet de bedoeling dat die bewerkbaar blijft, het overleg staat op de OP... —mountainhead / ? 24 mei 2013 21:42 (CEST)

Dat overleg stond op de pagina zelf, waarom verplaats je dat dan? Olivier Bommel 24 mei 2013 21:43 (CEST)

Als ik naar Overleg Wikipedia:Project hoofdpagina ga zie ik overigens ook een lege pagina. Olivier Bommel 24 mei 2013 21:46 (CEST)

Mijn bedoeling was: gewoon bewerken op de OP en lezen op de gewone pagina, onder dat kopje. Ik zal even proberen die bewerkingslink te manipuleren. —mountainhead / ? 24 mei 2013 21:47 (CEST)

Dat bewerken op de OP is neit handig, zeker neit met includeonly. Dan zie je je wijziging niet als je op "toon bewerking ter controle" klikt. Laat het nou maar gewoon op de pagina zelf staan. Olivier Bommel 24 mei 2013 21:53 (CEST)

Includeonly is al weg intussen. Dus nu werkt het. —mountainhead / ? 24 mei 2013 21:54 (CEST)

Ik heb het nu anders gedaan, dan heb je ook geen gedoe met bewerklinkjes enzo. De link die er staat werkt nu. Groetjes, Olivier Bommel 24 mei 2013 21:55 (CEST)

HP

Ik vind je ontwerp erg mooi, trouwens. Als ik een hoofdpagina zou kiezen en het is níét de mijne, dan is het de jouwe. ;) Dat van die talenlinks ziet er goed uit. Ik wou het in mijn header integreren maar dat lijkt niet te lukken... Kun je helpen? —mountainhead / ? 27 mei 2013 20:15 (CEST)

Ik heb het geprobeerd, maar er lijkt iets mis te gaan met de rowspan, ik denk dat het komt door die bol links. Ik zal even wat prutsen. Olivier Bommel 27 mei 2013 20:24 (CEST)

Het lijkt nu te werken. Olivier Bommel 27 mei 2013 20:27 (CEST)

Bijna. Die Español doet het nog niet helemaal. Bedankt in elk geval! —mountainhead / ? 27 mei 2013 21:04 (CEST)

Hmm... Hij reageert niet. Hé Olivier, wil je het soms doen voor... 10 stroopwafels? —mountainhead / ? 27 mei 2013 21:17 (CEST)

Geduld is een schone zaak... Hij zit niet 24/7 achter Wikipedia 😉 JurgenNL (overleg) 27 mei 2013 21:18 (CEST)

De header is nu 120px hoog, ik denk dat hij iets hoger moet om ook español te laten zien. Olivier Bommel 28 mei 2013 10:04 (CEST)

Oké, probeer even. Wat is "nog 19 dagen" trouwens? —mountainhead / ? 28 mei 2013 13:13 (CEST)

Uitslag van de examens JurgenNL (overleg) 28 mei 2013 13:38 (CEST)

Wat Henk zegt Olivier Bommel 28 mei 2013 14:21 (CEST)

Veel succes dan d'rmee! Bedankt voor de hulp! —mountainhead / ? 29 mei 2013 19:30 (CEST)

(Ex) Mod

Omdat ik geen zin heb me in eeuwenoude discussies te gaan verdiepen: Ik weet dat je net eindexamen hebt gedaan en dus een jaar of 18 moet zijn. Toch sta je al op de lijst van "voormalige moderatoren". Hoe lang was het geleden dat je moderator was, hoe lang was je dat en waarom hield het op? Bedenk dat ik geïnteresseerd ben en geen oordeel probeer te vormen; ik weet al lang dat je een bijzonder waardevolle gebruiker bent als het om vandalismebestrijding gaat en het bevorderen van de werksfeer op #wikipedia-nl-vandalism dus je antwoord op mijn vraag zal vermoedelijk geen enkele invloed hebben op mijn visie op wie je nu bent; ik ben gewoon nieuwsgierig.  Wikiklaas  overleg  6 jun 2013 03:53 (CEST)

Vraag is reeds beantwoord op IRC. Olivier Bommel 8 jun 2013 13:33 (CEST)