Overleg gebruiker:MrBlueSky/Archief/sep 2011

archief Deze archiefpagina bevat overleg van september 2011.

The Signpost: 5 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: 24,000 votes later and community position on image filter still unclear; first index of editor satisfaction appears positive

• In the news: Britannica and Wikipedia like "apples and chairs"; should anyone who's anyone get an article?; and why fighting and barriers to editing may be useful after all

• WikiProject report: Riding with WikiProject London Transport

• Sister projects: Wiki Loves Monuments 2011

• Featured content: The best of the week

• Opinion essay: The copyright crisis, and why we should care

• Arbitration report: BLP case closed; Cirt-Jayen466 nearly there; AUSC reshuffle

• Technology report: Pencils down in Google Summer of Code, August analysed and integrated HTTPS support in action

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 6 sep 2011 01:18 (CEST)

Mariaverering

ik heb de tekst gekopieerd uit mariacultus en de combinatie met de moedergodin gemaakt

Hallo,

Ik begrijp niet wat u bedoelt met 'gekopieerd uit mariacultus'. Is dat een artikel ergens? MrBlueSky (overleg) 11 sep 2011 15:31 (CEST)

The Signpost: 12 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• News and notes: Foundation reports on research, Kenya trip, Mumbai Wikiconference; Canadia, Hungary and Estonia; English Wikinews forked

• In the news: 9/11 coverage, Wikimedia hypothetically rebranded and Wikipedia golf 2.0

• WikiProject report: Politics in the Pacific: WikiProject Australian Politics

• Featured content: Wikipedians explain two new featured pictures

• Arbitration report: Ohconfucius sanctions removed, Cirt desysopped 6:5 and a call for CU/OS applications

• Technology report: What is: agile development? and new mobile site goes live

• Opinion essay: The Walrus and the Carpenter

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 13 sep 2011 00:57 (CEST)

stiekumpjes veranderd

Zie deze wijziging op je gebruikerspagina. ;-) Sum^?urai8^? 15 sep 2011 20:12 (CEST)

Bedankt :-) MrBlueSky (overleg) 15 sep 2011 20:13 (CEST)

Tristan en Isolde (doorverwijspagina)

Dag MrBlueSky,
Ik heb wat vraagjes over de dp Tristan und Isolde gesteld op de overlegpagina aldaar. Misschien wil je even meelezen en -denken over een mogelijke oplossing. Groet, W.D. Sparling (overleg) 15 sep 2011 17:12 (CEST)

Beste W.D. Sparling,

Ik ben bang dat ik weinig zinnigs heb toe te voegen. Welke constructie wordt gebruikt is mij volledig om het even. Ik had Tristan en Isolde (doorverwijspagina) verwijderd omdat het een zinloze redirect leek, maar indien nodig kan die pagina gewoon weer teruggezet worden.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 15 sep 2011 17:37 (CEST)

Goed, ik wacht de overige reacties even af en dan laat ik wel weer van me horen. Groet, W.D. Sparling (overleg) 15 sep 2011 17:43 (CEST)

De oude pagina terugzetten hoeft van mij niet, ik weet nog wel zo'n beetje wat er stond. De problemen lijken opgelost te zijn, het is Utrecht geworden. Zou jij de pagina Overleg:Tristan en Isolde willen verwijderen? De discussie die daar gevoerd wordt gaat over de legende, niet over de dp-pagina die het nu geworden is; bovendien staat dezelfde discussie op Overleg:Tristan en Isolde (legende). Groet, W.D. Sparling (overleg) 16 sep 2011 17:46 (CEST)

Ik heb hem verwijderd, het was een redirect naar Overleg:Tristan en Isolde (legende), vandaar dat de tekst hetzelfde leek ;-) MrBlueSky (overleg) 16 sep 2011 17:49 (CEST)

Categorie Moderne Devotie

Hallo MrBlueSky, Geert Grote is onder nogal veel categorieën gerangschikt, dat zou misschien best wat minder kunnen. Ik hou me eigenlijk nooit bezig met die rubricering, het is mij daarom volstrekt onduidelijk waarom je juist de cat Moderne devotie verwijderd. Dat lijkt me nu net de 'hoofdcategorie' voor de stichter van deze beweging. Zou je me uitleg willen geven? Vr. groet, --JanB (overleg) 16 sep 2011 08:54 (CEST)

Hallo JanB,

Dat had ik gedaan omdat hij ook in Categorie:Congregatie van Windesheim staat, wat op zijn beurt een ondercategorie is geworden van Categorie:Moderne devotie n.a.v. het afwerken van een verwijdernominatie. Daarbij probeer ik alles altijd zo goed mogelijk in te delen, maar dat lukt niet altijd. Dus pas het gerust aan zoals je het beste lijkt.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 16 sep 2011 11:33 (CEST)

Bedankt voor je reactie. Ik heb Moderne devotie als categorie teruggezet en Congregatie van Windesheim ongedaan gemaakt, want de laatste is gesticht na het overleiden van GG. Groet, --JanB (overleg) 16 sep 2011 20:24 (CEST)

The Signpost: 19 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• From the editor: Changes to The Signpost

• News and notes: Ushahidi research tool announced, Citizendium five years on: success or failure?, and Wikimedia DC officially recognised

• In the news: Wikipedia: yesterday's news? Calls for women, doctors, and scholars of humanities; Wales makes Wikimedia work "look easy"

• Sister projects: On the Wikinews fork

• WikiProject report: Back to school

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: ArbCom narrowly rejects application to open new case

• Technology report: MediaWiki 1.18 deployment begins, the alleged "injustice" of WMF engineering policy, and Wikimedians warned of imminent fix to magic word

• Popular pages: Article stats for the English Wikipedia in the last year

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20 sep 2011 02:14 (CEST)

Zandbak

Hoi,

Wat is precies het idee achter het bijna meteen (binnen twee minuten!) schoonvegen van de Zandbak? Dat lijkt me nou niet echt handig voor een gebruiker die wat aan het zandbakken is, die krijgt dan wellicht bewerkingsconflicten om de oren in de Zandbak. Het idee van de Zandbak is toch juist dat gebruikers er wat kunnen rondklooien? Als het nou grof gescheld o.i.d. is, maar daar was de afgelopen keren geen enkele sprake van. Paul B (overleg) 26 sep 2011 18:47 (CEST)

Hoi Paul B,

Ik draai bewerkingen in de Zandbak bewust zelden of nooit terug. Alleen als de eerste twee regels verwijderd worden, draai ik dat terug.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 26 sep 2011 19:37 (CEST)

Ha MrBlueSky, dat lijkt me een keurig uitgangspunt. Ik werd op het verkeerde been gezet doordat dit een van de drie recente terugdraaiingen was, maar dan ga ik ervan uit dat dat een vergissing was. Dank voor de toelichting! Groet, Paul B (overleg) 26 sep 2011 19:42 (CEST)

Nou, ik denk dat het in dit geval was omdat de gebruiker inmiddels geblokkeerd was ivm geklier, maar dat weet ik niet meer. In ieder geval, over het algemeen probeer ik mensen zoveel min mogelijk in de weg te zitten in de zandbak. MrBlueSky (overleg) 26 sep 2011 19:55 (CEST)

Bugjes in lijst zonderhaakjesgeendp

Hoi MrBlueSky, Deze lijst werkt voortreffelijk, op twee kleine dingetjes na:

• Als er halverwege de titel iets met haakjes staat, komt een pagina ook in deze lijst (zie bv Ormosia)
• Als er wel al een link bovenaan staat ,maar dat is een redirect, dan komt deze ook ten onrechte in deze lijst. Zie bv Dendrobates.

Ik weet uberhaupt niet of dit op te lossen is overigens. Zou je de pagina's ook weer eens willen updaten? Thijs! (overleg) 26 sep 2011 19:05 (CEST)

Hoi Thijs,

Dat eerste zal ik aanpassen. Dat tweede moet ik even kijken of dat een beetje te doen is. Daarna zal (vanavond of morgen) zal ik de lijsten weer updaten.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 26 sep 2011 19:40 (CEST)

Nu gaat er nog iets fout met Accumulator. Dat moet ik ook nog even bekijken. MrBlueSky (overleg) 27 sep 2011 03:25 (CEST)

The Signpost: 26 September 2011

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

• Opinion essay: The global mission, the image filter and the "German question"

• Recent research: Top female Wikipedians, reverted newbies, link spam, social influence on admin votes, Wikipedians' weekends, WikiSym previews

• News and notes: WMF strikes down enwiki consensus, academic journal partnerships, and eyebrows raised over minors editing porn-related content

• In the news: Sockpuppeting journalist recants, search dominance threatened, new novels replete with Wikipedia references

• WikiProject report: A project in overdrive: WikiProject Automobiles

• Featured content: The best of the week

• Arbitration report: "Broadly construed" explained, voting beings on Senkaku Islands case, invitation to comment on CU/OS candidates

• Technology report: 1.18 deployment on track, "mythical" Git migration scheduled, editor decline statistics improved

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 27 sep 2011 02:48 (CEST)

Mis

Geachte mr Bluesky, de categorie getijden in de RK kerk hebt u vervangen door eredienst in de RK Kerk, wat mij een goede ingreep lijkt. Onder deze categorie hoort ook de Mis: die staat echter onder de categorie Eucharistie in de... . Die categorie kan nu ook weg, lijkt me.

hgr 213.10.194.15 25 sep 2011 14:43 (CEST)

Beste,

Ik heb de categorie van Mis verwijderd. Het artikel Mis staat nu nog in de Categorie:Mis, die op zijn beurt in de Categorie:Liturgie in de katholieke Kerk zit die vervolgens weer in de Categorie:Eredienst in de katholieke Kerk zit.

Is het zo correct?

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 25 sep 2011 14:53 (CEST)

Beste Mr Bluesky, Het is allemaal wat teveel. Eredienst en liturgie zijn synoniemen: een van die twee categorieen zou je kunnen verwijderen. Vervolgens is het merkwaardig dat er een aparte categorie Mis is. Mis kan direct onder de categorie eredienst in de RK Kerk, de ondercategorie Mis is overbodig. hgr, 213.10.194.15 26 sep 2011 17:59 (CEST)

Ik denk dat de Categorie:Mis is aangemaakt om de onderwerpen die met de Mis als muziekvorm te maken hebben bij elkaar te zetten. Het artikel Mis gaat zowel over de mis als sacrament als over de mis als muziekvorm. Eigenlijk zouden die twee onderwerpen in aparte artikelen behandeld moeten worden, zoals ze dat op bijvoorbeeld de Engelse Wikipedia hebben gedaan (en:Mass (music) en en:Mass (liturgy)).

Zal ik Categorie:Eucharistie in de katholieke Kerk in ieder geval voor verwijdering nomineren? Ik maak zelf verder liever geen veranderingen in de categorisering omtrent de Katholieke liturgie aan omdat ik niet zo goed thuis ben in dit onderwerp.

Met vriendelijke groet, MrBlueSky (overleg) 26 sep 2011 19:30 (CEST)

OK, nomineer dan eucharistie in de katholieke kerk maar voor verwijdering. Als ik tijd heb zal ik me eens buigen over het uit elkaar halen van de artikelen Mis (liturgie) en Mis (muziek), dat is een heel goede suggestie.

213.10.194.15 30 sep 2011 21:09 (CEST)