Overleg gebruiker:Mager112001/Archief 2013

Archief

• Archief 2007
• Archief 2008
• Archief 2009
• Archief 2010
• Archief 2011
• Archief 2012

---

Hitnotaties

Hey Mager, nog een gelukkig nieuwjaar gewenst! Dat het een mooi en muzikaal jaar mag worden. Ik vind het goed van je dat je zo veel werkt aan het aanmaken van hitnotatietabellen. Alleen lijkt het soms wel teveel te worden door al die kopjes er tussen. Op sommige pagina's met een grote kop over het commerciële ontvangst heb ik de kopjes als "Nederlandse Single Top 100", "Nederlandse Top 40" en "Ultratop 50" samengevoegd (ontvangst in Benelux vs. mondiaal). Nu heb ik iets gevonden waardoor deze kopjes weg kunnen zonder dat de duidelijkheid aangetast wordt.

Nederlandse Single Top 100

Hitnotering: (Week 1 t/m 3) 21-04-2012 t/m 05-05-2012 Hitnotering: (Week 4 t/m) 02-06-2012 t/m
Week:	1	2	3		4	5	6	7
Positie:	69	60	85	uit	96	98	99

Zo krijgt de tabel zelf een titel. Men navigeert hier naar toe door te kliken op de kop "hitnotatie". Wat vind jij er van? Als je het goed vindt, kunnen we dit misschien met een bot op alle pagina's aanpassen. Met vriendelijke groet, RichV 2 jan 2013 22:43 (CET).

Hallo RichV, jij ook een gelukkig, gezond en muzikaal jaar gewenst. Prima idee om de tabellen zo te maken dat de naam van lijst op deze manier boven de tabellen komt te staan. Ik hoop dat een bot dit op de juiste manier kan uitvoeren. Met vreindelijke groeten Mager112001 (overleg) 3 jan 2013 16:58 (CET)

Beoordelingsnominatie Nummer 1-hits in de Noorse Single Top 20 in 2012

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nummer 1-hits in de Noorse Single Top 20 in 2012 dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130102 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 3 jan 2013 01:03 (CET)

Hitnoteringen nodig

Onderstaande artikelen hebben een upgrade qua infobox/albums/singles/hitnoteringen nodig:

•  Uitgevoerd: Average White Band
•  Uitgevoerd: Dinge-dong
•  Uitgevoerd: Swinging Soul Machine
•  Uitgevoerd: Sutherland Brothers
•  Uitgevoerd: Farley Jackmaster Funk

Beoordelingsnominatie Eendagsvlieg (muziek)

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Eendagsvlieg (muziek) dat is genomineerd door Arjuna. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130115 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 16 jan 2013 01:08 (CET)

Legend (Bob Marley & The Wailers)

Mager, kun jij eens kijken naar Legend (Bob Marley & The Wailers)? Het album staat weer in de album top 100, en volgens de lijst dutchcharts.nl staat het album nu voor de 115e week genoteerd, maar als ik kijk naar de cijfers en notities, klopt die hitnotering op het artikel naar mijn mening nu niet. Is er nog een andere album top 100 ofzo? Nee toch? Bij voorbaat dank voor het checken. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 17 jan 2013 20:32 (CET)

Goudsbloem, wil jij dan even kijken hoe je dat lemma wil hebben. Er is nl ook Legend (Tangerine Dream) en dat is ook een album.Ceescamel (overleg) 18 jan 2013 21:48 (CET)

Ik zal er even naar kijken en actie ondernemen Cees. Goudsbloem (overleg) 18 jan 2013 23:06 (CET)

Alles aangepast, inclusief de linken van dit stukje. Goudsbloem (overleg) 19 jan 2013 00:16 (CET)

Hallo Goudsbloem, Hitnoteringen zijn bijgewerkt. Het verschil met het aantal weken heeft te maken met de oude Album Top 100 tot 10 juli 1999 en de huidige Album Top 100 vanaf 10 juli 1999. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 24 jan 2013 20:45 (CET)

Pierre de Haan

Hallo Mager112001, zou u voor mij even een sjabloon kunnen toevoegen bij de discografie van Pierre de Haan? Zijn albums en singles staan er al bij. U hoeft dus alleen maar een sjabloon toe te voegen. De infobox heb ik zelf al gedaan. Groetjes van Maurice (CET)

Hallo Maurice, De tabellen staan erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 24 jan 2013 20:45 (CET)

Jaarlijst 1970 albums

Mager, kun jij deze bewerking checken, waar ook The Beatles als nummer 1-album werd neergezet. Lijkt mij foutief, maar kan niets vinden, en ik heb geen popdossier van dat jaartal. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 23 jan 2013 11:53 (CET)

Hallo Goudsbloem, Goed opgemerkt. Bedankt. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 24 jan 2013 20:45 (CET)

You're the one that I want

Een dere heeft You're the one that I want aangemaakt. Dan kan jij dat weer lekker opvullen met tabellen.....Ceescamel (overleg) 2 feb 2013 16:56 (CET)

Hallo Ceescamel, Infobox en hitnoteringen staan erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 24 feb 2013 17:30 (CET)

Staygold

Mager kun jij even kijken naar Staygold? Het is recent aangemaakt en staat op de nominatielijst om verwijderd te worden als er niet iets mee gebeurt voor 13 februari... Goudsbloem (overleg) 4 feb 2013 08:47 (CET)

Hallo Goudsbloem, Discografie e.d. toegevoegd. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 6 feb 2013 22:30 (CET)

Dank. Mooi gedaan. Goudsbloem (overleg) 7 feb 2013 00:13 (CET)

Infobox generiek

Sjabloon Infobox generiek is niet bedoeld voor het gebruik op artikels. Gebruik liever Sjabloon:Infobox single. Groeten, 4ever_(Overleg) 18 feb 2013 19:20 (CET)

Beste Smile4ever. Wanneer je het "Sjabloon:Infobox single" in dit geval gebruikt klopt de inhoud niet. Nu staat er "Single van:" en "'Single van o.a.:" en een ' na de laatste artiest. Door "Sjabloon Infobox generiek" te gebruiken krijg je alleen "Single van o.a.:", wat in dit geval ook de bedoeling is. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 18 feb 2013 19:34 (CET)

Ik stel voor gewoon de tekst "Single van o.a." weg te laten, dit blijkt wel uit de tekst links in de infobox. Wat denk je? Groeten, 4ever_(Overleg) 18 feb 2013 19:40 (CET)

Beste Smile4ever, Dan lijkt het wel of alle artiesten gezamelijk het nummer hebben gezongen op 1 single. Wat is er op tegen om Sjabloon Infobox generiek te gebruiken ? Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 18 feb 2013 20:05 (CET)

Met sterretjes is dat euvel op te lossen. Lees je even mee?

Het sjabloon Infobox generiek is gemaakt om eenvoudig functioneel gelijksoortige sjablonen te maken en niet bedoeld om direct in een artikel te gebruiken.Let op: Gebruik deze infobox alleen op infoboxsjablonen en nooit direct op artikelen.

Dit heeft een reden: de lay-out van soortgelijke artikels komt best overeen. Bij infobox generiek zijn er geen vaste parameters waardoor uniformiteit moeilijker wordt. Groeten, 4ever_(Overleg) 18 feb 2013 20:17 (CET)

Beste Smile4ever. Bedankt voor je uitleg. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 18 feb 2013 20:47 (CET)

Graag gedaan. Ik hoop dat je dit niet opneemt als een beschuldiging dat jij dit sjabloon gebruikte in artikels, maar ik wou je gewoon informeren. Groeten, 4ever_(Overleg) 19 feb 2013 16:58 (CET)

Arie Ribbens

Beste Mager112001, ik wilde u vragen of u weer een sjabloon wilt toevoegen van een discografie. Dit keer bij de carnavalszanger Arie Ribbens. Zijn lijst met singles staan eral bij. Alleen ontbreekt het sjabloon nog. Graag verzoek ik u dit erbij te zetten.

Groetjes van Maurice. (CEST)

Hallo Maurice, De tabellen voor de albums en singles staan erbij met eventuele hitnoteringen. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 24 feb 2013 19:00 (CET)

The Loco-motion

Kun jij even kijken naar The Loco-motion? Daar staan meerdere artiesten op die het uitgevoerd hebben, maar nog niet mooi opgedeeld in secties, hitnoteringen, enzovoort. Goudsbloem (overleg) 20 feb 2013 09:02 (CET)

Hallo Goudsbloem, Heb het artikel mooi opgedeeld in verschillende versies (en hopelijk blijft het ook zo staan). Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 24 feb 2013 20:28 (CET)

Dank maar weer! Goudsbloem (overleg) 24 feb 2013 23:55 (CET)

Swinging Soul Machine

Mager, mooi wat je aan Swinging Soul Machine hebt toegevoegd. Wel even opletten voortaan, want wat je nu gedaan hebt mag niet, omdat de geschiedenis nu niet meer klopt van dat artikel. Je hebt eerst The Swinging Soul Machine vernoemd tot Machine (band). Toen wilde je die doorverwijzen naar Swinging Soul Machine, maar ontdekte dat dit niet kon, omdat dit al een redirect was én al eens gewijzigd was. Daaroip heb je de inhoud gekopieerd en geplakt naar het andere artikel. Op die manier gaat de geschiedenis verloren, die staat nu onder de redirect Machine (band). Ik heb al een verzoek tot wijziging ingediend, zodat de geschiedenis op het juiste artikel terechtkomt. Voortaan als je dit gebeurt, even naar de pagina Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/Artikel verplaatsen gaan, daar de naamswijziging aanmelden, dan zal een moderator (die wel die wijziging over een al reeds aangepaste redirect kan uitvoeren) dat uitvoeren, mét behoud van de artikelgeschiedenis. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 25 feb 2013 00:10 (CET)

Hallo Goudsbloem. Dat weet ik, maar was vergeten moderator in te schakelen. Bedankt hiervoor. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 9 mrt 2013 18:06 (CET)

Hakkûhbar

Hallo Mager112001,

bedankt voor de bijwerking van Arie Ribbens. Ik wilde u nu vragen of u ook ophet artiekel van de gabberband Hakkûhbar een sjabloon met de singles kunt aanmaken en een infobox met leden kunt toevoegen. Het artiekel ziet er namelijk nogal onoverzichtelijk uit. Het nummer gabbertje heeft in iedergeval in de top 40 gestaan. Dus doe uw best en ik hoor nog van u.

Groetjes van Maurice (CEST)

Hallo Maurice, Infobox en discografie staan erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 9 mrt 2013 18:06 (CET)

J. Vincent Edwards

J. Vincent Edwards is laatst aangemaakt. Kan jij kijken voor hitnoteringen? Bij voorbaat dank, Goudsbloem (overleg) 28 feb 2013 21:33 (CET)

Hallo Goudsbloem, Discografie staat erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 9 mrt 2013 18:06 (CET)

Double Dj's

Hollo mager112001, bedankt voor het toevoegen van de discografie en infobox bij Hakkûhbar. Zou u dit nu ook voor mij willen doen bij het feestduo de Double Dj's? De jaartallen van de singles kunt u vinden op de officiele website. Groetjes van Maurice (CEST)

Hallo Maurice, Infobox en discografie staan erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 10 mrt 2013 20:39 (CET)

Mike & Colin

Hallo Mager112001, zou ik je nog eens kunnen vragen om te kijken naar de single-tabel in het artikel Mike & Colin? Er worden veel hoogste posities en data toegevoegd, waarschijnlijk door mensen die betrokken zijn bij het duo zelf, en ik twijfel een beetje of het allemaal klopt. Bedankt, LeRoc (overleg) 11 mrt 2013 13:45 (CET)

Hallo LeRoc. Bedankt voor de tip. Posities klopte idd niet. Hebben nooit in de Top 40 gestaan. Alleen in de Nederlandse Single Top 100. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 11 mrt 2013 17:38 (CET)

Bedankt voor je aanpassing. Ik zal het artikel in de gaten houden, want ik vermoed dat ze er binnenkort weer niet-bestaande Top 40-noteringen bij gaan zetten. LeRoc (overleg) 11 mrt 2013 17:59 (CET)

Kadanz

Hallo Mager112001 bedankt voor het bijwerken van het duo. Ik heb weer een nieuwe opdracht voor u. Namelijk het toevoegen van een sjabloon bij de band Kadanz. Deze staat er namelijk nog niet bij. Alvast bedankt hiervoor. Groetjes van Maurice (CEST)

Hallo Maurice, Infobox en discografie staat erbij? Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 13 mrt 2013 20:06 (CET)

Udo Jürgens

Hallo Mager112001, ik wilde u vragen of u weer voor mij een sjabloon kunt aanmaken. Dit keer bij de schlagerzanger Udo Jürgens uit Oostenrijk. De singles met jaartallen staan er al bij. Alleen ontbreekt het sjablon nog. Graag verzoek ik u deze hieraan toe te voegen.

Groetjes van Maurice (CEST)

Hallo Maurice, Discografie staat erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 31 mrt 2013 22:13 (CEST)

André jr. Hazes

Hallo. Ik zag dat u (bijna een jaar geleden) het lemma André Hazes jr. heeft omgedoopt naar André jr. Hazes ([1]). Ik kan deze vreemde weergave van zijn naam nergens anders vinden. Had u een speciale reden voor die omdoping? _W^\|/_haledad (zegt u het maar) 30 mrt 2013 19:51 (CET)

Misschien een kwestie van overname zoals ze het zelf schrijven (donorprincipe)? Zie de website http://www.roxeanneenandrejrhazes.nl/, en de afbeeldingen daarop. Goudsbloem (overleg) 31 mrt 2013 10:11 (CEST)

Op 8 april 2012 heb ik het artikel André Hazes jr. hernoemd naar André jr. Hazes. Zoals Goudsbloem al opmerkte schrijft hij zijn naam tegenwoordig als André jr. Hazes. Zie ook de albums die hij heeft uitgebracht. Ik vindt het dus zeer vreemd dat gebruiker Madyno het artikel weer André Hazes jr. heeft genoemd. Zal een verzoek plaatsen om het artikel weer te veranderen in André jr. Hazes. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 31 mrt 2013 20:24 (CEST)

Beoordelingsnominatie Fouradi

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Fouradi dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130401 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 2 apr 2013 02:05 (CEST)

Jan Rietman

Beste Mager112001, ik wilde u vragen of u weer een sjabloon wilt toevoegen van een discografie. Dit keer bij Jan Rietman. Zijn lijst met singles staan er al bij. Alleen ontbreekt het sjabloon nog. Graag verzoek ik u dit erbij te zetten. Groetjes van Maurice (CEST) – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 94.209.246.191 (overleg · bijdragen)

Hallo Maurice. Iets later maar de tabellen staan erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 20 apr 2013 21:11 (CEST)

Hitnoteringen

Hallo Mager112001. Enige tijd geleden heb ik een kort overleg met je gehad over hitnoteringen (zie mijn overleg-pagina). Ik wilde toen geen uitgebreide discussie aangaan, want ik had er op dat moment geen tijd voor. Nu wil ik graag iets aan je voorleggen.

De manier waarop hitnoteringen momenteel getoond worden vind ik persoonlijk niet fraai. Zie bijvoorbeeld Let her go van Passenger. Er worden vier hitlijsten onder elkaar getoond in een groot lettertype. Dit neemt nu een groot deel van het artikel in beslag en legt erg de nadruk op de hitnoteringen.

Zelf heb ik een tabel gemaakt, waarin alle vier de hitlijsten samengevoegd worden. Zie mijn kladblok-pagina. Deze is mijns insziens overzichtelijker en compacter. Door het kleinere lettertype legt het ook niet zo de nadruk op het artikel en valt het bovendien in de toon met de Radio 2 Top 2000 hitnoteringen-tabel.

Zoals ik al eerder zei: Uiteraard verschillen smaken en ik wil niet tegen eerdergenomen besluiten ingaan, maar opiniwa kunnwn veranderen en het draait er bij Wikipedia volgens mij ook om, om het steeds meer te verfraaien en om duidelijkheid en overzichtelijkheid.

Mijn vraag aan jou is: Wat zijn eventueel de bezwaren tegen het gebruik van de tabel, zoals ik dat ontworpen heb? En: Mocht je in mijn tabel iets zien, hoe kunnen we het aanpakken om dit type tabel in te voeren?

Aart-Teun (overleg) 12 apr 2013 17:06 (CEST)

Ik hinder mij ook wel aan de blokken met hitnoteringen, ook als navigatie. Daarom stelde ik ook eerder voor om een kopje bovenaan het tabel (bijvoorbeeld |+ Nederlandse Top 40) toe te voegen en geen subparagraaf. Mijn  Steun heb je, Aart-Teun, alleen vraag ik me af of het kleine lettertype niet de toegankelijkheid vermindert. Het is uiteraard veel beter als de lezer de noteringen goed ziet en niet telkens zijn of haar scherm moet vergroten. Met vriendelijke groet, RichV 12 apr 2013 20:59 (CEST).

Hallo Aart-Teun. Natuurlijk zou het fijn zijn als er een tabel bestond waar alle lijsten in zouden kunnen staan. Maar zoals ik op je overleg pagina reeds vermeld heb zijn de lijsten nu eenmaal niet even groot en staat een single of album nu eenmaal langer in de ene lijst als in de andere. Zoals in jouw voorbeeld is bij een lange notering zoals Adele - Skyfall of bij een re-entry zoals The Lumineers - Ho hey niet overzichtelijk welke rij bij welke lijst hoort. Probeer jou tabel maar eens voor The Platinum Collection van Queen. Met het idee over de kopjes (titel) van RichV ben ik het eens. Dacht dat een bot dit zou aanpassen. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 14 apr 2013 21:15 (CEST)

Mag ik vragen wat je precies niet duidelijk vindt in mijn voorbeeld bij een lange notering als Skyfall of Ho hey? Volgens mij staat duidelijk aan het begin van de rij bij welke lijst de noteringen horen.

Wat betreft The Platinum Collection, tja, dat is een ingewikkeld iets, vanwege de vele keren dat het album opnieuw in de hitlijsten komt. Ik wil wel kijken of ik daar een oplossing voor kan vinden. Wellicht kunnen we beginnen bij allereerst alleen de singles en nog niet de albums. En wat betreft het kleine lettertype: Het lettertype dat ik gebruik is niet kleiner dan in de infoboxen wordt gebruikt of in de Top 2000-hitlijst en dus acceptabel. Volgens mij wegen de voordelen van mijn vooorbeeld op tegen de nadelen, maar graag hoor ik daar jullie mening over. Aart-Teun (overleg) 16 apr 2013 18:47 (CEST)

Ik heb ook van The Platinum Collection nu iets uitgeprobeerd. Zie mijn kladblok-pagina onderaan. Echter bij dit album (en waarschijnlijk bij alle albums) is het denk ik beter om niet de twee hitlijsten (Vlaamse en Nederlandse) in één tabel te stoppen, omdat albums de neiging hebben om vaker uit de hitlijst te verdwijnen en opnieuw binnen te komen, waardoor het onoverzichtelijk wordt wanneer je beide hitlijsten in één tabel verwerkt.

Toch vind ik de lijst zoals ik hem nu heb uitgeprobeerd niet lelijk, en eerlijk gezegd mooier en overzichtelijker dan de manier waarop nu de albumlijst wordt afgebeeld. Door het kleinere lettertype is het minder druk voor de ogen en is de lijst zelfs iets korter dan de oude lijst. Wat vinden jullie? Aart-Teun (overleg) 17 apr 2013 17:58 (CEST)

Aart, ik vind de huidige tabellen ook niet uitblinken in schoonheid/overzichtelijkheid/leesbaarheid, maar wat jij er van maakt vind ik zelf nog veel onoverzichtelijker/leesbaarder, de tabellen met korte noteringen gaan nog wel, maar die waar meer als 20 weken gebruikt worden zijn onoverzichtelijk, die van Platinum Collection helemaal. Goudsbloem (overleg) 17 apr 2013 18:38 (CEST)

Hallo Goudsbloem, kun je me uitleggen, wat je er precies onoverzichtelijker/leesbaarder van vindt? Dan kan ik wellicht nog verbeteringen in aanbrengen. Persoonlijk vind ik het juist wel leesbaarder. Smaken verschillen uiteraard, maar de huidige mijns insziens 'monsterlijke' tabellen maken van de artikels van singles geen schoonheidsplaatje. De tabellen, die ik voorstel, waarbij meerdere hitlijsten in één tabel worden vervat, met een kleiner lettertype, zijn minder dwingend en dominant aanwezig. Aart-Teun (overleg) 17 apr 2013 19:54 (CEST)

Het is wat ik zeg, tot 20-25 weken gaat jouw tabel nog wel, indien er meerdere rijen zijn (dus meer als 25 weken in een hitparade), dan worden het gedrochten. Ook bij de huidige tabellen vind ik datzelfde probleem, ik denk niet dat er een elegante oplossing voor dit probleem is. Bij meer als 20-25 weken noteringen vind ik de huidige tabellen beter leesbaarder als die van jou. Vraag me niet exact waarom, het is naar mijn mening zo. Een ander kan het waarschijnlijk anders zien, ik zie het zo. Misschien is het wel beter om toch eens na te denken over een heel ander systeem, om de tabellen los te laten en alleen te noteren hoeveel weken een single/album genoteerd staat/stond en wat de hoogste positie was. Voorheen, toen er maar 1 hitlijst per artikel werd genoteerd, was het overzichtelijk. Tegenwoordig staan er op elk artikel meestal 2 hitnoteringen (soms 3 hitlijstnoteringen), omdat we én de Nl- én de BE-noteringen willen hebben. Omdat we een Nederlandstalige encyclopedie zijn, moet je niet gek opkijken als strak een Surinaams iemand of een Curaçaos iemand hun hitlijsten gaat toevoegen, en die kunnen we dan niet weigeren. Met een korte noteringen van het aantal weken en de hoogste positie kan dat makkelijk. Maarja, hier zijn de meningen zeer verdeeld over, dat kan ik je bij voorbaat vertellen. Goudsbloem (overleg) 17 apr 2013 23:27 (CEST)

Het klopt dat iedereen het anders ziet. Ik vind mijn voorstel beter leesbaar, maar dat is inderdaad ook een persoonlijke mening. Ik ben eigenlijk erg benieuwd wat Mager112001 vindt? En zijn er nog meer mensen, die zich met dit probleem bezig houden of willen houden? Graag wil ik mijn voorstel in de praktijk brengen, indien mijn voorstel acceptabel is. Wellicht hebben jullie nog suggesties voor verbeteringen? Indien jullie mijn voorstel gelijkwaardig vinden aan het huidige systeem, wil ik voorstellen om mijn systeem te gaan gebruiken, al is het alleen maar, omdat mijn systeem minder ruimte inneemt en minder nadrukkelijk/dominant aanwezig is op een pagina. Overigens zijn het soms zelfs 4 hitlijstnoteringen en inderdaad is het huidige systeem dan niet elegant. Persoonlijk vind ik het wel leuk om de hitlijstennoteringen in zijn geheel te tonen. Ik wil graag mijn bijdrage gaan leveren aan het maken van artikelen over singles, maar als dit gebeurt met het oude systeem, vind ik dat minder leuk. Het lijkt me leuk om me hier persoonlijk voor te gaan inzetten. Aart-Teun (overleg) 20 apr 2013 17:40 (CEST)

Beste Aart-Teun, Zoals ik al eerder opmerkte zijn de hitnoteringen niet allemaal gelijk. Jou tabellen zien er, als bij alle lijsten de singles en/of albums evenlang genoteerd staan, beter uit. Maar dat is nu eenmaal niet zo. Ik ben het eens met Goudsbloem dat bij lange noteringen, re-entry's e.d. jouw tabellen onoverzichtelijker/leesbaarder zijn. Een aantal jaren geleden is hier ook een discussie over geweest met blokkades e.d. tot gevolg. En als er een peiling over gehouden wordt, komen de tegenstanders van de tabellen om de hoek kijken. Voor mij zijn hitnoteringen wel een aanvulling voor de artikelen. Nu kun je bij een nummer 1 notering bijvoorbeeld zien in welke week de single/album de nummer 1 positie heeft gehaald en of de hitnotering in 1 run is geweest of dat er een re-entry was. Trouwens zonder deze tabellen stellen de meeste artikelen niet veel voor. Voor mij mogen de huidige tabellen blijven met een kleiner kopje (titel) met de naam van de lijst. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 20 apr 2013 19:17 (CEST)

En ik ben het helaas met ze eens. Begrijp me niet verkeerd, het hitnotatiesysteem kan veel beter. Jouw tabellen zien er beter uit maar ze zijn niet functioneler zodra de singles en albums een te lange tijd genoteerd staan en het niet meer op een regel past. Dan wordt het onoverzichtelijker. Maar blijf brainstormen! RichV 20 apr 2013 21:23 (CEST).

Infobox Toy Box

Hallo Mager112001, ik wilde aan u vragen of u een infobox kunt toevoegen bij de Deense danceact Toy Box. Deze staat er namelijk nog niet bij.

Groetjes van Maurice (CEST)

Hallo Maurice, Infobox toegevoegd en dicografie bijgewerkt. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 12 mei 2013 22:06 (CEST)

Kevin Florijn

Hallo Mager 112002,

zou je mij een plezier willen doen de discografie van Kevin Florijn toe te voegen? Zijn singles staan hierzo: http://www.kevinflorijn.nl/#/discografie/.

Bij voorbaat dank Maurice (CET)

Hallo Maurice, Discografie staat erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 2 jun 2013 11:41 (CEST)

Maywood infobox

Dag Mager112001,

bedankt voor het toevoegen van de bio grafie van Kevin Florijn. Ik wilde u nu ook graag vragen of u een infobox kunt toevoegen bij de meidengroep Maywood.

Groetjes van Maurice 84.104.71.131 3 jun 2013 23:29 (CEST)

Hallo Maurice, Infobox toegevoegd en de discografie bijgewerkt. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 4 jun 2013 09:25 (CEST)

Rick van der Kroon sjabloon

Dag Mager112001,

bedankt voor het toevoegen van de infobox van Maywood. Ik wilde u nu ook graag vragen of u een sjabloon kunt toevoegen bij de zanger Rick van der Kroon. Hier staan zijn albums http://www.rickvanderkroon.nl/media (kijk bij de cd's onderaan.

Groetjes van Maurice 84.104.33.69 6 jun 2013 13:31 (CEST)

Hallo Maurice, discografie staat erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 7 jun 2013 21:01 (CEST)

Ton Scherpenzeel

Hallo Mager112001, ik wilde je vragen of je een sjabloon kunt aanmaken bij de discografie van Ton Scherpenzeel. Bij voorbaat dank Maurice 84.104.71.131 17 jun 2013 23:48 (CEST)

Hallo Maurice, tabel staat erbij maar er zijn geen (hit)noteringen. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 28 jun 2013 11:15 (CEST)

JP den Tex

Dag Magar 112001, Ik wilde je vragen of je nu ook een sjabloon wilt toevoegen bij de discografie van JP den Tex en Heleentje van Cappelle. Bij voorbaat dank. Maurice 84.104.71.131 1 jul 2013 22:33 (CEST)

Hallo Maurice, Discografie is bijgewerkt, maar geen hitnoteringen. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 13 jul 2013 15:30 (CEST)

Tol Hansse

Dag Mager112001,

ik wilde je vragen of je voor mij een sjabloon kunt toevoegen met de singles en albums van Tol Hansse.

Groetjes van Maurice 84.104.71.131 19 jul 2013 23:17 (CEST)

Hallo Maurice, Discografie is toegevoegd. Sorry voor de late reactie. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 17 nov 2013 11:32 (CET)

Peter & Gordon

Hoi Marcel, daar ben ik weer eens. Ik heb Peter & Gordon geschreven. Zou je daar het hitsjabloon bij willen zetten. Zodra ik de albums binnen heb zullen ook de andere singles (top 40) langzaam volgen, dus maak maar een link (uiteraard met kleine letters). Woman (single van Peter & Gordon) is er al. Groeten,Ceescamel (overleg) 23 okt 2013 12:07 (CEST)

Hallo Cees, hoe is het? Discografie en infobox staan erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 25 okt 2013 23:44 (CEST)

Hoi, het gaat wel lekker, maar weinig hits de laatste tijd. Deze kwam ik toevallig tegen. Bedankt maar weer.Ceescamel (overleg) 26 okt 2013 12:13 (CEST)

Nog niet zo erg lang meer, dan begint de Top-2000 koorts ook weer jongens, dan zal ik me ook weer meer met muziek bezig gaan houden denk ik. Denk je nog wel om de bijvoegingen van de hitnoteringen bij de Madonna-singles, Mager? Het heeft nog steeds geen haast, maar gewoon een kleine herinnering. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 26 okt 2013 19:51 (CEST)

Verzoek spelling titels

Dag mager112001, ik vind bij de tabellen en teksten die je toevoegt vaak titels van Engelstalige nummers waarin de hoofdletters zijn weggelaten. Daarom wilde ik je verzoeken om je te houden aan de oorspronkelijke spelling van de nummers zoals ze gereleased zijn, iets wat de andere Wikipedia's overigens ook doen. Met dank, Beachcomber (overleg) 5 nov 2013 16:10 (CET)

Beste Beachcomber, bedankt voor je berichtje maar ik ga hier over echt niet weer een discussie voeren. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 5 nov 2013 16:20 (CET)

Welke argumenten heb je dan om eigenzinnig die titels te veranderen? Titels van boeken, films enz. geef je toch ook in de oorspronkelijke schrijfwijze weer? En wat bedoel je eigenlijk met "niet weer een discussie voeren"? Heb ik iets gemist? Beachcomber (overleg) 5 nov 2013 17:07 (CET)

Beste Beachcomber. 1 keer per jaar komt deze discussie weer terug. De titels in de Engelse taal worden op verschillende wijze geschreven of je hebt de Amerikaanse schrijfwijze (die alle woorden met hoofdletters beginnen) of je hebt de Engelse schrijfwijze (waarbij alleen bepaalde woorden met hoofdletters worden geschreven). Nederlandstalige titels of in de Spaanse taal worden bijvoorbeeld allemaal met kleine letters geschreven (behalve aan het begin van de titel en namen e.d.). Doordat in een hitlijst nu eenmaal verschillende talen (en schrijfwijze) kunnen voorkomen is (ooit eens) besloten om in tabellen de Nederlandse schrijfwijze te volgen zodat een tabel er overzichtelijker uitziet zonder die schreeuwerige hoofdletters en alle titels op dezelfde manier geschreven worden. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 5 nov 2013 17:28 (CET)

Dat begrijp ik wel, dat het gemakkelijker is en rustiger oogt, vraag is of daar alles moet voor wijken. Ik ben overigens best bereid om me bij een afspraak neer te leggen als je me een link geeft die duidelijk maakt wie en wanneer 'het' besloten heeft (ik heb het ook in de Kroeg opgeworpen, misschien kun je daar best antwoorden). Zolang de titels van de lemma's maar correct zijn weergegeven zie ik ook niet meteen een probleem als het bij de tabellen anders is. mvg, Beachcomber (overleg) 5 nov 2013 17:35 (CET)

Beste Beachcomber. Ik weet niet meer waar al die voorgaande discussies van de afgelopen jaren staan en ik ga me er nu echt niet meer mee bemoeien. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 5 nov 2013 17:40 (CET)

Ja, oké, het is me nu duidelijk geworden dat spelling zonder hoofdletters eigenlijk alleen bij die tabellen wordt toegepast, daar kan ik mee leven. Prettige dag verder, Beachcomber (overleg) 5 nov 2013 17:53 (CET)

(aanvullend en voor de duidelijkheid: 1) doe wat mij betreft je ding met de tabellen 2) Echter, de lemmatitel, de tekst zelf van het artikel en de infobox geven de titel weer in de oorspronkelijke schrijfwijze) Beachcomber (overleg) 5 nov 2013 18:21 (CET)

What becomes of the brokenhearted

Zo je mag weer even los gaan op :What becomes of the brokenhearted.Ceescamel (overleg) 19 nov 2013 14:32 (CET)

Deze is er nu ook: Bach concertos.Ceescamel (overleg) 19 nov 2013 15:04 (CET)

En Une belle histoire (voor Top2000) heb ik geen enkele hitlijst kunnen vinden; kan je dat nog even controleren.Ceescamel (overleg) 20 nov 2013 18:19 (CET)

Klaar voor een tabelletje The Windmills of Your Mind.Ceescamel (overleg) 21 nov 2013 11:01 (CET)

Ik ploeg even voort: Living Doll (lied) is er nu ook.Ceescamel (overleg) 23 nov 2013 12:02 (CET)

Hallo Ceescamel. Alle hitnoteringen staan erbij. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 26 nov 2013 14:50 (CET)

Dank je wel: All for Love (Bryan Adams) is er nu ook; zou je het artikel willen uitbreiden met de chronologiebalken, ik zit daarvoor momenteel iets te veel onder de medicijnen.~~

zo, weer er twee bijgevonden: This Guy's in Love with You en Bittersweet Samba. Zou jij de staatjes willen verzorgen, ook in het artikel van ome Herb?Ceescamel (overleg) 3 dec 2013 10:22 (CET)

Hallo Ceescamel. All for love, This Guy's in love with you, Bittersweet samba en Herb Alpert zijn bijgewerkt. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 25 dec 2013 23:37 (CET)

weer een oudje: When you walk in the room.Ceescamel (overleg) 5 dec 2013 12:04 (CET)

Hallo Ceescamel, 'Tis gelukt (pfff). Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 28 dec 2013 00:13 (CET)

Natalie Cole mag wel een staatje krijgen voor Miss you like crazy.Ceescamel (overleg) 7 dec 2013 15:52 (CET)

Hallo Ceescamel, Natalie Cole hoeft niet meer gek te worden dat ze gemist wordt. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 28 dec 2013 15:20 (CET)

""Ik ga lekker door met de onderste regionen van die Top 2000. Nu weer Patience (Take That), te veel verkocht in te veel landen.Ceescamel (overleg) 10 dec 2013 14:20 (CET)

Zou je ook willen aanvullen met de gegevens 1986: Love really hurts without you van B Ocean.Ceescamel (overleg) 12 dec 2013 14:47 (CET)

Zou je willen kijken naar How do I live. Ze mist de noteringen in de Top100; ik heb geen idee hoe ik 24 kwijt moet.Ceescamel (overleg) 17 dec 2013 10:47 (CET)

Haus am See is er en die had 21 weken notering, zou je dat even met een goede tabel willen neerzetten (ik ben blij dat ik de Duitse niet bijhoud).Ceescamel (overleg) 25 dec 2013 23:18 (CET)

I don't wanna dance grote hit voor Eddy Grant, maar versie van Lady Linn liep bij mij van de balk af (24 en 35 weken). Dus als je een keer tijd en zin hebt.Ceescamel (overleg) 28 dec 2013 18:02 (CET)

Hallo Ceescamel, Allemaal gedaan ! Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 28 dec 2013 23:42 (CET)

Hoofdletters van muziektitels

Ik ben op de hoogte van de gevoeligheid van zoiets dergelijks, desondanks ben ik het niet eens met de laatste wijziging op Katy Perry. Als de artikeltitel met hoofdletters wordt weergegeven, wordt m.i. best ook op andere artikelen deze schrijfwijze gebruikt. Dit om te vermijden dat we binnen de kortste keren 10 verschillende schrijfwijzes gaan bekomen. Wil je ze toch zonder hoofdletter, dan moet maar een titelwijziging aangevraagd worden. Dinosaur918 (overleg) 27 nov 2013 20:53 (CET)

Dinosaur, op alle muziekgerelateerde artikelen waar tabellen op staan, zijn die titels met kleine letters, speciaal voor de 'rust' in de tabellen. In de lopende tekst is het met hoofdletters zoals het bewuste artikel genaamd is. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 28 nov 2013 10:54 (CET)

P.s.: zie ook 2 kopjes hierboven over dit. Goudsbloem (overleg) 28 nov 2013 10:55 (CET)

Sorry voor de latere reactie. Bedankt voor de info, Gebruiker:Mager112001 had dit ook al vermeld op mijn overleg. Dinosaur918 (overleg) 30 nov 2013 23:38 (CET)

Rap God

Hoi Mager. Hoe gaat het? Ik heb vanmiddag Rap God aangemaakt, maar op enwiki hebben ze weer lopen rotzooien en de codes van de hitnotering zijn nu vrijwel niet te kopiëren. Zou je dit voor mij kunnen doen (als je dit kan)? Groetjes, Grashoofd (overleg) 2 dec 2013 15:36 (CET)

Hallo Grashoofd, Infobox aangepast en hitnoteringen toegevoegd. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 14 dec 2013 20:13 (CET)

Heel fijn, dankjewel! Grashoofd (overleg) 16 dec 2013 20:33 (CET)

Forever Young (Alphaville)

Hoi Mager, een anoniem heeft Forever Young (single van Alphaville) aangemaakt, maar dat kan veel beter vanzelf. Zou jij er een keertje naar willen kijken? Het heeft wederom geen haast vanzelf, gewoon als je er zin in hebt. Binnenkort wordt de complete top 2000-lijst weer bekendgemaakt, dan zal ik me ook daar weer mee bezig gaan houden, dan zullen er misschien wel weer eens wat verzoekjes kunnen komen. Prettige feestdagen in ieder geval alvast. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 13 dec 2013 09:33 (CET)

Hij is grotendeels al aangepast. Alleen nog de andere hitparades erbij.Ceescamel (overleg) 13 dec 2013 15:56 (CET)

Hallo Ceescamel. Infobox en hitnoteringen bijgewerkt en nog 2 andere versies toegevoegd. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 30 dec 2013 23:03 (CET)

Symphonica in Rosso (Doe Maar)

Mager, kun je ook eens kijken naar Symphonica in Rosso (Doe Maar)? Door jou aangemaakt, maar niet meer geupdate sinds ruim een jaar. Vriendelijke groet, Goudsbloem (overleg) 24 dec 2013 23:19 (CET)

Hallo Goudsbloem, Is bijgewerkt. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 25 dec 2013 20:04 (CET)

Ster

• 
  Het is vandaag sterrendag, de dag waarop we elkaar nog even extra bedanken voor een jaar vol enthousiasme en prachtige en onvermoeibare bijdragen. Bedankt voor je bewerkingen op muziekgebied. Sjoerd de Bruin (overleg) 25 dec 2013 11:55 (CET)

Hallo Sjoerd, Hartelijk bedankt !!! Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 25 dec 2013 20:04 (CET)

2 Brothers on the 4th Floor

Dag Mager112001,

ik wilde je vragen of je een infobox band kunt aanmaken bij de dancegroep 2 Brothers on the 4th Floor. Dit ter aanleiding van het nummer Christmas time dat ik laatst op de radio hoorde. Prachtig!

Groetjes van Maurice 84.104.33.69 25 dec 2013 23:56 (CET)

Hallo Maurice, Infobox toegevoegd en discografie bijgewerkt. Met vriendelijke groeten Mager112001 (overleg) 26 dec 2013 14:29 (CET)