Ter informatie bewerken

Beste Lode Lance,

Je hebt een of meer afbeeldingen geüpload op Wikipedia. Er is onduidelijkheid over de licentie of herkomst van deze afbeelding(en). Het kan bijvoorbeeld zijn dat auteursrechten worden geschonden, of dat er andere licenties worden gebruikt dan toegestaan volgens het beleid voor gebruik van media.

Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen is te vinden over welke afbeeldingen het gaat (kijk in het kopje behorend bij de datum van dit bericht). Daar staat ook een toelichting. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie.

Voeg nieuwe informatie alsjeblieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.

--Tuvic 15 jul 2006 22:04 (CEST)Reageren

Preuteleute bewerken

Een gedeelte van Preuteleute is letterlijk overgenomen van deze pagina. Dit houdt in dat er auteursrechten opzitten terwijl alle tekst op Wikipedia onder de GNU-licentie voor vrije documentatie dient te vallen. Vaak is het ook beter om een tekst zelf te (her)schrijven zodat het ook encyclopedischer van aard is. Groeten, Simeon 19 aug 2006 01:12 (CEST)Reageren

Overleg laten staan svp bewerken

Beste Lode Lance. Leuk dat je meedoet op Wikipedia! Wel wil ik je vragen je overleg te laten staan. Je kunt het eventueel archiveren (bijv. zoals ik doe op mijn overleg) als het allemaal onoverzichtelijk lang wordt, maar je overleg is ook voor de rest van de gemeenschap. Veel plezier nog op Wikipedia, groetjes van MigGroningen 21 okt 2006 20:35 (CEST)Reageren

Splitsing artikelen Real Madrid bewerken

Even iets over de splitsing van het hoofdartikel Real Madrid: het is inderdaad het meest ideaal om alle informatie in één artikel te zetten, maar dan wordt het simpelweg te lang (er is geloof ik zelf een richtlijn over over de maximale lengte van een artikel op Wikipedia). Door subartikelen te maken over de clubgeschiedenis en een spelerslijst blijft het hoofdartikel overzichtelijk. Hetzelfde geldt overigens voor FC Barcelona (a, b) en inmiddels ook Valencia CF (a, b) en vermoedelijk ook Nederlandse clubs. Voor FC Barcelona heb ik weleens als proef (zonder op te slaan) het hoofdartikel, het geschiedenisartikel en de spelerslijst samengevoegd, maar het artikel dat dan ontstaat is te lang en te onoverzichtelijk. Ik hoop dat je begrijpt dat een splitsing van een artikel in kleinere artikelen soms noodzakelijk is. Mvg, Xisco 28 okt 2006 19:23 (CEST)Reageren

> Nuja, ik begrijp je 'doel', maar toch zou ik persoonlijk alles op één pagina zien staan. Maar misschien heb je wel gelijk dat het beter is alle informatie te verdelen over verschillende artikels. Kwestie van het overzicht te behouden. Dankje voor je reactie :) --Lode Lance 30 okt 2006 00:39 (CET)Reageren

PvdW: Bedankt voor je stem bewerken

Beste Lode Lance,
bedankt voor je stem. Het portaal Canada is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 28 jan 2007 11:50 (CET)Reageren

PvdW: Bedankt voor je stem bewerken

Beste Lode Lance,
bedankt voor je stem. Het portaal Mexico is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 4 feb 2007 11:10 (CET)Reageren


  Waarschuwing
Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.

Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.

  1. --5 feb 2007 19:46 (CET) weghalen nominatiesjablonen
  2. --7 feb 2007 02:04 (CET) onzin op Oostende
  3. --7 feb 2007 02:05 (CET) blijven weghalen sjabloon
  4. herhaaldelijke onzin op Oostende. Geen spam voor Leffelingeleuren. Het is bovendien niet eens een stad, en ligt bijlange niet in Oostende ook