Stop

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen.

Sokpop

I.v.m. misbruik van sokpoppen voor doorgaande point of view pushing op diverse artikelen alsmede het voeren van bewerkingsoorlogen op diverse artikelen en het daarbij bestrijden van een opponent met zogenaamd meerdere identiteiten zijn de volgende sokpoppen zoals vastgesteld via bewerkingenonderzoek en uitgevoerde checkuser voor onbepaalde tijd geblokkeerd:

Gebruiker kon indien gewenst eenmalig gebruikmaken van de ontsnappingsclausule, dus werken met 1 account en beloven af te zien van detrimentale bewerkingen die de opbouw van de encyclopedie verstoren alsmede de encyclopedie misbruiken om een conflict met een derde te voeren alhier en zich beperken tot neutraal inhoudelijk bijdragen aan de encyclopedie. Hiertoe kreeg de originele account een niet meegeblokkeerde emailfunctie. Bij hervatten van het bewerken met weer een nieuwe account en doorgaan met de ongewenste activiteiten verviel deze mogelijkheid:

In februari 2012 gaat gebruiker met ip-adres 77.160.217.37 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), dat tot een jaar geblokkeerd is geweest (tot november 2011), door met het eerdere bewerkingspatroon. Ip-adres opnieuw voor een jaar geblokkeerd. Ontsnappingclausule is komen te vervallen. Tevens werd via nader checkuseronderzoek hier bevestigd dat

er ook bijhoren. Deze accounts zijn ook voor onbepaalde tijd op slot gezet.

Op 7 maart 2013 werden wederom de ongewenste bewerkingen hervat via

Deze internetaansluiting is wederom voor 1 jaar geblokkeerd.

Nominaties

bewerken

Beste Hardcore,

Kun je misschien nader motiveren waarom jij Guillaume Faye en AntiAntifa.net genomineerd hebt voor verwijdering? Niet bekend genoeg is tamelijk vaag. En dat het een machinevertaling zou zijn is onzin, daarvoor is de tekst veel te goed. De motivatie die u opgeeft bij de nominatie van AntiAntifa is helmaal dubieus. Reclame voor een foute website? Wikipedia is een neutrale encyclopedie zonder politieke bijbedoelingen. Bovendien heeft het artikel al twee eerdere nominatie wegens NE overleefd. Wat doet je denken dat het nu ineens wel NE bevonden zal worden? Eddy Landzaat 9 nov 2010 20:32 (CET)Reageren

Nominaties

bewerken

Hoi, u heeft twee artikels genomineerd voor de verwijderlijst. Als u een artikel nomineert, plaats deze dan ook aub op Wikipedia:Te verwijderen pagina's. Ik heb dit nu gedaan. Bovenaan de verwijderlijst kunt u meer informatie vinden over hoe de verwijderlijst werkt. Let op. Nomineer enkel artikels met een goede reden. Lees hiervoor ook aub de richtlijnen van Wikipedia door. Vriendelijke groet, Taketa (overleg) 9 nov 2010 20:41 (CET)Reageren