Overleg gebruiker:Eve/Archief1

Overleg van oktober 2005 t/m februari 2006

Annie

Uitstekend dat je een verhaal over Annie geschreven hebt, ze stond toch al tijden op mijn lijstje en zoveel Olympische kampioenen hebben we nu ook weer niet. Ik heb het aangevuld met 2 dingetjes, de winnende tijd en dat ze Sportvrouw van het jaar werd. Veel meer weet ik ook niet over haar; ik geloof dat ze tegenwoordig in de ziekenzorg werkt, maar helemaal zeker ben ik daar niet van. Dus zal ik nog een beetje Googlen. En de groeten terug :-) --Maarten1963 31 okt 2005 16:31 (CET)

Ook haar volledige naam en geboortedatum gevonden. Lijkt me een prima verhaal zo.--Maarten1963 31 okt 2005 16:58 (CET)

Geweldig, zo komen we ergens :-) -- Eve 31 okt 2005 17:01 (CET)

Nomineren voor verwijdering

Beste, even een kleine tip: indien je een artikel voor verwijdering nomineert, zou je dan ook even de moeite willen nemen dit op de verwijderlijst aan te geven? Anders vinden we het toch niet terug, of kan het sjabloon er zomaar afgenomen worden. Alvast bedankt. Mvg, --Tuvic 2 nov 2005 12:24 (CET)

Hallo Tuvic, natuurlijk wil ik dat... ik had er alleen ook al eens met JePe (Hans) over gebabbeld en die zei dat dat niet nodig was omdat het automatisch in de "Categorie: Nuweg" terecht zou komen en de mods het dan vanzelf zouden zien. Maar als het toch beter blijkt te zijn zet ik het ook op de verwijderlijst! Groeten, Eve

Euhm, dat klopt inderdaad: "nuweg" komt in een categorie, en die bekijken we veel. Dingen zoals "reclame", "wiu", "weg", etc worden niet zo veelvuldig gecontroleerd, omdat die pas om de 2 weken worden verwijderd: die moeten op de verwijderlijst. Dus: nuweg niet, al de rest wel. Lees anders eens de uitleg op de verwijderlijst. Aanleiding was dat je ergens "reclame" had geplaatst, maar dat die anoniem dat had weggehaald. Nu ja, echt erg is het allemaal niet hoor. Mvg, --Tuvic 2 nov 2005 13:20 (CET)

Okido, doe ik! Bedankt voor al je hulp :-) -- Eve

Graag gedaan! --Tuvic 2 nov 2005 13:27 (CET)

Petter Andersen

Moi Eve, bij je artikel zit een noorse link, heb je die al eens geprobeerd? Ik kreeg de vraag of ik in het Noors een artikel over hem wilde schrijven :-), de Noorse gloriejaren zijn lang voorbij, maar wie weet, komen ze terug en dan wordt de link toch nog opgevuld Peter boelens 8 nov 2005 00:32 (CET)

Aangezien mijn Noors waarschijnlijk even goed is als het jouwe heb ik die link inderdaad maar even weggehaald... Vlak de Noren voor dit seizoen niet uit hoor! Ze hebben experts op bijna alle afstanden... ze gaan het de Nederlanders nog moeilijk maken ;-) groeten, Eve

Paulien van Deutekom

Eve,

Bedankt voor het aanpassen van de juiste tijd van de verbetering van het Nederlands Record, de door mij ingevulde tijd was wel een heel forse verbetering ;)

Groeten FvS

Ze had zó bij de heren mee kunnen rijden, had ze nog brons gehaald ook ;)

Controle nieuw artikelen?

Hoi Eve,

Zowel bij Martin Hersman als bij Igor nogwat (een Harry Potter-figuur) zaten we aan hetzelfde artikel te controleren. Ben jij toevallig ook met de controle van nieuwe artikelen bezig? Zo ja, dan moeten we even uitvechten wie wat gaat doen, zodat we niet dubbel werk uitvoeren. Groetjes, Sietske _Reageren? 28 nov 2005 11:40 (CET)

Klammfels

Hallo Eve,
Allereerst mijn complimenten voor je nieuwe artikelen over de Toverscholen. Ten tweede een vraagje: hoe kom je precies aan de benaming Klammfels Hogeschool voor Magische Studies? Volgens mij is dit namelijk niet officieel, d.w.z. niet terug te vinden in de Nederlandse boeken. In het Engels roept Ludo Bazuyn bij het omroepen van de standen wel Durmstrang Institute (het for Magical Study in de Engelse wikipedia is mijns inziens dan ook een onjuiste toevoeging), in het Nederlands is dit echter gewoon vertaald als Klammfels (blz. 464/Vuurbeker). Mocht je ergens in de boeken nog een uitgebreidere benaming vinden, dan hoor ik het graag, maar voorlopig lijkt het mij een goed idee om Klammfels Hogeschool voor Magische Studies gewoon te vervangen door Klammfels. Graag verneem ik je reactie. Met vriendelijke groet, Leguaan 4 dec 2005 13:16 (CET)

Hoi Leguaan, je hebt gelijk, ik heb het gewoon letterlijk van de Engelse Wikipedia vertaald. Ik heb deel vier er even op nageslagen en inderdaad alleen 'Klammfels' gevonden... ik zal het aanpassen. Bedankt voor het meedenken! Groetjes Eve

Ik zag dat je Beauxbatons ook hebt aangepast, maar dat had dan weer níet gehoeven. De volledige naam daarvan wordt door Hermelien op blz. 97 van de Nederlandse vertaling van het vierde boek namelijk wel genoemd. Dat heb ik dus weer teruggezet. Verwarrend he? Leuk trouwens dat je het Harry Potter-onderdeel wat aan het uitbreiden bent. Ik ben deze zomer begonnen met een paar belangrijke artikelen (bijv. Heer Voldemort, Goudgrijp etc.) en ik vind het echt leuk dat er nu al zoveel artikelen zijn (hoewel de kwaliteit wisselend is, maar daar wordt goed aan gewerkt). Leguaan 5 dec 2005 10:49 (CET)

heel verwarrend inderdaad ;-) maar bedankt dat je het weer hebt aangepast. De kwaliteit van de stukken is inderdaad erg wisselend, sommigen zijn m.i. ook niet echt relevant (bijvoorbeeld Hannah Albedil en Florian Fanielje) maar goed, als iemand daarover wil schrijven zal ik de laatste zijn die het weghaalt. Ik ben druk aan het lezen op de Engelse wikipedia om wat inspiratie op te doen, daar staan echt goede en zeer uitgebreide stukken, dus daar heb ik er al een aantal van vertaald. Waarom zouden we het wiel opnieuw uitvinden, toch? Bedankt voor de support, groeten, Eve 5 dec 2005 10:56 (CET)

Ik kijk inderdaad ook vaak in de Engelse wikipedia, en ook vaak in het HP Lexicon. De oorspronkelijke versie van het Hannah Albedil-artikel vond ik trouwens wel ontzettend geweldig; hoe iemand zo in een personage kan opgaan! Maar wel een beetje overspeculatief. Succes met de verdere artikelen , Leguaan 5 dec 2005 11:03 (CET)

Harry Potter

Ik zie dat je begonnen bent met het "recatten" van personages uit Harry Potter. Je kunt ze dan ook uit de Categorie:Fictief persoon halen, omdat deze categorie "boven" Categorie:Personage uit Harry Potter ligt... Puck 4 dec 2005 23:52 (CET)

Okido,doe ik, ik recat nog even verder... ;) groeten, Eve

Beginnersvraagje nieuwe afbeelding

Hoi, ik heb een nieuwe wikipagina gemaakt genaamd Blutengel. wil je eens kijken of ik de afbeelding met de juiste voorwaarden geplaatst heb. Ik heb de afbeelding van de:Blutengel. Alvast bedankt! Sneepie 15 dec 2005 16:33 (CET)

Ik heb gelijk nog een ander vraagje. Wat moet ik precies doen in dit geval: http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Heer_Voldemort&diff=2595155&oldid=2592117 Is herstellen genoeg? Sneepie 15 dec 2005 16:57 (CET) En ook http://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Peter_Pippeling&diff=2594781&oldid=2588256 Sneepie 15 dec 2005 16:58 (CET)

Hoi Sneepie, je stelde drie vragen, dit zijn mijn antwoorden:

1. sja dat kun je beter even aan een moderator vragen... ik heb me voor al die harry-potter-pagina's ook al af zitten vragen of we de foto's die op de engelse wikipedia staan ook mogen gebruiken, maar heb er tot dusver nog niks mee gedaan... ik weet niet of ze rechtenvrij zijn.
2. je kunt het zelf corrigeren, of in het tabblad geschiedenis op de datum van je eigen laatste wijziging klikken, dan kiezen voor "bewerk" en dan opslaan met als reden "Wijzigingen door gebruiker bla-die-bla ongedaan gemaakt tot de versie na de laatste wijziging door Sneepie" of iets dergelijks. Dan is de moderators ook duidelijk dat er iemand heeft zitten etteren, zeg maar.
3. Sja da's een ander verhaal, ik vind het niet echt onzinnig, maar als je het wilt verwijderen kun je weer kiezen uit de onder 2) genoemde opties :-)

Succes ermee, groetjes Eve 15 dec 2005 18:06 (CET)

Dankjewel! Sneepie 15 dec 2005 19:49 (CET)

Hoi Eve, kan je eens kijken op http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg:Bartolomeus_Krenck_Sr . Sneepie 16 dec 2005 12:35 (CET)

Kamer van Hoge Nood

Hoi Eve, dankje voor het wijzigen van mijn artikel. Ik zie dat je bij voorbeeldkamers de personage's heb toegevoegd, een goed idee! Alleen bij de rommelkamer vroeg ik me een aantal dingen af. Ik kon me namelijk niet herinneren dat Zwamdrift hier gebruik van maakt. Ik weet zo de volgende:

• Harry Potter, om het boek in deel 6 te verstoppen
• Draco, om de verdwijnkast te gebruiken Sneepie 19 dec 2005 10:50 (CET)

Zwamdrift gebruikte de kamer om haar lege sherry-flessen in op te bergen, in boek 6. Dat vertelde ze Harry toen Harry onderweg was naar Perkamentus en hij haar bij het schilderij van Barnabas tegenkwam. Ze vertelde ook dat ze een jongen (Draco) had horen juichen, dat het ineens heel donker werd en dat ze naar buiten gegooid werd. Maar Harry en Draco gebruikten de kamer inderdaad ook, dus ze kunnen er wel bij vermeld worden. Groetjes Eve 19 dec 2005 11:29 (CET)

Ohja klopt, ik weet het weer. Akkoord.

Harry Potter-fan

Speciaal voor jou!

HP	Deze gebruiker is Harry Potter-fan

Sneepie 19 dec 2005 15:01 (CET)

Hahaaaaaa super!! Ik heb 'm meteen op m'n gebruikerspagina gezet! Dankjewel :-) - Eve

Wikiproject Harry Potter

Hoi Eve, Ik heb een wikiproject speciaal voor Harry Potter opgestart. Zie Wikipedia:Wikiproject/Harry_Potter. Wat vindt je van het idee? Sneepie 28 dec 2005 14:23 (CET)

Ah leuk! Ik had op de Engelse Wikipedia al zoiets gezien, lijkt me een leuk initiatief. Ik doe mee :-) groetjes, Eve

Mosag

Hallo Eve,
Ik zag daarnet het nieuwe artikel Mosag. Naar aanleiding daarvan twee vraagjes:

• Zou dit artikel niet beter een redirect kunnen zijn naar Aragog? Het nieuwe artikel Mosag vertelt immers niet meer over Mosag dan de 2 regels in Aragog die over Mosag gaan..
• Is Mosag ook overleden? Ik kan mij dat eigenlijk niet herinneren. Weet jij nog waar dat staat of heb jij het ook maar overgenomen van 84.195.185.90?
  

Met vriendelijke groet, Leguaan 9 jan 2006 20:12 (CET)

Hoi Leguaan, je hebt gelijk hoor, dat heb ik inderdaad gewoon overgenomen van de eerste schrijver. Ik ben het helemaal met je eens dat er makkelijk één artikel van gemaakt kan worden. Datzelfde geldt voor Meneer Pais en de Verbloemisten, die artikels zijn ook pas aangemaakt en niet wiki-waardig, maar ik ga ze niet aanpassen omdat er niets over te vertellen valt. Ik ben van mening dat een artikel nog wel íets van informatie moet bevatten ;-) - Eve 9 jan 2006 22:24 (CET)

Dialectoverleg...

Ik het ons dialectoverleg verplaotst naor Overleg:Noord-Veluws, is meschien 'n wat passender onderwaarp derveur :). Groetnis Sεrvιεи | Overleg 10 jan 2006 19:56 (CET)

Sportproject

Hoi Eve, zou je even willen kijken op Overleg Wikipedia:Wikiproject/Sport. Ik heb daar een voorstel gedaan met het heropenen van het project. Wellicht dat jij er ook je visie op hebt en er aan wilt deelnemen. Groeten, FvS 11 jan 2006 17:16 (CET)

Waarschuwingen

Hallo Eve, bedankt voor je hulp bij het controleren van vandalisme!

Iedere gebruiker mag waarschuwingen plaatsen, daar hoef je geen moderator voor te zijn. Zo'n waarschuwing is juist extra handig voor "dossiervorming", moderatoren kunnen dan zien dat betrokken anoniem al eerder de fout in ging. Vliegt een gebruiker naar jouw idee vaker uit de bocht, plaats dan even berichtje op Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren#In de gaten te houden IP-adressen (voor eventuele blok). Groeten, Tjipke de Vries 11 jan 2006 20:54 (CET)

Ohja, je vroeg ook nog hoe: dat doe je door het sjabloon {{ws}} (=Waarschuwing) op de overlegpagina van die anoniem te plaatsen, met daaronder het tijdstip en de reden. Zie Overleg gebruiker:213.224.150.59 voor een recent en jou bekend voorbeeld. Tjipke de Vries 11 jan 2006 20:59 (CET)

Inderdaad, door het plakken van hetvolgende stuk tekst op de vandaal zijn/haar overlegpagina:

{{ws}}

#~~~~~ op ''aaa''

(indien er reeds een ws staat, enkel het laatste regeltje om het dossier aan te vullen)

Op die manier verschijnt jouw naam en de link naar het artikel niet rechtstreeks op de pagina, kwestie van de vandaal niet gemakkelijk naar nieuwe pagina's te sturen die gevandaliseerd kunnen worden. Groeten, Tbc 12 jan 2006 18:58 (CET)

Hoi Eve

Sorry da-k joew weer stoor, mer zol jie meschien naor et overleg kunnen kieken, der staot ok 'n verwiezing ("dizze tekst") zol jie dat kunnen vertaolen, dan zol jie van mien gien last meer hen! ;) Sεrvιεи | Overleg 12 jan 2006 12:14 (CET)

Nedersaksische talen

Hoi Eve, we zouden het wel appreciëren mocht je Sarcelles even verwittigen als je een artikel van hem/haar voor verwijdering nomineert... (Nederlandse varianten van het Nedersaksisch) Dit lijkt me wel beleefd ten aanzien van mede-wikipedianen (bij anoniemen hoeft het natuurlijk niet). Groet, C&T 12 jan 2006 19:58 (CET)

Hallo C&T, je hebt natuurlijk gelijk, daar heb ik helemaal niet bij stilgestaan. Ik zal het alsnog doen, bedankt voor je tip! Groeten, Eve 13 jan 2006 16:56 (CET)

OK, graag gedaan. C&T 13 jan 2006 18:56 (CET)

Belinda Broom

Wauw, wat pak je dat weer uitvoerig aan. Ziet er goed uit, Eve. Sietske _Reageren? 16 jan 2006 22:55 (CET)

Dank je! Da's leuk om te horen :-) ik doe het met veel plezier, net als het lezen van de Potter-boeken overigens ;-) groetjes Eve 16 jan 2006 22:58 (CET)

Ontvadering

Hoi Eve,

Ik zag je berichtje op mijn overlegpagina vanmorgen pas, maar had toen helaas niet zoveel tijd. Het artikel is gisteravond al wegens auteursrechtenschending op Wikipedia:Te verwijderen pagina's gezet door iemand anders. Het is inderdaad een gevoelig onderwerp, maar auteursrechtenschending kan ook niet op Wikipedia. Het is in alle gavallen, juist ook zoals deze, altijd zaak om objectief proberen te blijven in de beoordeling of het artikel in de huidige vorm kan op Wikipedia. Hopelijk ziet de originele plaatser van het artikel hier een reden in om het te herschrijven. Overgens, jouw aanvoelen van de "boodschap achter de boodschap" bewonder ik, ik denk niet dat ik dat doorgehad zou hebben. Bedankt, heb ik ook weer iets van geleerd! - Tjipke de Vries 17 jan 2006 16:57 (CET)

Zou het zinvol kunnen zijn om wat op de overlegpagina van de maker van dit artikel te zetten. PatrickVanM 23 jan 2006 13:58 (CET)

Kunstschaatsers

Hoi Eve,

Bedankt voor je compliment, ik wil in ieder geval er nog voor zorgen dat alle individuele dames die ik nog niet had toegevoegd en alle individuele heren er nog bij komen te staan. Waarschijnlijk moeten ze dan wel opgedeeld worden per nationaliteit. Groeten FvS 19 jan 2006 20:43 (CET)

Puber-sjabloon

Hoi Eve, ik zag dat jij het puber-sjabloon op Gebruiker:82.157.76.33 had geplaatst. Dit heeft echter niet zoveel zin, omdat de meeste anoniemen hun gebruikerspagina nooit zien. Beter is om het sjabloon op de overlegpagina te plaatsen, omdat er dan zo'n oraje balje verschijnt. Groeten, WebBoy Jelte 23 jan 2006 17:46 (CET)

Hoi Webboy, ik zag net dat je'm voor verwijdering had genomineerd inderdaad. Het was een foutje, ik zet het normaal altijd op de overlegpagina, goed dat je het zag. Bedankt voor het meedenken :-) Groet, Eve 23 jan 2006 17:47 (CET)

Hadden wij elkaar eens ontmoet?

? Wae®th^tm©2006 | overleg 23 jan 2006 23:17 (CET)

Hallo Waerth, nee, ik geloof het niet. Ik neem aan dat je je vraag stelt in verband met mijn tegen-stem. Ik heb de discussie(s) gevolgd, de beweegredenen en zowel de voors als de tegens gelezen en daaruit mijn mening gedestilleerd. Mijn tegen-stem is voornamelijk gebaseerd op je soms zeer persoonlijke en naar mijn mening soms ook grove opmerkingen over en tegen mede-Wikipedianen. Ik hoop dat je mijn mening respecteert. Vriendelijke groeten, Eve 23 jan 2006 23:22 (CET)

---

Is gebeurd. Groet Donderwolk 24 jan 2006 20:09 (CET)

Wijzigingen Nick Cave

Hoi Eve,

Ik heb je berichtje gelezen en er ook weer op gereageerd, maar nu ben ik diè betreffende overlegpagina kwijt, geloof ik. Dat heeft ongetwijfeld te maken met het feit dat ik nog geen 'officiële gebruiker' was toen ik reageerde??? Is, wat mij betreft, verder geen ramp.

Ik ben dus inderdaad nieuw hier op Wikipedia, tenminste als actieve gebruiker. Als 'groentje' sta ik (aangenaam) versteld van alles wat je hier kunt "uitvreten". Bijzonder gebeuren.

En verder nog bedankt voor het terugzetten van mijn aanvullingen!

Groeten, Claudy 25 jan 2006 15:07 (CET)

Hoi Claudy! Graag gedaan :-) Je overlegpagina van je IP-adres is trouwens Overleg gebruiker:84.24.2.220, daar staat mijn berichtje nog gewoon op. In de geschiedenis van het artikel over Nick Cave kun je je IP-adres ook nog terugzien in het rijtje met edits dat er op dat artikel is gedaan. Leuk hè, Wikipedia ;-) Als je vragen hebt stel ze maar hoor, altijd welkom! Veel succes verder, groetjes, Eve 25 jan 2006 16:04 (CET)

Anoniem 85.147.133.9

Hoi Eve,

85.147.133.9 mag nu 2 uur over z'n zonden gaan nadenken. Bedankt voor het signaleren! Groeten Tjipke de Vries 25 jan 2006 17:44 (CET)

Bedankt

Bedankt Eve! Mig de Jong 25 jan 2006 20:19 (CET)

Karel Kwast

Aangemaakt door anoniem, ik zag dat jij dit onderwerp graag bewerkt. Ik heb er niets mee, maar zag het op de verwijderlijst staan. Quichot 25 jan 2006 21:44 (CET)

Haha ja dat klopt, maar dit artikel slaat echt nergens op... ik zal wel even kijken op de Engelse wiki of daar wat beters staat, anders "verzin" ik zelf wel wat. Bedankt voor het tippen! Groeten Eve 25 jan 2006 21:45 (CET)

Ik lees alleen de Engelse Harry Potters. Wie is Karel kwast in het Engels?? Quichot 25 jan 2006 22:00 (CET)

Vincent Crabbe. Ik heb het artikel aangepast! Groetjes Eve 25 jan 2006 22:01 (CET)

Ik zag het. Mooi gedaan, in één keer is het een artikel! Quichot 25 jan 2006 22:02 (CET)

Bedankt! Nu zijn maatje Korzel nog... - Eve 25 jan 2006 22:03 (CET)

Ik heb interwiki's opgezet, een plaatje van de en wiki lukt me niet. Ik ben echt slecht in plaatjes... Quichot 25 jan 2006 22:12 (CET)

Volgens mij mag je de plaatjes van de Engelse wiki ook niet zomaar gebruiken toch? Of heb ik dat nou verkeerd? Ik zou overigens ook niet weten hoe het moet hoor, ik heb gewoon eens een keertje de broncoe van een pagina gekopieerd waar een plaatje in stond en de naam van het bestand aangepast. Dat werkte wel, maar dat was met een eigen foto. Hoe het zit met deze rechten enzo dat weer ik niet... Groetjes Eve 25 jan 2006 22:20 (CET)

Foto's

Hoi McSmit, prachtige foto's heb je gemaakt in Thialf zeg!! Ik was er helaas niet bij tijdens de WK Sprint, maar op deze manier kan ik toch een beetje meegenieten ;-) De foto's voegen echt wat toe aan de artikelen! Groeten, Eve 26 jan 2006 10:09 (CET)

Ik zal het compliment doorgeven aan mijn papa die de foto's gemaakt heeft. Ik was er alleen zaterdag, maar achteraf gezien denk ik ook de mooiste dag. Winst voor Bos en bijna winst voor Timmer op de 1.000 meter. Ik heb ook foto's van Joey Cheek en Ab Krook, maar die zijn niet zo goed gelukt (te donker en iets wazig), dus niet Wiki-waardig. McSmit 26 jan 2006 10:14 (CET)

Moderator

Dag Eve,

Het valt me op dat je regelmatig vandalisme terugdraait en anoniemen in de gaten houd. Zou je 'ns willen overwegen of het moderatorschap niet iets voor jou is? Zo te zien zou je die extra knopjes goed kunnen gebruiken. Aanmelden kan hier! Groeten, Tjipke de Vries 3 feb 2006 18:37 (CET)

Harry Potter???

Hoi Eve, ik zag net dat jij je volgens je pagina nog al eens bezig houd met Harry Potter. Kun jij hier mischien nog iets mee: Geheime Kamer? Ik weet er verder niets van. Groetjes, ErikvD 7 feb 2006 23:58 (CET)

Ik had 'm net gezien inderdaad! Daar valt nog wel wat aan te sleutelen hè. Bedankt voor de tip! Groeten, Eve 7 feb 2006 23:59 (CET)

Wouw, mijn complimenten... het is erg mooi geworden. ErikvD 8 feb 2006 20:55 (CET)

Dankjewel :-) groeten Eve 8 feb 2006 20:59 (CET)

Slaapmiddel

Ik ben de anonieme gebruiker die die alinea verwijderd heeft (vergeten in te loggen).

Kijk er nou eens goed naar:

"Bij bejaarden bestaat een lagere behoefte aan slaap. 5 uur kan voor een bejaarde een normale slaaptijd zijn. Niettemin vinden veel bejaarden dat ze minstens acht uur 'onder zeil' moeten. Een dag van 19 uur wakker op een kamertje in een bejaardentehuis kan dan ook wel erg lang zijn..."

Heeft het iets met het geneesmiddel te maken? Hoort de laatste zin thuis in een encyclopedie?

Yorian 8 feb 2006 19:35 (CET)

Hmmm, ik denk dat je gelijk hebt, vooral dat laatste zinnetje is onzin. Met de zin over 'slaaptijd' zou misschien nog wel iets gedaan kunnen worden, maar dan in een ander lemma ;-) bedankt voor je reactie! Ik zal je wijziging weer terugzetten. Groetjes, Eve 8 feb 2006 19:39 (CET)

had ik al gedaan ;) Yorian 8 feb 2006 19:42 (CET)

had ik al gezien ;-) maar je hebt nou in elk geval ook geen zandbak meer :-Þ Eve 8 feb 2006 19:43 (CET)

De vlag van Bos

Haha :-) Ik was lekker een kwart seconde eerder! ;-)--Maarten1963 9 feb 2006 23:44 (CET)

• Maar dat heb jij vanavond goedgemaakt, want ik wou nèt Renate Groenewold gaan herschrijven! Twee zielen...--Maarten1963 12 feb 2006 23:05 (CET)
  • Haha :-Þ Op die pagina's moet nog wel e.e.a. gebeuren met de pretty-tabels... heb er net eentje geplakt op Ireen Wüst, maar voor alle andere schaatsers hebben we nog wel een leuk klusje voor de boeg. Morgen trouwens te laat thuis om de 500 meter te kunnen zien... balen! Groetjes, Eve 12 feb 2006 23:13 (CET)
    • Over die tabels gesproken, waar kan je die vinden? Ik heb ook een aantal schaatsers aangemaakt die zo'n ding best kunnen gebruiken.--Maarten1963 12 feb 2006 23:24 (CET)
      • Ik heb ze gewoon gekopieerd van een andere schaatser, ik geloof dat Gebruiker:McSmit ze heeft gemaakt, die heeft er in elk geval een hoop geplaatst - Eve 12 feb 2006 23:27 (CET)

Yoda

Bedankt voor het zoeken! :-) Sietske _Reageren? 10 feb 2006 14:19 (CET)

"(ds -->BLOCK PLEASE)"

(zie Overleg gebruiker:212.54.46.236) Dergelijke block-verzoeken plaats je best op de Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren (staat oa. op mijn volglijst); daar is de kans groter dat je verzoek ingewilligd wordt (of je plaatst het op de overlegpagina van een actief moderator). Verder heb ik de gebruiker een dag geblokkeerd. MADe 10 feb 2006 23:17 (CET)

Of je roept even op IRC kanaal #wikipedia-nl via freenode.net (voor zo lang je het nog niet zelf kunt ;) ) Groeten, Dolledre overleg 10 feb 2006 23:19 (CET)

Zjoerova

Oké. Moet ik dan de rest van de Russen ook naar het 'Nederlands' omvormen? Groet, Maarten

Euhm... sja, dat zou ik wel denken, maar dan moeten we denk ik ook pagina's gaan hernoemen en redirects gaan maken. Heb je voorbeelden? Groeten, Eve 14 feb 2006 22:09 (CET)

Pluimpje

Dag Eve,

Een pluimpje voor jou voor je vandalismebestrijding. Ik heb vandaag al een aantal onzinartikels naar de vuilbak verwezen die door jou werden gemarkeerd als nuweg. Prima! Binnenkort zul je deze omslachtige weg wellicht niet meer hoeven te doen.

Groet, Annabel_(overleg) 15 feb 2006 10:38 (CET)

Daar wil ik me graag bij aansluiten. Topwerk! «Niels» zeg het eens.. 15 feb 2006 10:39 (CET)

Dank jullie wel! Nog één nachtje slapen, dan "ga ik naar de knoppen" zoals Verrekijker dat zo mooi uitdrukte ;-) Groetjes Eve 15 feb 2006 10:41 (CET)

N.a.v. opmerking op verzoekpagina voor moderatoren over reverten

Ik huldig altijd het standpunt, je kan ook reverts weer reverten.. Groet «Niels» zeg het eens.. 15 feb 2006 17:04 (CET)

Gefeliciteerd

Er is er één moderator, hoera! hoera! Dat kun je wel zien dat is Eve! :-) Welkom en succes! Groeten Tjipke de Vries 15 feb 2006 23:54 (CET)

Proficiat en veel succes! Annabel_(overleg) 16 feb 2006 09:07 (CET)

Dank, dank! Wat een knopjes, die ga ik zo eens uitproberen :-) groetjes, Eve 16 feb 2006 09:11 (CET)

Consequent?

beste Eve, Ik zie dat je Gebruiker:80.127.174.153 hebt geblokkeerd vvoor 1 uur. Nu betreft dit een IP adres waarvan recidiverend vandalisme wordt gepleegd en er zijn eerder oplopende bloks uitgedeeld, waarvan de laaste voor twee dagen. Zou een consequent voortzetten van dit beleid en dus nu een blok voor 4 dagen niet veel meer op z'n plaats zijn? groet AlexP 16 feb 2006 10:21 (CET)

Hoi Alex, ik zag het inderdaad, ik was net aan het kijken hoe ik dat moet veranderen, kan ik 'm gewoon voor 4 dagen blokkeren of telt dan alleen de kortste block en werkt dat dus niet? Groetjes Eve 16 feb 2006 10:23 (CET)

Oeps, ja dat moet je even aan een andere moderator vragen (ben ik niet). Ik weet niet of de korste of de laatste blok telt. Volgens mij kan je wel eerst deblokkeren en vervolgens vier dagen geven. groet, AlexP 16 feb 2006 10:25 (CET)

Als ik me niet vergis telt de laatste blok. Annabel_(overleg) 16 feb 2006 10:51 (CET)

Mooi, dan is-ie nu 3 dagen geblokkeerd (4 dagen lukte niet om de één of andere reden). Bedankt voor het meedenken :-) Groetjes, Eve 16 feb 2006 12:02 (CET)

Moderator

Hoi Eve, gefeliciteerd met je moderatorschap, als je nog vragen hebt, laat het dan even weten, hopelijk kan ik je dan helpen, in het begin is het meestal even kijken hoe alles in elkaar zit... dus veel succes en plezier toegewenst :)

Ik had veerder nog een vraogjen of een verzeuk eik, zol jie meschien even kunnen kieken naor Onzevader#Veluwse_versie (et is heul kort) en joew versie op mien overleg zetten zodat ik et kan vergelieken. Alvast bedaankt... Sεrvιεи | Overleg » 16 feb 2006 20:42 (CET)

Et verschilt inderdaod nie veul, allin mer 'n paor woordjens. Jie kan wel zien da-j femilie in Niekark het, daor zeggen zie ok "oek en oens" volgens mien :)... oh jao veurda-k et nog vergeet, ik het et artikel Noord-Veluws wat an-epast, wat meer structuur en nog een tekstjen derbie van -heul toevallig et 'tuunkrupertjen'- waor jie et eerst over had.

Veur de lol: a-j wul zien hoeveel bladziedes jie al verwiederd het ku-j dat zien bie Speciaal:Log/delete joe naom intypen en klik op OK (jie het der momenteel 29)... ik het al zo'n 1.342 bladziedes verwiederd, dus nog evenpies deurgaon a-j mien wul inhaolen hehe 😋... mer veul schik toe-ewenst, et is meschien allin wel haandig um te weten da-j eerst de verwiezingen mot kentroleren a-j 'n categorie verwiederd vaok staon der nog verwiezingen naor diezelfde cat, mer dat zie-j vanzelf wel ;) Sεrvιεи | Overleg » 16 feb 2006 21:36 (CET)

Hoi Eve. Vergeet niet een mailtje te sturen naar postmaster at wikipedia punt be Chris(CE) 16 feb 2006 21:39 (CET)

Hoi Chris, dat heb ik vanavond om 20:20 uur gedaan, alleen zit mijn nickname niet in mijn emailadres dus het is misschien niet als zodanig herkenbaar? Groetjes Eve 16 feb 2006 21:51 (CET)

Cohen

Dag Jet. ik zag dat je mijn toevoeging als 'bekende' Cohen niet accepteert. Betekent dit dat, wil ik ook toegevoegd worden aan WikiPedia, zelf een pagina moet gaan aanmaken?

Dag Marcel (toch?), nee, niet per se, het betekent alleen dat er geen bewijs is gevonden (in dit geval hits op Google) die aantonen dat de persoon Marcel Cohen encyclopedisch genoeg is om het artikel te laten staan en dus om de naam te vermelden bij "bekende" Cohens. Maar je kunt je natuurlijk altijd aanmelden bij Wikipedia, en een gebruikerspagina aanmaken, als dat is wat je bedoelt? Als je hulp nodig hebt hoor ik het graag! Groeten, Jet (=Eve 17 feb 2006 17:27 (CET))

Beter laat dan nooit - toch?

Ik had rapper mogen antwoorden, dat klopt :), maar ik redeneer liever niet, eerlijk gezegd. Groeten Kamu 18 feb 2006 21:35 (CET)

Ach, ik ben er toch bijna nooit in het weekend ;-) OK, bedankt voor je antwoord in elk geval! Groetjes, Eve 19 feb 2006 21:52 (CET)

Bedankt!

left|120px Eve/Archief1

---

Ondermeer dankzij jouw stem ben ik nu moderator. Hartelijk dank voor je stem en je vertrouwen in mijn kandidaatschap!

Husky ^(overleg) 21 feb 2006 18:49 (CET)

Bupatihisme

Ik wil je erop wijzen dat je je niet houdt aan de afspraken omtrent het verwijderen van Artikelen. De persoon was waarschijnlijk nog bezig met het artikel en het sjabloon:wb volstond mijns inziens. MVG Thomas- 22 feb 2006 14:34 (CET)

Hallo Thomas, ik kan het natuurlijk verkeerd geïnterpreteerd hebben, maar ik vond de tekst nogal onzinnig...: "Bupatianen kenmerken zich door een voorliefde voor Kristin Davis, Djem en niksan"... vandaar mijn keuze. Groeten Eve 22 feb 2006 14:37 (CET)

Idee?

Heb jij misschien nog een idee waar ik aan de slag zou kunnen gaan? Gebruiker:Ajaxforlife 23 feb 2006 10:52 (CET)

Persoonlijk record Bob de Jong

Ik zag dat jij het persoonlijk record hebt aangepast van Bob de Jong, echter staat er in het inleidende stuk over Bob de Jong dat hij ook een tijd van 13.00.27 heeft gereden. Hardloper 24 feb 2006 16:44 (CET)

Dat is de tijd die Carl Verheijen toen reed, het staat er inderdaad een beetje ongelukkig! Bedankt voor het meedenken :-) - Eve 24 feb 2006 17:02 (CET)

Die informatie over Verheijen en Kramer hoort daar helemaal niet thuis (uiteraard wel in hun respectievelijke artikelen), dus ik heb de inleiding maar een stuk ingekort. Volgens mij is het zo een stuk duidelijker. Errabee 24 feb 2006 17:11 (CET)

Vind ik ook! Er stond (staat?) bij wel meer schaatsers een heel stuk over de resultaten van het OKT, die waren misschien interessant toen ze nog actueel waren maar nu niet meer in elk geval. Ik zal ook nog wel eens kijken of er nog van die artikelen zijn, en ze een beetje oppoetsen. Bedankt maar weer! Eve 24 feb 2006 17:18 (CET)