Beste Errabee,

kunt u deze pagina dan wissen. Op het moment dat ik meer klaarheid over de zaak heb zal ik een nieuw artikel plaatsen.

Bij voorbaat dank.

KathedralenBewerken

Hallo, ik heb op Wikipedia:Verzoekpagina_voor_moderatoren/Artikelverplaatsen#Nieuwe_verzoeken nog een paar gelijkaardige hernoemingsverzoekjes geplaatst als deze van jou. Als je er nog vindt, zet ze er dus maar bij ;) --LimoWreck 27 okt 2008 20:27 (CET)


Stella Maris College WikiBewerken

Hey Errabee,

Bedankt voor uw antwoord! Mag ik dan vragen wat op de Wikipagina van het Stella Maris College niet in orde is?

Met vriendelijke groet,

--ArmandTR 21 nov 2008 18:00 (CET)

CatwegBewerken

Hoi Errabee,

Mag ik je attenderen op het bestaan va {{catweg}} en Wikipedia:Te verwijderen categorieën? Immers is {{nuweg}} enkel voor schrijnende gevallen...

Vriendelijke groeten, Erik'80 · 28 nov 2008 20:37 (CET)

NuCommons: Afbeelding:Ewine van Dishoeck.JPGBewerken

Afbeelding:Ewine van Dishoeck.JPG is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Ewine van Dishoeck.JPG. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Afbeelding:Ewine van Dishoeck.JPG]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 11 dec 2008 15:10 (CET)

Overleg Mastermind LanceBewerken

Beste Errabee, je hebt hier mijn toevoeging ongedaan gemaakt [1], dit betrof echter een apart incident, er waren twee onzinpaginas aangemaakt, zie ook de verwijderde bijdragen van deze gebruiker. Met vriendelijke groet Taketa (overleg) 12 dec 2008 12:40 (CET)

wacht ff, nog een bekeken, je had gelijk ^_^, Taketa (overleg) 12 dec 2008 12:42 (CET)

AsterixBewerken

Errabee, je bijdrage in de geest van het genoemde boek heb ik verwijderd. Er is al heibel genoeg. RToV 6 jan 2009 11:29 (CET)

GemeentenBewerken

Als men het alleen niet aan kan dan moet men de hulp inroepen van andere of de sokspop aanspreken. Sommigen doen niets liever andere artikels te verminken en te veranderen. De vorm, om dan nog niet te spreken van sommige lay-out, heeft het gehaald op de inhoud. Bedankt men er is er nogmaals in gelukt een Vlaming weg te pesten. Einde WIKI.

Tjah Spotter, je bent lang niet de eerste die op de massale, botte, inhoudloze/ongenuanceerde acties van AGL (of alterego's RGB, Karel Anthonissen en weet-ik-veel-wat) stoot. Door zo'n manier van werken loopt men inderdaad gauw te frustreren, is alle overzichtelijkheid verloren, en is het nauwelijks nog doenbaar voor anderen eventuele schade te herstellen. Vraag maar aan een paar andere gebruikers (herinner me bv. Quistnix overlaatst die zo ergens op stootte). Ik zou zeggen: blijf aan boord, en zie er nauw op toe dat zo iemand niet al te veel schade aanricht verder ;-) --LimoWreck 13 jan 2009 20:24 (CET)

Zaterdag hoofdklasse BBewerken

De stand in dit artikel had ik verborgen omdat hij hopeloos verouderd is, hij wordt dus niet meer elke week geupdate. Dit had ik ook in het overleg van de pagina besproken...

HeldenstadBewerken

Errabee, sorry dat jij mijn foutje van de weggevallen S moet opruimen in het lemma 'heldenstad'...... Ik zal de volgende keer beter opletten als ik een wijziging doe! Goudsbloem 2 feb 2009 12:14 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Joesoepov.jpgBewerken

Beste Errabee, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Joesoepov.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20090312 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 13 mrt 2009 02:03 (CET)

Overdue replyBewerken

Hi, I don't speck Dutch, as a native lanugage, so I translated your messages using Google. I want Dumbo and Charlotte's Web 2 improved, they are still stubs, and Dumbo has been here since 2004! Wow, and I want more work that can be done on anything else as well (ie. Charlotte's Web book, 1973 film, and 2006 film, The Fox and the Hound book, film, and film's sequel, Bambi 1, 2, and book, etc.) Iluvteletubbies 3 apr 2009 00:46 (CEST)

KickBewerken

Geeft het je een kick om iemand zo te benaderen als je op de modaanvraagpagina deed? Het is niet genoeg de motivatie feitelijk te houden? Jammer maar wel veelzeggend.--Kalsermar 7 dec 2010 16:41 (CET)

De motivatie is feitelijk. Jouw links zijn respectievelijk van augustus 2010 (4 maanden oud), oktober 2008 (meer dan 2 jaar oud), en november 2006 (4 jaar oud). Om dat iemand na te dragen, zeker als dat op zijn gebruikerspagina gebeurt, vind ik *zeer* veelzeggend. Errabee 7 dec 2010 16:58 (CET)
Dat zijn dus 4 maanden, 2 jaar en 4 jaar oude koeien. Mod zijn is een vertrouwensfunctie ik ik kan gezien die edits geen vertrouwen in de kandidaat mod hebben. Da's een eerlijke en persoonlijke afweging waar men respect voor dient te hebben. Ik respecteer mensen die voor stemmen omdat zij wel vertrouwen hebben....dat is het grote verschil.--Kalsermar 7 dec 2010 17:09 (CET)

Beoordelingsnominatie Antonio Vivaldi (doorverwijspagina)Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Antonio Vivaldi (doorverwijspagina) dat is genomineerd door Zanaq/Htlinks. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20121025 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 26 okt 2012 02:04 (CEST)

Beoordelingsnominatie PRINCE2Bewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om PRINCE2 dat is genomineerd door ErikvanB. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20130826 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 27 aug 2013 02:07 (CEST)