Overleg gebruiker:Edwtie/Archief 4

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Guyot.jpg

Beste Edwtie, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Guyot.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080118 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 19 jan 2008 02:02 (CET)

Portaal:Vrije software

Ik zie dat je je ook bezig houdt met artikels rond vrije software. Mocht je nog eens een nieuw artikel in die richting schrijven kun je dat dan a.u.b. toevoegen aan Portaal:Vrije software/Nieuwe artikelen? Groeten - Typhoner 23 jan 2008 14:03 (CET)

TéléSAT

Wat is hier in godsnaam reclame aan ? Ik heb gewoon enkele feiten opgesomd die gisteren gewoon in elke krant/nieuws site te lezen waren. Op deze mannier mag je 90% van alle pagina's over bedrijven en personen gaan verwijderen. – De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 170.86.15.15 (overleg · bijdragen)

Hoi 170.86.15.15 , het artikel is nog lang niet af, niet neutraal, niet compleet, bevat geen bronnen - kortom in deze vorm echt niet behoudenswaardig. Op je overlegpagina staat een handig informatiesjabloon met tips voor het schrijven van een goed artikel. Het artikel staat nu twee weken ter verbetering/beoordeling van de gemeenschap. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 29 jan 2008 10:02 (CET)

Ik heb ermee eens met MoiraMoria Edwtie 29 jan 2008 11:00 (CET)

Externe Link

Hoi Edwtie, voor de inventarisatie gebruiken we meestal ook een externe link, maar ik weet niet welke vestiging het is [1]. Heb jij enig idee? Groet, Ken123|_overleg 30 jan 2008 12:01 (CET)

2 leerlingen hebben naam van school bekendgemaakt op het artikel. Daar weten we al. Ik heb ip-rangs waar is gereserveerd voor basisscholen gevonden. Zie [2] Edwtie 30 jan 2008 12:06 (CET)

Aha, dankje. Ken123|_overleg 30 jan 2008 12:13 (CET)

Gemarkeerd als gecontroleerd?

Edwtie,

Waarom heb je deze wijziging gemarkeerd als gecontroleerd? --- jeroenvrp 4 feb 2008 00:50 (CET)

Het liep vast en ik kon niet vinden, daardoor ik kon niet terugdraaien. Sorry, je hebt goed opgelet, want ik kon niet vinden. Edwtie 4 feb 2008 14:06 (CET)

OK. De volgende keer dus eerst terugdraaien en daarna als gecontroleerd markeren. --- jeroenvrp 4 feb 2008 14:15 (CET)

Verplaatsen

Hoi, goeiemorgen. Het verplaatsen van materiaal middels knippen en plakken zonder de juiste bronvermelding is een schending van de GFDL. Ik heb je bewerkingen rond de bierkenner dus weer ongedaan gemaakt. Los daarvan is er geen consensus voor de verandering. Groetjes. — Zanaq (?) 14 feb 2008 11:35 (CET)

voorstel is nu uitgevoerd na peiling. Het is nu uitgevoerd en geaccpeteerd. Edwtie 14 feb 2008 11:36 (CET)

Als Zanaq komt zeggen dat je niet moet verplaatsen moet je het niet meteen daarna nog een keer doen, op die manier verplaatsen is niet toegestaan. Troefkaart 14 feb 2008 11:41 (CET)

Ik lees nu voorstel. Maar het is niet echt probleem. Als Zanaq moet tijdig voordat peiling wordt gesloten dan moet hij wel zeggen Edwtie 14 feb 2008 11:46 (CET)

Is wel probleem. Schending GFDL niet toegestaan. Is basisprincipe. Verplaats met knop wijzig titel bovenaan. Het is ook niet nodig een derde overlegpunt van mijn overlegpagina te maken. Groetjes. — Zanaq (?) 14 feb 2008 11:49 (CET)

(bwc)Waar het me vooral om gaat is dat je artikelen nooit of te nimmer met knippen en plakken moet verplaatsen, dit staat los van of er uit de peiling ook echt een conclusie kan worden getrokken. Troefkaart 14 feb 2008 11:52 (CET)

Kosovo

Dag Edwtie,

Even voor mijn beeldvorming, ben jij zelf Kosovaar of heb je familie daar? Tjipke de Vries 17 feb 2008 16:53 (CET)

Nee,hoor. Maar ik heb wel gegevens over. deze template is net gemaakt. Het wordt gedacht,dat er wordt nieuwe artikel pas aangemaakt en een huidige artikel gaat in geschiedenis. Voorlopig zal er nog niet doen. Verder kan ik niet doen. Edwtie 17 feb 2008 16:55 (CET)

Prima, dan wachten we gewoon even tot er meer duidelijkheid is, liefst een officiële verklaring van de VN. Tjipke de Vries 17 feb 2008 16:56 (CET)

In verleden heeft VN nooit gedaan (het geldt ook voor nieuwe landen zoals Oost-timor). Alleen landen doen vaker. Edwtie 17 feb 2008 16:57 (CET)

In dit geval verwacht ik toch zeker een stellingname van de VN aangezien zij toch moeten besluiten hoe het verder moet met UNMIK. Tjipke de Vries 17 feb 2008 17:01 (CET)

Spoedvergadering van V-raad is begonnen... Edwtie 17 feb 2008 19:36 (CET)

ASL

Ik hoop at je dit leuk vind. groet aleichem _groeten 9 mrt 2008 20:48 (CET)

Bedankt voor dit movie. ik ga dit mee naar dovenwereld. :) ..Edwtie 9 mrt 2008 21:17 (CET)

Verwijderingsnominatie Afbeelding:Locator kota surabaya.png

Beste Edwtie, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Locator kota surabaya.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 apr 2008 03:31 (CEST)

Open brief

Hoi Edward, misschien moet je bij jouw bijdrage over die open brief iets meer verduidelijking geven. Waarover ging die brief? Wat was de aanleiding? Hoe is daarop gereageerd? Die ene zin die er nu staat geeft nauwelijks informatie, en voegt volgens mij weinig toe aan het artikel. Groet, Lexw 12 mei 2008 10:01 (CEST)

Een open brief over ontwikkeling van dovencultuur en CI aan een dovenschap. Er staat nu woord en gebaar van mei 2008. Er is een open brief al verspeid onder alle welzijnstichtingen. De dovenschap is erg blij met een open brief. Naar verwachting zal de Dovenschap beantwoorden op een open brief. Een van belangrijkste punten: de zware hoortoestellen zijn niet gratis terwijl CI gratis is. Het valt verkeerd bij prelinguaal doven die atlijd hoorteostellen willen vervangen. Edwtie 12 mei 2008 10:05 (CEST)

Ik bedoel eigenlijk: misschien moet je op het artikel waarin je die zin hebt geplaatst, meer informatie geven, niet hier. Nu staat er een zin "Ontevreden doven hebben een open brief geschreven." Als ik dat lees denk ik meteen "waarover zijn ze dan ontevreden? Wat was de aanleiding daarvoor? Hoe is daarop gereageerd?" Dat staat nu allemaal niet in het artikel. Dus roept die zin meer vragen op dan dat hij informatie levert en kan daarom net zo goed verwijderd worden. Ik weet dat jij het daarmee niet eens bent, en dus geef ik je de tip om het wat te verbeteren, zodat die zin niet verwijderd gaat worden (want ik vrees dat ik niet de enige ben die het nietszeggend vindt). Groet, Lexw 12 mei 2008 10:12 (CEST)

Ja. ik wil een onafhankelijke wikipediaan die kan meehelpen. Ik kan niet alles uit te leggen. Daar zal ik kopie van open brief die op woord en gebaar staat. Wie kan bereid te zijn om inzage van open brief op het aritkel van Woord en gebaar van mei 2008. Edwtie 12 mei 2008 10:18 (CEST)

Zoals ik ook al op mijn eigen overlegpagina aangaf, ben ik daar best toe bereid. Maar ik wil eerst weten of jij daarmee akkoord gaat. Groet, Lexw 12 mei 2008 10:19 (CEST)

Ja.. dan wat is je e-mail en ik wil kopie van open brief aan jou geven. Edwtie 12 mei 2008 10:20 (CEST)

Als je naar mijn gebruikerspagina gaat en in de linkerkolom van de pagina (in de box "hulpmiddelen") op "E-mail gebruiker" klikt, kun je me een mailtje sturen. Ik zal je daarna per email antwoorden (ik wil niet hier mjin email-adres open en bloot vermelden). Kijk niet gek op als je niet binnen 5 minuten een antwoord krijgt, want ik moet nu even weg. Ik zal echter zeker nog vandaag antwoorden. Groet, Lexw 12 mei 2008 10:25 (CEST)

waar kan ik knop vinden??

Boos

Beste Edward,

Op mijn overleg pagina heb je geschreven dat je mijn bewerking bij dit artikel niet zo fijn vond. Dit is echter niet wat ik erover denk, ik ben volledig neutraal op dit gebied, omdat ik er niet in gespecialiseerd ben. De reden dat ik die bewerking heb gedaan, is dat in een ander artikel het tegenovergestelde stond. In het artikel CI stond dat de dovencultuur niet verwdijnt door het CI, in het artikel prelinguaal stond dat de dovencultuur wel zou verdwijnen. Omdat ik twee verschillende informatie niet vond kunnen heb ik het vereffend; ik heb aangehouden (berust op gevoel, niet op kennis) dat de dovencultuur niet zou verdwijnen. Natuurlijk had ik eerst moeten overleggen en daar bied ik mijn excuses ook voor aan. Verder wil ik nog zeggen, dat Lex (volgens mij een expert op dit gebied) zegt dat het CI eigenlijk niet lang genoeg bestaat om te kunnen oordelen of het CI wel of niet de dovenculuur doet laten verdwijnen. Is het daarom niet handig deze informatie van Lex in beide artikelen op te nemen? Groet, MarkM (overleg) 12 mei 2008 23:02 (CEST)

we hebben wel bronnen onderzocht en naar resultaten van onderzoek van stichting zo hoort het bekeken. Daar waren we al geschrokken dat jongere CI-ers minder gebarentaal kunnen gebruiken. Er zijn artikelen rond CI. Edwtie 13 mei 2008 06:34 (CEST)

Edward, ik heb op de OP van Lex gelezen dat je zat te twijfelen om een CI te nemen. Ook al word je op z'n best slechthorend met een Cl, ik zou het toch nemen als ik jou was. Het luisteren van muziek word door velen als zeer prettig ervaren. En aangezien de elektronische ontwikkelingen zeer snel gaan, kunnen alle doven die geschikt zijn om een CI te dragen, misschien wel over 20 jaar bijna volwaardig horen als niet-doven. Groet, MarkM (overleg) 14 mei 2008 15:53 (CEST)

Mark, dit heeft geen zin. Denk je niet dat Edward al bedolven is onder de informatie? Hij kan echt wel zelf een beslissing nemen, daar heeft hij jouw advies als leek (hoe goed bedoeld ook, en met alle respect) niet voor nodig. Lexw 14 mei 2008 17:10 (CEST)

Ja. Ik blijf voor CI, Daar heb ik CI nodig voor mijn onderzoek naar bedreiging van Dovencultuur. Als je zegt dan heb ik een conclusie klaarleggen. Daar zal dovenwereld dan kwaad worden. Het is ethnisch onverwantwoord. Bovendien heb ik geen behoefte over muziek.Edwtie 15 mei 2008 11:36 (CEST)

Utrecht (provincie)

Weet je toevallig ook wanneer en waarom Utrecht verplaatst is naar de Waddenzee ? - Erik Baas 16 mei 2008 15:53 (CEST)

mmmm het is oude bewerking van een jaar geleden. Maar het is niet goede GPS coordinatie maar er zal straks corrigeren. Edwtie 18 mei 2008 11:23 (CEST)

sjabloon:CompactTOC8

Beste Edwtie, heb je dit sjabloon uit het Engels vertaald, en nog belangrijker: zijn de variabelen nog hetzelfde? Bij voorbaat dank voor het antwoord.

Ja. het blijft hetzelfde. Edwtie 1 aug 2008 17:23 (CEST)

Prelinguaal

Edward, ik heb nogmaals je bijdrage over de controverse rondom CI verwijderd van de pagina Prelinguaal. Als er een controverse is over CI dan moet dat op het artikel over CI vermeld worden; deze controverse moet niet op allerlei zijdelings gerelateerde onderwerpen er aan de haren bij gesleept worden. Het spijt me dat ik het zeggen moet, maar jij staat niet neutraal in deze materie. Je bent een fervent tegenstander van CI, en dat laat je in je bijdragen zeer duidelijk merken. Zoals je heel goed weet, is wikipedia niet bedoeld om je standpunten uit te dragen. Vergeet dat alsjeblieft niet, met name bij artikelen gerelateerd aan doofheid, want je doet verder prima werk op de wiki! Groet, Lexw 12 aug 2008 13:07 (CEST)

je bent ook niet neutraal bij CI. Maar het is wel feiten. hoewel ik zelf tegenstander van ci,heb ik al ci gekregen. dan ben ik al klos. maar het blijft omstreden.

Edwtie 12 aug 2008 17:22 (CEST)

Het feit dat je vindt dat je "de klos" bent met een CI, zegt mijns inziens genoeg. Overigens een vreemde zaak, want je hebt uiteindelijk zelf voor dat CI gekozen! Maar goed, dat is een andere discussie, die kunnen we - als we hem al willen voeren - beter buiten de wiki om voeren. Waar het om gaat is dat de vermelding van die hele controverse alleen op het lemma dient te gebeuren waar het relevant is. En dat is het lemma Cochleair Implantaat. Niet Doofheid, niet Gebarentaal, niet Prelinguaal, maar Cochleair Implantaat. En dáár mag wat mij betreft best vermeld worden dat er doven zijn die tegen gebruik van het CI bij kinderen zijn, want dat is inderdaad een feit. Lexw 12 aug 2008 20:32 (CEST)

Waar informatie te plaatsen?

Edward, als er een rel losbarst rond de kosten van hoortoestellen, waar vind jij dan dat dat vermeld moet worden: op hoortoestel of op cochleair implantaat? Het eerste lijkt me wel zo logisch... Ik heb de vermelding op cochleair implantaat dan ook weer verwijderd, en de informatie toegevoegd op hoortoestel. Groet, Lexw 18 aug 2008 21:05 (CEST)

Ja.. ze zijn ook geschrokken dat CI ook gratis is .daarom meot er ook vermeld bij CI. Want sommige doven weigeren CI moeten betalen aan hoortoestellen ze voelen alsof ze boete moeten betalen wegens weigeren CI. het is enrstig probleem als ik mijn gevoelenis zou voelen. Edwtie 18 aug 2008 21:07 (CEST)

Dovenschap is geschrokken dat een CI gratis is? Ze zouden blij moeten zijn! Dat schept namelijk een precedent om ook hoortoestellen beter te vergoeden. En ik druk je nogmaals op het hart om ten eerste informatie te vermelden waar het relevant is en niet op andere plekken, en ten tweede om je niet door je emoties te laten meeslepen. Je bent de laatste tijd weer aardig bezig om je eigen standpunten te promoten op wikipedia. Lexw 18 aug 2008 21:13 (CEST)\

Nee. Dovenschap heeft reactie gezegd. dovenschap is niet erg blij daar heb ik zojuist al vernomen van bestuurleden. Dovenschap is niet blij,maar stichting plotsdoven is wel blij Het zijn groot verschil tussen stichting plotsdoven en Dovenschap.Edwtie 18 aug 2008 21:16 (CEST)

De Stichting Plotsdoven heeft zich helemaal nergens over uitgelaten in deze kwestie. Edward, je doet alsof je praat namens instanties maar dat is helemaal niet waar! Lexw 18 aug 2008 21:21 (CEST)

NEE ik heb samen met wouter boiler die voorzitter van plotsdoven gesproken. het is wel waar!!!! je hebt neit gezien. tijdens empowerment heb ik met aantal bestuurleden van dovenschap en plotsdoven gesproken. ik heb meningsverschil tussen dovenschap en plotsdoven gepeild. Het is heel duidelijk. Het is bevestigd dat plotsdoven erg blij is. Veel plotsdoven zijn dol op CI,terwijl prelinguaal doven zoals ik niet erg dol op CI zijn. Dovenschap is organisatie namens prelinguaal doven en stichting plotsdoven richt meer op laatdoven en plotsdoven.

Je hoeft mij niet te vertellen wie waarvoor staat, dat weet ik heel goed. En als Wouter met jou heeft gesproken dan heeft hij daar zijn eigen mening gegeven, niet die van de Stichting Plotsdoven. Dat kan hij ook niet zonder overleg met zijn medebestuursleden en/of raadpleging van de achterban. Lexw 18 aug 2008 21:29 (CEST)

P.S. we dwalen af van het onderwerp. Het ging erom waar die informatie geplaatst moet worden.

Zonder het hele stukje gelezen te hebben ; is er een bezwaar tegen het plaatsen van de tekst op beide lemma's? Jacob _overleg 18 aug 2008 21:33 (CEST)

geen bezwaar voor BEIDE lemma's het is prima.! Edwtie 18 aug 2008 21:35 (CEST)

Als de gemeenschap vindt dat het relevant is op CI vind ik het prima, maar dat is het in mijn ogen nou juist niet. Net zomin als een protest tegen de afschaffing van hypotheekrente-aftrek relevant zou zijn op een artikel huurhuis (gesteld dat dat zou bestaan). Lexw 18 aug 2008 21:38 (CEST)

huren is niet gelijk aan kopen. het zijn peren en appels. maar CI en hoortoestellen hebben hetzelfde doel om te horen, alleen vergoedingen zijn verschillend. Edwtie 18 aug 2008 21:41 (CEST)

En huurhuizen en koophuizen zijn allebei om in te wonen. Alleen de aftrekbaarheid van de kosten verschilt. Exact hetzelfde voorbeeld dus als twee apparaten die zijn bedoeld om te horen maar waarvan de vergoeding verschilt. Lexw 18 aug 2008 21:42 (CEST)

Het is trouwens wel een erg militant pov passage. Jacob _overleg 18 aug 2008 21:48 (CEST)

CI en hoorteostellen zijn eigendom verkregen. verschillend vergoeedingsregelingen binnen hetzelfde zorgverzekeraar. de huurhuis is geen eigendom terwijl koophuis wel eigendom . en er zijn veschillende zaken. voor huur is huurtoeslag en voor koophuis is aftrek en koopsubisdie. huurhuis is geen omstreden onderwerp maar CI is zeer gevoelig onderwerp waar veel tegenstanders nadelen zoeken. Edwtie 18 aug 2008 22:06 (CEST)

Inklapdingen

Wil je asjeblieft stopppen met die inklapdingen ? Als er vier navsjabs op een pagina staan is het nog te verdedigen, maar op de kleinere stations zeker niet. Verder maak je er fouten mee: categorieën horen er niet in (zie Station Den Haag Centraal). - Erik Baas 23 aug 2008 17:52 (CEST)

tja,ik zie idd. Ik had wel foutje gemaakt maar je hebt wel gecorrigeerd.. Edwtie 23 aug 2008 17:57 (CEST)

Ingrid

Edwtie mag ik voorstellen om 'Ingrid' (ik neem aan dat je 'Gustav' bedoeld) te verplaatsen van de pagina atlantisch orkaanseizoen 2008 naar de pagina Orkaan Gustav. Aldaar wordt de actualiteit beter en uitgebreider bijgehouden. - Cheeseburger 30 Augustus 23:48 (CET)

Inderdaad. ik zag oude pagina... het was ook niet bijgewerkt.. Edwtie 30 aug 2008 23:55 (CEST)

WeZoDo

Beste Edwtie, Misschien heb je het al gezien, maar om de zaak rond het verwijderen van de pagina over WeZoDo op te lossen is er door mij een nieuwe pagina aangemaakt, Stichting Welzijn & Zorg Doven Zuid Holland. Hopelijk is de lucht hiermee geklaard. Groet, Fvlamoen 24 sep 2008 22:54 (CEST)

Opgelost. Edwtie 26 sep 2008 23:05 (CEST)

Station Voorburg 't Loo

Beste Edwtie, je moet je aanpassingen van 1 oktober ook even testen in Firefox. In IE ziet het er goed uit, maar in Firefox is het geen gezicht: de slotregel komt daar namelijk niet onderaan te staan, maar loopt dwars door het datasjabloon heen. Skuipers 1 okt 2008 09:15 (CEST)

nou, ik gebruik Firefox 3.0 .Edwtie 1 okt 2008 09:19 (CEST)

Ik ook, maar dat wil toch niet zeggen dat het er dan correct uit ziet? Misschien heb je add-ons geïnstalleerd, waardoor het toevallig goed komt; ik werk met een kale versie. Graag corrigeren, want zo is het geen gezicht! Skuipers 1 okt 2008 14:57 (CEST)

ik heb zelf geen add-ons. Maar het is probleem al lang bekend. Ik denk dat template iets verkeerd (zelf)is. Edwtie 2 okt 2008 08:56 (CEST)

OK, zo ziet het er weer goed uit! Skuipers 2 okt 2008 17:42 (CEST)

Verwijderingsnominatie Nederlandse dovengeschiedenis

Beste Edwtie, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Nederlandse dovengeschiedenis. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20081005 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 okt 2008 02:06 (CEST)

PLaatje

Hoi Edwtie, ik heb je afbeelding Bestand:Competitiester.PNG verwijderd want die afbeelding staat al lang op commons. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 17 dec 2008 11:22 (CET)

Nee. Ik had deze plaatje niet upgeloaden,maar ik heb wel geconverteerd naar SVG formaat. Ik heb net geconverteerd naar SVG formaat van competitiester.svg Edwtie 17 dec 2008 11:23 (CET)