Overleg gebruiker:Ecritures/Archief/2024
Laatste reactie: 4 maanden geleden door Mondo in het onderwerp TBP
Welverdiende ster #100wikiwomen challenge bewerken
Hoi Ecritures, bedankt voor je bijdragen over o.a. Angela Saini voor de #100wikiwomen challenge 2023-2024. Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee de gendergap te verkleinen, 
DirkVE overleg 1 jan 2024 14:12 (CET)
TBP bewerken
> ik moet niet iemand die foutieve stellingheden zegt als 'Neemt niet weg dat het zonder meebezigsjabloon eigenlijk al redelijk af zou moeten zijn' niet aanspreken.
Dat klopt helemaal, in elk geval in mijn geval. We hadden afgesproken dat we elkaar zouden negeren, maar die afspraak heb je nu al meermaals geschonden. Mondo (overleg) 16 jan 2024 17:45 (CET)
- Hoi Mondo, wat brengt je hier? Dat geef ik toch al aan dat ik daar niet goed aan deed? Ik zeg nota bene 'je hebt helemaal gelijk'. En ik zou niet meer op je OP komen: volgens mij doe ik dat ook niet. Dus.... kom je hier gratuit nog even zeuren of mis ik je punt? Ecritures (overleg) 16 jan 2024 18:06 (CET)
- Zoals je het daar schreef kwam het op mij nogal sarcastisch over, maar goed, als je dat niet zo bedoeld hebt, dan heb ik niks gezegd.
En nee, de afspraak was zoveel mogelijk negeren, niet alleen mijn OP negeren. Mondo (overleg) 16 jan 2024 18:14 (CET)- Huh, sarcastisch? Ik leg nota bene uit waarom het gebeurde. Daarbij verontschuldigde ik me door te zeggen 'je hebt helemaal gelijk'. Daarbij ironisch, dat jij het verzoek doet om op elkaars OP weg te blijven en dat je me hier (op mijn OP!) direct in een vlek komt wrijven. Ik reageerde op TBP niet omdat jij het was, maar omdat de foutieve stelligheden die veel mensen voortdurend herhalen (NIET ALLEEN JIJ SPECIFIEK) me behoorlijk ergeren. Deze keer werd mijn korte lontje daaromtrent door jou aangestoken. Daar heb ik me voor verontschuldigd. Klaar toch? (En voor het geval je vind dat ik niet vriendelijk uit hier: ik zit niet specifiek te wachten op iemand die al door een verontschuldiging op z'n tenen getrapt is. Of jij dat nu bent of iemand anders. Maar goed: het zal er allemaal bij horen op wikipedia.) Ecritures (overleg) 16 jan 2024 18:26 (CET)
- > Huh, sarcastisch? Ik leg nota bene uit waarom het gebeurde. Daarbij verontschuldigde ik me door te zeggen 'je hebt helemaal gelijk'.
Bij jou weet ik nooit hoe ik dingen moet opvatten. En in dit geval was ik zelf natuurlijk ook aanvallend naar jou toe in mijn reactie daarvoor, dus het was ook deels mijn eigen schuld.
> Daarbij ironisch, dat jij het verzoek doet om op elkaars OP weg te blijven en dat je me hier (op mijn OP!) direct in een vlek komt wrijven.
Omdat jij alweer de afspraak om elkaar zoveel mogelijk te negeren negeerde. Bij uitzondering kwam ik je er daarom even aan herinneren. Mondo (overleg) 16 jan 2024 19:00 (CET)- Ja lekker dubbel de actie die je als laatste beschrijft. En wat je eerste opmerking betreft; het is natuurlijk altijd makkelijker om alles gewoon een ander kwalijk te nemen. Jij vat iets venrkeerd op maar het is mijn schuld. Ga een eind fietsen ofzo. Zeg gewoon dat je fout zat en deze wederom onaangename discussie is ook weer afgerond. Ecritures (overleg) 16 jan 2024 21:59 (CET)
- Aanvullimg: wsl heel random, maar als ik je een welgemeende tip mag geven: je laat her en der op wikipedia best veel (oa medische) informatie over jezelf achter. Zeker als je ook bijeenkomsten IRL bezoekt kan het heel vervelend worden als bepaalde informatie dan ook dus aan een echt persoon gekoppeld kan worden. Ik ben door schade en schande wijs geworden; ik heb iets dergelijks nu drie keer meegemaakt waarbij in twee gevallen wikipedianen op mijn werk nb problemen kwamen maken. Ik zou je aanraden voorzichter te zijn met het openbaar delen van (zekermedische) privé informatie. Ecritures (overleg) 16 jan 2024 22:21 (CET)
- > Huh, sarcastisch? Ik leg nota bene uit waarom het gebeurde. Daarbij verontschuldigde ik me door te zeggen 'je hebt helemaal gelijk'.
- Huh, sarcastisch? Ik leg nota bene uit waarom het gebeurde. Daarbij verontschuldigde ik me door te zeggen 'je hebt helemaal gelijk'. Daarbij ironisch, dat jij het verzoek doet om op elkaars OP weg te blijven en dat je me hier (op mijn OP!) direct in een vlek komt wrijven. Ik reageerde op TBP niet omdat jij het was, maar omdat de foutieve stelligheden die veel mensen voortdurend herhalen (NIET ALLEEN JIJ SPECIFIEK) me behoorlijk ergeren. Deze keer werd mijn korte lontje daaromtrent door jou aangestoken. Daar heb ik me voor verontschuldigd. Klaar toch? (En voor het geval je vind dat ik niet vriendelijk uit hier: ik zit niet specifiek te wachten op iemand die al door een verontschuldiging op z'n tenen getrapt is. Of jij dat nu bent of iemand anders. Maar goed: het zal er allemaal bij horen op wikipedia.) Ecritures (overleg) 16 jan 2024 18:26 (CET)
- Zoals je het daar schreef kwam het op mij nogal sarcastisch over, maar goed, als je dat niet zo bedoeld hebt, dan heb ik niks gezegd.
- @Ecritures Wacht even, ik zeg hierboven dat het ook deels mijn schuld was, dus waarom vat je dat dan op als maar het is mijn schuld? Ach, laat ook maar, je leest toch altijd maar wat je wil lezen.
En wat is precies het probleem met het achterlaten van medische informatie? Ik mag toch wel aangeven dat mijn gezondheid momenteel te wensen overlaat? Ik ben ook niet de enige die dat op Wikipedia deelt. En ik ben ook wel benieuwd wat voor verdere informatie je op doelt, want ik ben juist heel voorzichtig met mijn privacy. Stuur maar een mailtje met die andere informatie die volgens jou niet handig is om te delen.
En als ze op mijn werk willen langskomen, dan doen ze maar, want mijn werk is thuis. En op één iemand na die ik 200% vertrouw (en mogelijk een tweede die een vermoeden heeft) weet niemand in welke plaats ik woon (en dus werk). Mondo (overleg) 16 jan 2024 22:29 (CET)- Ik laat het inderdaad. En ik houd je niet tegen hoor met het delen van medische diagnoses aan hand eens allemaal: het was een goedbedoeld advies. Ecritures (overleg) 16 jan 2024 23:18 (CET)
- Ik wacht je mailtje af. Dan kunnen we het onderwerp daarna helemaal afronden. Mondo (overleg) 16 jan 2024 23:25 (CET)
- Sorry? Je komt hier binnenstuiven omdat je vindt dat ik een afspraak negeer en nu moet ik je gaan mailen en die afspraak negeren? Je bent een vat vol tegenstrijdigheden. En dan ga je later tegen anderen of bij mij klagen dat ik je ook mail? Het zijn bijzonder onduidelijke signalen die je zo afgeeft Ik maakte me 'zorgen' omdat ik je 2x luid en duidelijk medische diagnoses zie delen. Maar dat is none of my business natuurlijk: ik houd je niet tegen, zoals ik al zei. Ik laat het hier -zoals ik zei- bij. Ik begrijp ik niet wat je nu eigenlijk nog (van me) wil. Ecritures (overleg) 17 jan 2024 00:22 (CET)
- Je bent zelf ook tegenstrijdig, want je schreef eerst o.a. medische informatie en nu maak je er van dat het alleen om medische informatie zou gaan. Als het alleen dat is, hoef je me niet te mailen met wat je verder nog aantrof.
Overigens begrijp ik niet wat een mailtje met een negeerafspraak van doen heeft? Dat negeren hebben we toch afgesproken OP Wikipedia? E-mail is toch een privé-aangelegenheid?
Maar goed, dan is het verder klaar zo. Mondo (overleg) 17 jan 2024 12:14 (CET)
- Je bent zelf ook tegenstrijdig, want je schreef eerst o.a. medische informatie en nu maak je er van dat het alleen om medische informatie zou gaan. Als het alleen dat is, hoef je me niet te mailen met wat je verder nog aantrof.
- Sorry? Je komt hier binnenstuiven omdat je vindt dat ik een afspraak negeer en nu moet ik je gaan mailen en die afspraak negeren? Je bent een vat vol tegenstrijdigheden. En dan ga je later tegen anderen of bij mij klagen dat ik je ook mail? Het zijn bijzonder onduidelijke signalen die je zo afgeeft Ik maakte me 'zorgen' omdat ik je 2x luid en duidelijk medische diagnoses zie delen. Maar dat is none of my business natuurlijk: ik houd je niet tegen, zoals ik al zei. Ik laat het hier -zoals ik zei- bij. Ik begrijp ik niet wat je nu eigenlijk nog (van me) wil. Ecritures (overleg) 17 jan 2024 00:22 (CET)
- Ik wacht je mailtje af. Dan kunnen we het onderwerp daarna helemaal afronden. Mondo (overleg) 16 jan 2024 23:25 (CET)
- Ik laat het inderdaad. En ik houd je niet tegen hoor met het delen van medische diagnoses aan hand eens allemaal: het was een goedbedoeld advies. Ecritures (overleg) 16 jan 2024 23:18 (CET)