Duveltje
|
|---|
|
|---|
- aangemaakte sokpop-vandaalaccounts waren: 666 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Agent van satan (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Agent vansatan (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Duveltje (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Rooie666 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Eve's neukertje (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
- Geblokkeerd voor onbepaalde tijd
Concordia bewerken
Even een vraag n.a.v. de wijzigingen die je hebt doorgevoerd bij Concordia (Delft) en VV Concordia: heb je ook bronnen die dit verhaal kunnen bevestigen? De club uit Delft vermeldt namelijk op hun website dat ze de beker gewonnen hebben in 1906... Alankomaat 6 sep 2006 10:41 (CEST)
- De bron gebruikt is: http://www.manutdzone.com/records/dutchleaguechampions.html en sports123.com/foo/mnetc.html
maar ze schijnen fout te zitten zie: www.voetbalmaten.nl/voetbal_clubs/voetbal_vereniging_RC&FC_Concordia_uit_Rotterdam.html
- Confusie veroorzaakt doordat de oorspronkelijke lijstenmaker niet de juiste namen heeft gebruikt. Heb het intussen gecorrigeerd. Meest geobligeerdDuveltje 6 sep 2006 13:49 (CEST).
- Ok, bedankt voor de correcties! Alankomaat 6 sep 2006 16:55 (CEST)
Waarschuwing bewerken
 Waarschuwing | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste gebruiker, hierbij krijgt u een waarschuwing. Nadere uitleg kunt u onderaan deze waarschuwing vinden.
Wanneer blijkt dat u na deze waarschuwing toch doorgaat met de geconstateerde ongewenste bewerkingen, dan wordt uw account geblokkeerd. Als u dit account enkel gebruikt voor vandalisme, dan zal de blokkade snel en voor onbepaalde tijd zijn. In minder ernstige gevallen kan een blokkade voor korte tijd volgen. Gaat u hierna weer door met de ongewenste bewerkingen, dan volgt, mogelijk zonder nieuwe waarschuwing, een lange blokkade. Als u constructief bij wil gaan dragen aan de encyclopedie, lees dan onze welkomstpagina.
| |||||||
.svg){kind=small}
Je maakte op de pagina Wikipedia:Blokkeringsmeldingen een medegebruiker, die een onschuldig grapje maakte, uit voor arrogant. Het is niet de bedoeling dat we op Wikipedia elkaar hier beledigen. Ik stel voor dat je dit niet meer doet. Bob.v.R 8 sep 2006 13:40 (CEST)
Houding bewerken
Duveltje, zou je je alsjeblieft iets respectvoller willen opstellen naar medegebruikers toe? Sander Spek (overleg) 8 sep 2006 13:45 (CEST)
- Corrigeer je vriend zañderh? maar eerst die een disrespectvolle opmerking als eerste maakteDuveltje 8 sep 2006 13:47 (CEST)
- SanderK bedoel je? Dat was toch echt een reactie op een opmerking van jou. Maar ik ga er niet over discussiëren. Het was slechts een verzoek je houding een beetje aan te passen. Of je er iets mee doet is geheel aan jou. Sander Spek (overleg) 8 sep 2006 13:54 (CEST)
- Houding?? Welke houding??? Dat ik het een onzinnige discussie vond en mijn mening daarover gaf? Er wordt in dit land op de werkvloer genoeg tijd (en dus geld) verspild aan dit soort onzinnigheden in plaats van (het toverwoord) productie. Juist ja, door mensen die daartoe niet in staat zijn. Als jullie je aangesproken voelen is dat niet mijn schuld.Duveltje 8 sep 2006 14:03 (CEST)
- Wel is het zo dat het beledigen van medegebruikers hier niet op prijs gesteld wordt. Vandaar ook de waarschuwing. Bob.v.R 8 sep 2006 13:59 (CEST)
- De provocatieve opmerking op mijn overlegpagina wordt door mij ook beslist niet gewaardeerd. Het is de bedoeling dat we hier normaal, met respect, met elkaar omgaan. Bob.v.R 8 sep 2006 13:49 (CEST)
Duveltje, hier mengt collega nummer 4 zich in de discussie: houd eens op met je provocerende opmerkingen, je werkt nu net zo min mee aan de encyclopedie als de mensen waar je op af zat te geven. Bepaald niet productief... - eVe ￨ Roept u maar! 8 sep 2006 14:10 (CEST)
- Je doet je best maar. Ik had me al voorgenomen om niets meer te schrijven. Ik moest alleen het artikel Concordia nog corrigeren die ik had geschreven onder pseudo 666. Verder kan niemand me verbieden om mijn mening te geven.Duveltje 8 sep 2006 14:14 (CEST)
- Dat ligt er maar helemaal aan op welke toon je dat doet. Wanneer het contraproductief werkt, kan dat wel degelijk voorkomen worden. 't Is maar dat je het weet. eVe ￨ Roept u maar! 8 sep 2006 14:20 (CEST)
- Like i said: Je doet je best maar.Duveltje 8 sep 2006 14:21 (CEST)
Blokkade bewerken
1 week geblokkeerd wegens herhaaldelijk beledigen gebruikers en contraproductieve opstelling. Zie ook deze bewerking die uitgevoerd werd onder de andere gebruikersnaam (Gebruiker:666). - eVe ￨ Roept u maar! 8 sep 2006 15:54 (CEST)
Wiu bewerken
Beste Duveltje, ik zag dat je het artikel ADVENDO hebt aangemaakt. Tot mijn grote spijt heb ik er het {{wiu}}-sjabloon boven moeten zetten, omdat het in de huidige vorm niet in Wikipedia past. Als er niets wordt veranderd aan het artikel, zal het helaas over 2 weken worden verwijderd. Voor tips over het verbeteren van je artikel zodat het niet verwijderd hoeft te worden zie o.a. Help:Nieuwe pagina aanmaken en Help:Tekstopmaak.
Als je het artikel hebt aangepast en je denkt dat het nu wel in Wikipedia past, kun je dit hier melden.
Als je dan nog vragen hebt, kun je altijd op mijn overlegpagina terecht.