666

Deze gebruiker is voor onbepaalde tijd geblokkeerd en kan de encyclopedie niet meer bewerken. 666 (nl-talk | nl-contribs | nl-blocks | CA | cross-wiki) • verwijderde bijdragen

Deze gebruiker heeft misbruik gemaakt van sokpoppen en is daarom geblokkeerd conform de richtlijnen en kan niet meer bijdragen. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen CentralAuth Blokkeerlogboek Blokkadelijst Blokkadeverzoek Blokkeer gebruiker Filterlogboek

1. aangemaakte sokpop-vandaalaccounts waren: 666 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Agent van satan (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Agent vansatan (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Duveltje (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren), Rooie666 (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren) en Eve's neukertje (overleg | bijdragen | verwijderde bijdragen | massaal verwijderen | logboek | blokkeren)
   • Geblokkeerd voor onbepaalde tijd

Ongewenste gebruikersnaam

Deze gebruikersnaam voldoet volgens een bewerker van Wikipedia niet aan de richtlijnen voor gebruikersnamen. Er kan inmiddels een blokkade zijn opgelegd. U kunt gemakkelijk een nieuwe gebruikersnaam aanmaken. Als u al tientallen bewerkingen heeft gedaan, kunt u een verzoek doen om uw gebruikersnaam te wijzigen. Niet toegestaan zijn beledigende, aanstootgevende, obscene en haatdragende namen, en namen van bedrijven, organisaties en merken. Ook niet toegestaan zijn gebruikersnamen die gebruik door meer dan een persoon suggereren. Accounts zijn persoonlijk en mogen niet door meerdere personen gebruikt worden. Niet gewenst zijn verder namen die moeilijk te onthouden zijn, zoals namen met een reeks van meer dan zes cijfers of willekeurige reeksen letters of combinaties van andere willekeurige tekens, verwarring scheppende namen als "Administrator" of "Beheer Wikipedia", namen die verwarring met bekende personen opleveren, en e-mailadressen, domeinnamen (URL's) en IP-adressen. Als u twijfelt of de gebruikersnaam aan de richtlijnen voldoet, hanteer dan de stelregel dat anderen uw gebruikersnaam zonder moeite moeten kunnen onthouden en reproduceren. Denkt u dat dat problemen oplevert, kies dan een andere naam. Bijdragen (en/de/fr/alle projecten) / overzicht verwijderde bijdragen Blokkeerlogboek Blokkadelijst Verzoek om blokkade Sultool Gebruikersnaam buiten gebruik nemen Account ontgrendelen

Beste, de naam 666 is niet toegestaan op Wikipedia aangezien deze bestaat uit een nummer en bovendien aanstootgevend is. Mocht je verder willen gaan met bewerken op Wikipedia kun je hier een verzoek indienen je naam te wijzigen. Zo niet, dan zal dit account geblokkeerd worden. Groet, Troefkaart 14 aug 2006 15:27 (CEST)

Beste 666, luister niet naar bovenstaande. Mensen hier doen veel te moeilijk. Goed dat je je aangemeld hebt. Stel jezelf even voor op je gebruikerspagina. Veel wikiplezier, groet, Torero 28 aug 2006 17:00 (CEST)

Wijziging op BeeGees hersteld. En nee, ik heb niets tegen u. --EdwinB 29 aug 2006 16:02 (CEST)

De gebruikersnaam kan ook geblokkeerd worden omdat het enkel cijfers bevat, zie bijv. Gebruiker:11603. - Simeon 30 aug 2006 19:21 (CEST)

Mijns inziens is deze gebruikersnaam niet iets om een serieuze medewerker de toegang te ontzeggen. Wel denk ik dat het boekdelen spreekt over de persoon die zich onder deze naam inschrijft. Jong van geest (in de onvolwassen zin, dat het mensen kwetsen niet schuwt) is hij of zij, denk ik dan. En zich niet realiserend dat een dergelijke gebruikersnaam extra aandacht trekt, bewerkingen dan extra kritisch beoordeeld zullen worden door veel van de andere gebruikers. Allemaal redenen die mij zouden doen overgaan op een andere gebruikersnaam. Maar nogmaals, dat is persoonlijk. Groet, MigGroningen 4 sep 2006 16:40 (CEST)

Doet u maar een nieuwe poging, DR. Freud ik ben over de 50. 666

Hihi. Ik zei niet dat u jong was. Wel dat ik uw naam hier kinderachtig en onvolwassen vind. En uw reactie spreekt ook boekdelen, mensen gelijk koosnaampjes geven (al had ik het met Dr. Freud erger kunnen treffen.) Groet, MigGroningen 11 sep 2006 21:17 (CEST)

Ik

Hallo 666, ik heb niets tegen het artikel (of jou) maar het is zonde als je artikel wordt weggehaald omdat het (te) letterlijk is overgenomen, mvg en succes met herschrijven. --EdwinB 31 aug 2006 13:32 (CEST)

Heb het herschreven, je mag het controleren met Copyscape.666 31 aug 2006 13:37 (CEST)

Categorieën

Hallo, ik zie dat je een aantal foutjes maakt mbt categorieën. Redirect horen bv geen categorie te hebben en graag alleen bestaande categorieën toevoegen. Lees vooral even deze pagina: Help:Gebruik van categorieën. Veel succes verder, SanderK 31 aug 2006 15:24 (CEST)

Ik heb de Categorie: Voetballijsten als uitgangspunt genomen. Als daar de Indiase voetbalclubs thuiuishoern waarom niet van de andere 200 landen? gr 666 31 aug 2006 15:26 (CEST)

Tja dat is inderdaad niet logisch, ik heb de lijst verplaatst naar Categorie:Lijsten van betaaldvoetbalclubs naar land. Mvg,SanderK 31 aug 2006 15:32 (CEST)

~>op de lijst staat Nederlandse Landskampioenen voetbal daarom heb ik aangemaakt Belgische Landskampioenen voetbal. Waarom hoort dat er niet bij?666 31 aug 2006 15:29 (CEST).

Omdat Nederlandse Landskampioenen voetbal een artikel is en Belgische Landskampioenen voetbal een redirect is en verder dus geen inhoud heeft. Waarom er geen Belgische variant van het artikel is weet ik niet, misschien omdat het daar anders heet? SanderK 31 aug 2006 15:43 (CEST)

Zeuhl

Gelieve artikelen niet in foutieve categorieën te plaatsen. Zeuhl hoor niet in categorie:rockband.

Foutje, had het artikel niet goed gelezen. Ook ondertekenen als je ioets te melde hebt666 31 aug 2006 16:49 (CEST).

Blokkade

Op 14 augustus heb ik gemeld dat dit account geblokkeerd zou worden als er geen verzoek tot wijziging van de naam was ingediend. Tot op heden is dit niet gebeurd dus is vanaf dit moment dit account geblokkeerd. Troefkaart 4 sep 2006 18:09 (CEST)

Gut gut, kinderachtig weer hoor. Ga wat nuttigs doen, Troefkaart, in plaats van nieuwelingen lastigvallen. Torero 4 sep 2006 18:18 (CEST)

Torero, de blokkade op zich vind ik terecht (gebruikersnaam kan kwetsend zijn), maar de timing is wellicht iets minder... maar die onduidelijkheid is veroorzaakt door jouw advies aan de gebruiker om niet te reageren op Troefkaart's oproep. - eVe ￨ Roept u maar! 4 sep 2006 18:23 (CEST)

Omdat de kans bestaat dat een vorige opmerking van Torero alsof de naam 666 niet ongewenst zou zijn serieus is genomen heb ik de blokkade opgeheven om een nieuw verzoek tot wijziging van de naam te doen mogelijk te maken. Dit verzoek kan hier gedaan worden. Gebeurt dit niet zal dit account voor onbepaalde tijde geblokkeerd worden, Troefkaart 4 sep 2006 18:29 (CEST)

Steek je account maar in je reet, fucking aarshol666 5 sep 2006 11:17 (CEST). HEb ik nu een blokkade? Mooi.

Is dit tegenwoordig normaal taalgebruik?? --EdwinB 14 okt 2006 08:49 (CEST)

ZEG...??!!

Nu heb je op de pagina van NAC Breda vrolijk de eindstanden in de eredivisie geplempt, maar laat er nu al een uitgebreid historisch stuk op de pagina staan. Bovendien heb je niet eens de moeite genomen er een sjabloon voor te gebruiken of het onder de juiste categorie te plaatsen. Gelieve voortaan eerst een pagina goed te bekijken alvorens er van alles op te gooien! --Jordy van Treijen 5 sep 2006 16:58 (CEST)

Concordia (Delft)

Ik heb de wijzigingen in Concordia (Delft) teruggedraaid. Dit artikel gaat zoals de naam al aangeeft over de club uit Delft. Maar voel je vrij om een apart artikel aan te maken voor de club uit Rotterdam! Alankomaat 5 sep 2006 17:08 (CEST)

Geblokkeerd

Aangezien de gebruiker inmiddels onder een andere naam actief is (zie Overleg gebruiker:Duveltje) is deze gebruikersnaam voor onbepaalde tijd geblokkeerd. - eVe ￨ Roept u maar! 8 sep 2006 14:33 (CEST)