Overleg gebruiker:Dolledre/Archief8
Tegenstem
bewerkenDe tegenstem gaat over mijn inschatting van jou als arbitrator, niet als persoon in het algemeen of je functioneren als moderator. Jammer dat je het zo negatief opvat. – gpvos (overleg) 19 feb 2007 01:36 (CET)
Bedankt voor je berichtje Gpvos. Echter, als deze wiki gaat voor een zachte aanpak, ga ik voor een andere wiki. Groeten en veel succes, Dolledre Overleg 19 feb 2007 01:50 (CET)
- Mijn tegenstem is ivm het 'petten' verhaal. Lid van WMF en moderator en Arbritagecommissie lijkt me een beetje teveel van het goede. Wat bedoel je trouwens met 'zachte aanpak'? Geograaf 19 feb 2007 17:46 (CET)
- Geograaf, het lidmaatschap van de Vereniging Wikimedia Nederland (niet van de Wikimedia Foundation) betekent helemaal niets voor Wikipedia in negatieve zin. De VWN is een vereniging die het mogelijk maakt voor Wikimedianen en andere wikianen uit het Nederlandse taalgebied om een belangenorganisatie te hebben en een organisatie van waaruit activiteiten georganiseerd kunnen worden (zoals de werkgroep vrije media en de werkgroep trainingen). De vereiniging heeft geen zeggenschap over projecten van de Wikimedia Foundation en wil die ook niet hebben. Dolledre afrekenen op deze pet is bijzonder opmerkelijk wat mij betreft. Siebrand (overleg) 19 feb 2007 17:50 (CET)
- Okeej ik wist dat het iets in die trant was. Maar hoe bedoel je afrekenen? Liever geen mods in de arbcom, dat is toch echt dubbele belangen (orde = rechtshandhaving). Vergeef mijn onnozelheid als dat geen goede reden is, mijn stem is zeker niet als een klacht bedoelt ofzo. Groeten en ik hoop dat je terugkomt Dolledre. Geograaf 19 feb 2007 22:12 (CET)
- Geograaf, het lidmaatschap van de Vereniging Wikimedia Nederland (niet van de Wikimedia Foundation) betekent helemaal niets voor Wikipedia in negatieve zin. De VWN is een vereniging die het mogelijk maakt voor Wikimedianen en andere wikianen uit het Nederlandse taalgebied om een belangenorganisatie te hebben en een organisatie van waaruit activiteiten georganiseerd kunnen worden (zoals de werkgroep vrije media en de werkgroep trainingen). De vereiniging heeft geen zeggenschap over projecten van de Wikimedia Foundation en wil die ook niet hebben. Dolledre afrekenen op deze pet is bijzonder opmerkelijk wat mij betreft. Siebrand (overleg) 19 feb 2007 17:50 (CET)
Huh?
bewerkenWat is er aan de hand, Dolledre? Iets is verkeerd geschoten, dat is duidelijk, en ik weet niet wat, hoor het misschien ook helemaal niet te weten — maar ik betreur dit ten sterkste. Valt er een mouw aan te passen? Dan dolgraag. Heel vriendelijke groeten, Bessel Dekker 19 feb 2007 02:01 (CET)
Bedankt voor je mailtje Bessel - aldaar beantwoord. Vriendelijke groet, Dolledre Overleg 19 feb 2007 02:32 (CET)
Stem geven aan medegevoel
bewerkenDeze gebruiker is niet van plan een uitspraak van de Arbitragecommissie waar trollen zitting in hebben, op te volgen. |
Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 19 feb 2007 02:18 (CET)
Leuk opzetje Verrekijker, maar zolang mijn desysop niet uitgevoerd is, kan ik enkel aanraken op te volgen door iets zwakkers te vervangen. Denk aan ernstig te nemen of zoiets. Daar valt vast niet zo gek veel tegen te beginnen. Vriendelijke groet, Dolledre Overleg 19 feb 2007 02:35 (CET)
Indienen ontslag geweigerd
bewerkenGeachte Dries, hierbij delen wij u mede dat uw ontslagaanvraag is geweigerd. We kunnen ons uw frustratie voorstellen, doch sommeren u per direct uw vrijwilligerswerk weer op te pakken. De CabalKabaal is bereid uw zorgen te bespreken. Met vriendelijke groet, De CabalKabaal 19 feb 2007 09:32 (CET)
- Als aanvulling hierop - kijk alsjeblieft even op [1]. Hartelijke groet, MoiraMoira overleg 19 feb 2007 11:51 (CET)
Hartelijk dank voor jullie reacties. Vriendelijke groet, Dolledre Overleg 19 feb 2007 13:54 (CET)
- Beste wensen voor een gewaardeerd collega. Johjak (!) 19 feb 2007 15:18 (CET)
- PS: Ga uit van het goed in de mens. De rest kun je toch niet veranderen.
- Beste wensen voor een gewaardeerd collega. Johjak (!) 19 feb 2007 15:18 (CET)
- En waar moet ik nu lachen en stoom afblazen? - Advance 19 feb 2007 17:22 (CET)
Vier lekker carnaval Dolle, daar weet je van dat de kolder gemeend is. Verrekijkerpraatjes?Deze gebruiker doet gewoonlijk heel vervelend tegen trollen! 19 feb 2007 21:50 (CET)
Teruggetrokken
bewerkenHallo Dolledre,
Het is mij niet duidelijk waarom je je hebt teruggetrokken als kandidaat voor de Arb-com. Bovendien schijnt er meer aan de hand te zijn (zie hierboven), maar ik kan niet door de criptische zinnen lezen. Het zal me heus niet allemaal aangaan, maar mede omdat je niet zelf de terugtrekking deed op de stem-pagina, lijkt het me goed te lezen wat er aan de hand is. Vriendelijke groeten - QuicHot 19 feb 2007 21:43 (CET)
- Dit is niet bedoeld als ter veranwoording roepen. Ik maak me enkel zorgen - QuicHot 19 feb 2007 21:46 (CET)
Heel eenvoudig Quichot: als ik de fluwelen aanpak van racisme, seksisme, discriminatie, gescheld, getroll en gesokpop zie bij bepaalde kandidaten en dan de monsterscores waarmee die aanpak aanvaard wordt, is dit duidelijk niet de wiki waar ik toe wil behoren. Groeten Dolledre Overleg 19 feb 2007 22:33 (CET)
- Dank voor je uitleg. Ik wens je al het goede. Vr. gr. - QuicHot 19 feb 2007 22:34 (CET)
- Beste Dolledre, op dit moment hebben we nog geen arbitragecommissie. Ik zou willen voorstellen om de arbitragecommissie (die m.i. nodig is) even het voordeel van de twijfel te geven, en te kijken hoe de leden de voor hen nieuwe rol (nu bestaat er immers nog geen arbcom) gaan invullen. Groeten, Bob.v.R 19 feb 2007 23:35 (CET)
- Bedankt voor je berichtje Bob. Dolledre Overleg 19 feb 2007 23:42 (CET)
- Beste Dolledre, op dit moment hebben we nog geen arbitragecommissie. Ik zou willen voorstellen om de arbitragecommissie (die m.i. nodig is) even het voordeel van de twijfel te geven, en te kijken hoe de leden de voor hen nieuwe rol (nu bestaat er immers nog geen arbcom) gaan invullen. Groeten, Bob.v.R 19 feb 2007 23:35 (CET)
Weg?
bewerkenHoi Dries, je kunt hem meteen wissen wanneer je mijn bericht gelezen heb. Het enige wat ik nu te zeggen heb is; KOM TERUG. Simon-sake 27 feb 2007 02:20 (CET)