Cro-Cop

Archief 1 Archief 2

Nieuw foto- en schrijfproject: het Europees Parlement

Hallo Cro-Cop, Ik zie dat je wel eens artikelen geschreven hebt over politici. Wellicht heb je daarom ook hierin interesse. In samenwerking met verschillende andere (Europese) taalversies van Wikipedia is er een project gestart om foto's te maken van leden van het Europees Parlement. Tevens is het de bedoeling dat de ontbrekende onderwerpen een artikel gaan krijgen. Gisteren heb ik een eerste inventarisatie gemaakt en daarbij bleek ook dat een aantal politieke partijen nog geen artikel hebben. Als je interesse hebt: wees welkom! De projectpagina van dit foto- en schrijfproject is te vinden op Wikipedia:Wikiproject/Europees Parlement. Wees welkom! Groetjes - Romaine (overleg) 18 jan 2014 06:37 (CET)

Beoordelingsnominatie Dogecoin

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Dogecoin dat is genomineerd door Dqfn13. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20140205 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 6 feb 2014 01:09 (CET)

Het is niet de bedoeling een artikel dat bij beoordeling is verwijderd gelijk opnieuw aan te maken. Ik heb het artikel dan ook ter directe verwijdering voorgedragen. --Meerdervoort (overleg) 19 feb 2014 11:21 (CET)

Leg maar uit dan waarom dat jij vindt dat dat niet de bedoeling is! Cro-Cop (overleg) 19 feb 2014 12:04 (CET)

Het artikel is beoordeeld en te licht bevonden door de dienstdoende moderator. --Meerdervoort (overleg) 19 feb 2014 14:09 (CET)

Leuk en aardig dat één iemand zoiets besluit zonder ook maar zijn motivering te geven waarom dat iets volgens hem weg zou moeten gaan, en dan kan men zich leuk gaan verschuilen achter de vantevoren opgestelde regeltjes als 'niet enecyclopedisch', maar dat is een zeer rekbaar begrip. Ik nodig jou ook van harte om mee te werken aan de verbetering van het artikel. Als jij vindt dat er iets niet klopt, voel je vrij en ga je gang Cro-Cop (overleg) 19 feb 2014 15:32 (CET)

Dat heeft de gemeenschap besloten. De gemeenschap heeft twee weken de mogelijkheid gehad om hun mening te geven. De gemeenschap heeft moderatoren aangewezen om een uiteindelijke beslissing te nemen. Als je het niet eens bent met de beslissing van een moderator zou je kunnen verzoeken om terugplaatsing op WP:Terug. Ik voel me verre van geroepen ook maar iets aan het artikel te doen. Het onderwerp interesseert me in het minst. Ik heb het alleen voorgedragen ter verwijdering nadat er al een beslissing werd genomen door een mod. --Meerdervoort (overleg) 19 feb 2014 15:44 (CET)

Etalagenominatie

Ik zag dat je tegen hebt gestemd bij de etalagenominatie van Milltown Malbay. Nu ben ik eigenlijk nieuwsgierig naar jouw kritiekpunten zodat ik, indien mogelijk, het artikel nog kan verbeteren. Want het creëren van een goed artikel is zuiver mijn doel. The Banner Overleg 14 feb 2015 11:07 (CET)