Ceinturion
Hartelijk dank voor de verregaande correctie van dit artikel. Ik voel me wel een beetje beschaamd dat niet klopte wat ik geschreven had. Marco Roepers 16 mei 2006 09:57 (CEST)
- Graag gedaan, het was voor mij een prikkel om het wat beter uit te zoeken. Ceinturion 16 mei 2006 22:20 (CEST)
Translation of Deltahoogte in French: moved to Talk:Deltahoogte Ceinturion (overleg) 21 dec 2012 00:32 (CET)
Beste Ceinturion, Zou jij die mooie foto van Diamantslijperij Asscher ook op Wikipedia Commons kunnen plaatsen? Ik wil de foto namelijk graag opnemen in mijn artikel over Gerrit van Arkel op de Engelstalige Wikipedia. Bedankt! Jvhertum 16 dec 2006 15:40 (CET)
- Ok, ik heb hem toegevoegd, Diamond Cuttery Asscher.jpg Ceinturion 17 dec 2006 01:10 (CET)
Dag Ceinturion, Het viel me op dat je kleine spellingswijziging die op Kalfjeslaan had gedaan, weer hebt teruggedraaid. Volgens mij is de correcte spelling toch echt "zestiende-eeuws", dus met het streepje. Zie ook deze link: [1]. ArjenW (overleg) 6 mei 2008 20:25 (CEST)
- Het streepje was per ongeluk verdwenen bij een andere edit. Ik heb het weer hersteld. Ceinturion 6 mei 2008 20:40 (CEST)
Willem Bartjens; is een link naar een jaartal overlinking? bewerken
Hallo Ceinturion, Je verwijst wel naar de en:wikipedia, maar hier is het gebruikelijk dat geboorte- en overlijdensplaats plus de jaartallen (eventueel ook exacte datum) in biografieën gelinkt worden. In dit geval is het dus zeker geen overlinking, in dit artikel wordt verder nauwelijks gelinkt. Ik vind het dus vrij ongepast wat je hier gedaan hebt. Kijk eens rond, er staan duizenden biografieën op de NL:WP, ga je van die allemaal de geboorte/sterfplaats en datums ontlinken? --
algontoverleg 2 okt 2008 21:49 (CEST)
- Beste Algont, schrijven is schrappen, daar wordt een artikel beter van, dat geldt ook voor de Nederlandse wikipedia. Het zou goed zijn als de Nederlandse wikipedia hetzelfde advies tegen overlinking zou geven als de Engelse wikipedia. Links van jaartallen zijn een typisch voorbeeld van overlinking, en als het duizend keer voorkomt is het duizend keer dwaas. Ceinturion 3 okt 2008 00:27 (CEST)
- P.S. Discussie over dit onderwerp in de Manual of Style van de Engelse wikipedia: Proposal for bot/script-assisted date unlinking, RfC Linking of dates of birth and death, en Manual of Style on dates and births. Ceinturion 6 okt 2008 11:28 (CEST)
LS, nav je wijziging van entresol, (1) mi bevindt een entresol zich tussen twee vloeren en welke dat zijn is niet van belang. (2) Je noemt opkamer als een andere aanduiding, mi ligt een opkamer enkele treden hoger dan het voorhuis en bevindt zich boven een kelder of in woonhuizen boven de neerkamer. Maar misschien heb je andere bronnen? (3) In 17e eeuwse huizen werd een entresol meestal gebouwd als een afgesloten vertrek met wanden en een deur, en aangeduid met de namen insteek, hangkamer of opkamer. Bedoel je hier een mezzanino (niet de plaats)? Groet Arend041 5 nov 2008 11:03 (CET)
- Beste Arend041, (1) mijn stukje zegt dat het gewoonlijk de benedenverdieping is, en de vorige versie van het artikel zei ongeveer hetzelfde. Dat klopt toch? Bovenverdiepingen zijn meestal niet zo hoog. (2) Het noemen van de opkamer was een vergissing, dat voorbeeld heb ik nu weer verwijderd.(3) Het is me niet duidelijk waar je heen wilt met de term mezzanino, want die term ken ik nauwelijks. Architectenweb zegt: 'Entresols werden in de 17e en 18e bij woningnood als insteek- of hangkamers toegepast tussen twee verdiepingen in grote huizen. Een entresol is vergelijkbaar met een mezzanino.'
- Mocht je de tekst verder willen veranderen dan is dat wat mij betreft prima. Ceinturion 5 nov 2008 14:12 (CET)
- Ik vond de volgende tekst over mezzanino:
- mezzanino (It. mezza: half) halve, lage verdieping, voorzien van vensters in de vorm van een liggende rechthoek of een ovaal. Aangebracht onder langs het dak, boven de hoge vensters van de eerste en tweede verdieping (Paleis op de Dam, Amsterdam), ^•entresol. Komt vooral in de barok voor, samen met de kolossale orde. Zie tekeningen attiek en classicisme. Groet Arend041 6 nov 2008 15:05 (CET)
parijse voet bewerken
Hi, die parijse voet, daar is iedereen in de war met de franse koningsvoet, die net even wat groter was. Ik voel geen lust om dat in al die internet-bronnen te gaan corrigeren. Daar op die franse WP staat het uitendelijk wel goed. Enkidu1947 (overleg) 25 jun 2011 21:32 (CEST)
Beoordelingsnominatie van NaSk bewerken
Hallo Ceinturion, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over NaSk. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Onvoldoende bronnen die over dit schoolvak schrijven waardoor de encyclopedische waarde niet kan worden vastgesteld. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia. Met vriendelijke groet, The Banner Overleg 27 jun 2021 17:08 (CEST)