ArjenW

Vragen die mij hier worden gesteld, zal ik hier beantwoorden. Als ik een vraag stel op jouw overlegpagina, dan kan je die daar beantwoorden. Ik zal dan zelf die overlegpagina volgen.

Stel mij een vraag.

archief 2005/2006

Tolkienwijzigingen

Hoi ArjenW, volgens mij heb je meer verstand van Tolkien, dus zou je alsjeblieft de wijzigingen van [deze gebruiker kunnen nakijken? Yorian 18 jan 2007 20:15 (CET)

Heb ik inmiddels gedaan. Waren grotendeels ok. Ik heb nog wat kleine aanpassingen gedaan en de gebruiker welkom geheten. ArjenW (overleg) 18 jan 2007 21:44 (CET)

Ria Stalman

Hoi Arjen, wil jij mij nog eens uitleggen, hoe je een pagina verwijderd kunt krijgen? Ik wil die opmerking op de overlegpagina van het artikel over Ria Stalman weg hebben. Die vind ik nergens op slaan. Voegt m.i. ook niets toe. Alvast dank! Groet,--Piet.Wijker 18 jan 2007 21:08 (CET)

Je kan een pagina voor verwijderen voordragen door hem toe te voegen op de verwijderlijst. Gewoon bij de dag van vandaag onder aan het rijtje toevoegen met argumentatie. Succes! ArjenW (overleg) 18 jan 2007 21:49 (CET)

Bedankt! Het is gelukt.--Piet.Wijker 22 jan 2007 21:49 (CET)

Linkspam

Beste ArjenW,

Waarom verwijder je mijn externe links naar bijvoorbeeld http://www.levenlangtheater.nl/mary%20dresselhuys/ als aanvulling op het artikel over Mary Dresselhuys? Er staat geen commerciele informatie op die website en de bezoeker krijgt de kans unieke geluids- en video-opnames van haar te beluisteren en te bekijken.

Volgens mij is de link geheel conform de criteria voor externe links.

Vriendelijke groet, Jacques de Wit

Beste Jacques de Wit,

Ik heb geen idee waarom u mij hierop aanspreekt. Ik heb nog nooit een bewerking op Mary Dresselhuys gedaan. De betreffende link is verwijderd door medewikipediaan Christoffel K. U kunt hem om een nadere toelichting vragen.

Vriendelijk groet,

ArjenW (overleg) 23 jan 2007 13:15 (CET)

Je naam staat hier onder: http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:213.84.99.162

Aha. Maar zoals in de geschiedenis van het overleg is te zien, is mijn collega Christoffel K. verantwoordelijk voor het plaatsen van het tekstblok over het gebruik van externe links. Omdat ik het niet zo aardig vond om dat zonder vriendelijk tekstje te doen, heb ik dat er als aanvulling bij getypt. Ik heb volgens mij toen niet eens precies gekeken welke link waar waarom was geplaatst. U plaatste als anoniem een externe link en ik ga er dan van uit dat Christoffel hier correct handelde. Zanaq heeft vervolgens de waarschuwing gegeven en MoiraMoira heeft het dossier opgebouwd. Aangezien ik de enige ben die een vriendelijke bijdrage leverde, vraag ik u om verhaal te halen bij genoemde collega's. Ik moet daar overigens bij vermelden dat nu ik uw bijdragen beter bekijk, ik het over het algemeen met mijn collega's eens ben. Bijvoorbeeld het plaatsen van een link naar het bouwen bij boerderijen bij een artikel als "architectuur" heeft daar inderdaad niets te zoeken en is niet in overeenstemming met de conventies rond extern linken. Alleen over de links bij de persoonlijke artikelen zou wellicht nog gediscussieerd kunnen worden, maar ik raad u aan dat met Christoffel te doen, hij is expert op het gebied van wanneer er extern gelinkt mag worden.

Vriendelijke groet, ArjenW (overleg) 23 jan 2007 23:40 (CET)

Dank voor je vriendelijke uitleg. Zo te zien op zijn overlegpagina heeft Christoffel inderdaad wat problemen met zijn sociale vaardigheden...--JacquesdeWit 24 jan 2007 22:55 (CET)

Artikelen over huis-aan-huiskranten in de regio Tiel

Ik zie dat je mijn artikel over huis-aan-huiskranten in de regio Tiel (evenals de artikel De Stad Tiel, De Stad Buren en De Zakengids) zonder enige uitleg zomaar hebt verwijderd! Het waren keurige artikelen, die voldeden aan alle standaarden van Wikipedia. Enige uitleg zou hier niet misstaan...

Beste anoniem,

Ik heb het artikel niet verwijderd. Ik heb het op 6 januari voor verwijdering genomineerd omdat het artikel mijns inziens niet encyclopediewaardig is. Met de overige artikelen heb ik niets gedaan. Iedereen heeft vanaf 6 januari 14 dagen de tijd gehad om bezwaar in te dienen op Wikipedia:Te verwijderen pagina's en niemand (van de vele gebruikers) heeft dat gedaan. Op 20 januari heeft een moderator vervolgens het uiteindelijke oordeel bepaald en het artikel verwijderd. Graag wijs ik u op de conventies voor het schrijven van artikelen op Wikipedia. U doet er goed aan zich hierin te verdiepen, evenals in de overige procedures op Wikipedia. De kans dat een artikel over gratis huis-aan-huiskranten in Tiel de status van encyclopediewaardig artikel bereikt is overigens zeer minimaal. Ik hoop dat we in de toekomst van u goede bijdragen mogen verwachten over mooie onderwerpen. Over het hoe en waarom op Wikipedia mag u mij altijd vragen stellen.

Vriendelijke groet, ArjenW (overleg) 26 jan 2007 16:54 (CET)

archief

hoe maak je een archief van overleg aan? --Bart Bogaerts 28 jan 2007 19:51 (CET)

Beste Bart,

Dat kan op twee manieren. Je kan een archiefpagina voor je eigen overleg aanmaken (bijvoorbeeld Overleg gebruiker:BartBogaerts/Archief1 en dan cut-paste van je overlegpagina naar je nieuw aangemaakte archiefpagina. Je kan ook de titel van je overlegpagina wijzigen naar een nieuwe naam (zoals het gegeven voorbeeld). Het enige dat je dan nog even moet doen is het verwijderen van de automatisch aangemaakte redirect op de overlegpagina naar de archiefpagina. In beide gevallen wel even een linkje naar je archief op je overlegpagina maken. Laat maar even weten als het niet lukt, dan help ik er even mee.

Groet, ArjenW (overleg) 29 jan 2007 00:03 (CET)

ik heb er nu direct geen behoefte aan, maar vroeg het mij gewoon af, bedankt hiervoor --Bart Bogaerts 29 jan 2007 11:04 (CET)

Wordt er verwacht dat je archieven maakt of mag je je overleg zo lang laten worden als je wilt? --Bart Bogaerts 29 jan 2007 18:10 (CET)

De enige echte regel is volgens mij dat je niets van je overleg ooit echt verwijdert. Om te voorkomen dat overlegpagina's te lang en onoverzichtelijk worden, wordt er gearchiveerd.

ArjenW (overleg) 29 jan 2007 20:08 (CET)

Portaal: Atletiek

Zou u mee willen helpen aan het portaal: Atletiek?? We zijn momenteel alleen bezig met het werven van mensen, want hij is nog niet gestart. Ik heb er momenteel twee niet meewerken, en dara izn we al aan het duscuseren op het oevrleg, zie

Overleg gebruiker:Piet.Wijker & Overleg gebruiker:Atalanta MVG Knijntje143 21 mrt 2007 10:51 (CET)

• Hoi ArjenW, mag ik je uitnodigen om op mijn overlegpagina je oordeel te geven over de twee Portalen:Atletiek, die momenteel in omloop zijn? Zie verder de uitleg op mijn pagina. Groet,--Piet.Wijker 13 apr 2007 17:29 (CEST)

Tolkien

Hallo,ik was bezig om een lijst met personages uit Midden-Aarde in een tabel zetten zodat je een artikel beter kunt vinden. Ik schrijf dit even vanwege het berichtje heb ik gekregen van u.

Beste Thijs, dat zag ik, vandaar mijn berichtje aan jou. Zou je je eigen berichten willen ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Als je vragen hebt mag je ze uiteraard stellen. ArjenW (overleg) 28 mei 2007 12:49 (CEST)

PvdW: Bedankt voor je stem

Beste ArjenW,
bedankt voor je stem. Het portaal Atletiek is het nieuwe portaal van de week. Stemmen voor het volgende portaal van de week kan in het PvdW stemlokaal en een portaal aanmelden kan op de PvdW pagina.
Groeten, Kameraad Pjotr 10 jun 2007 11:51 (CEST)

Verwijderingsnominatie Texas Hold 'em

Beste ArjenW, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Texas Hold 'em. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070702 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 jul 2007 02:09 (CEST)

n.a.v. opmerking over uploaden gegevens

Beste Arjen en Husky,

per toeval kwam ik onderstaande berichten van jullie van vorig jaar tegen aan mij tegen toen ik mijn eigen naam googlede (nadat mijn collega mij had gegoogled). Jullie hadden het over het 'illegaal' uploaden van de foto en tekst van Atzo Nicolaï. Naar mijn weten heb ik rechtmatig gehandeld, aangezien ik bij het ministerie van Buitenlandse Zaken werk en toentertijd voor Atzo werkte (momenteel werk ik voor zijn opvolger Frans Timmermans). Het gebruik van zijn cv en de officiële foto's waren vrij van rechten van de RVD voor publiekelijk gebruik. Ik hoop dat ik hiermee verheldering heb gegeven? hartelijke groet, Margit Janssen, margit.janssen@minbuza.nl

Hallo Margit Janssen. Ik zag dat je een afbeelding hebt geupload (Afbeelding:AtzoNicolai108.jpg) en er bij hebt gezet 'eigen werk'. De afbeelding ziet er echter uit alsof je deze ergens anders vandaan hebt gehaald. Wellicht dat je iets meer informatie kan geven? Afbeeldingen die je van het internet haalt, bijvoorbeeld via Google kunnen we meestal niet gebruiken omdat er auteursrechten op zitten. Als je nog iets wilt weten kun je me een vraag stellen op mijn overlegpagina. Ik raad je ook aan om onze regels voor het gebruik van media te lezen. Groet, Husky (overleg) 9 mei 2006 23:42 (CEST)

In navolging op het vorige: je hebt de afbeelding en de bijbehorende tekst van de site van met ministerie van Buitenlandse Zaken gehaald (om precies te zijn van hier), om het artikel Atzo Nicolaï te wijzigen. Volgens mijn beste weten is het niet toegestaan om tekst van deze site te kopiëren in verband met auteursrechten. Op de artikelpagina heb je daarna rücksichtlos die tekst over het bestaande artikel heen gekopieerd zodat de oorspronkelijke tekst inclusief categorisatie, wikilinks etc weg is gevallen. Dit heb ik inmiddels weer hersteld. Overigens is de overname van tekst (geen afbeeldingen) van regering.nl wel toegestaan, mits er in het artikel wel in een directe link wordt verwezen naar de bron. Verder wijs ik je in navolging van collega Husky graag op de conventies van Wikipedia (zie het welkomstblok bovenaan deze pagina) en wat betreft het gebruik van bronnen kan je informatie vinden op Help:Gebruik_van_openbare_bronnen. Rest mij om je veel succes te wensen met eventueel volgende bijdragen. Ook mij kan je uiteraard vragen stellen op mijn overlegpagina. Groet, --ArjenW 11 mei 2006 21:52 (CEST)

Valar in Midden-Aarde

Hoi Arjan, ik heb wat moeite met deze aanpassing. Ik had die categorie:Valar juist aangemaakt omdat deze figuren niet in midden-aarde thuis horen. Nu vallen ze daar wel weer onder. De Valar wonen toch het grootste deel van hun geschiedenis in Aman, dus "personage in midden-aarde" lijkt me niet correct. Kunnen we niet beter een categorie:Personage in Aman aanmaken? Daar vallen de Vanyar (waarom is die link nog rood?) + een aantal Maiar ook nog onder. Groet, Joris1919 13 feb 2008 23:54 (CET)

Beste Joris, strikt genomen heb je gelijk. Eigenlijk had je dan ook bezwaar moeten maken tegen de categorisering van Valinor onder "Locaties in Midden-aarde". Ik denk dat iedereen wel begrijpt dat het gaat om personages die voorkomen in de werken over Midden-aarde die door Tolkien geschreven zijn. Een categorie "Personage in Aman" lijkt me een geval van "overcategorisering" (als dat een woord is...). Merk trouwens op dat het artikel Aman in de categorie "Locatie in Midden-aarde" staat. Mijn voorkeur heeft het om het zo te laten, ook naar voorbeeld van de engelstalige Wiki. ArjenW (overleg) 14 feb 2008 23:25 (CET)

Klarinetconcert (Mozart)

Hee Arjen,

dank je wel voor dit artikel! Schrijf je wel eens vaker een artikel over een klassiek muziekstuk? Misschien heb je wel zin om ook de pianoconcerten en symfonieen van Mozart aan te pakken. Hoewel ik al Mozarts werken op cd heb, ben ik er toch niet zo weg van. Ik zie het meer als een stuk muziekgeschiedenis waar je als liefhebber van klassieke muziek toch wat van af moet weten. Al zijn muziek lijkt toch op elkaar :D Misschien had ik je dit al eens verteld: kijk ook eens op het Portaal:Klassieke muziek. Daar kun je je nieuwe artikelen plaatsen zodat de rest van de muziekliefhebbers de artikelen ook kunnen lezen. Zo blijven we een beetje op de hoogte van elkaar. Groeten, Celloman 29 apr 2008 10:19 (CEST)

Graag gedaan. Ik ben niet meer zo actief op Wikipedia, maar zo nu en dan doe ik nog es wat. In dit geval zocht ik informatie over dit concert en zag dat het er nog niet was. Ik ben geen expert op het gebied van de klassieke muziek, maar het heeft wel mijn interesse. Wellicht dat ik binnenkort nog wel wat artikelen toevoeg over muziekstukken die ik mooi vind en die momenteel nog ontbreken. Groet, ArjenW (overleg) 29 apr 2008 12:15 (CEST)

Osmose

Hey ik heb de osmose nagekeken op de engelse wikipedia en die geeft aan dat men spreekt over een beweging van een lage naar een hoge concentratie (heb ik ook geleerd!). Fout? (je veranderde het) Groeten

Beste anoniem,

Bij osmose stroomt water van een hoge concentratie water (=lage concentratie opgeloste stoffen) naar een plek met een lage concentratie aan water (=hogere concentratie opgeloste stoffen). In de NL wiki wordt dit beschreven vanuit het perspectief van het water, in de EN wiki wordt het beschreven vanuit het perspectief van de opgeloste stoffen. Je verwarring is dus te begrijpen maar beide teksten zijn correct. Groet, ArjenW (overleg) 10 jun 2008 21:25 (CEST)

Ah, tuurlijk, het is echter wel verwarrend, maar je hebt volkomen gelijk!

Burgemeesters

M.,

De lijst van burgemeesters van de gemeente Velsen is onvolledig. De in 1989 overleden burgemeester Mr. D.G. van den Noort staat niet vermeld.

M.v.g. Hanewald.

Beste Hanewald,

Het mooie aan Wikipedia is dat u dat zelf kun wijzigen als u aanvullende informatie heeft. Ik heb momenteel niet de documentatie voorhanden om dit na te gaan, maar ik zie natuurlijk graag dat u er een goede bron voor heeft. Zoals ik al op de betreffende overlegpagina had gemeld ooit, is voor mij de invulling van de burgemeestersport tussen 1968 en 1977 niet geheel duidelijk, dus wellicht dat er daarom iemand mist. Groet, ArjenW (overleg) 2 aug 2008 13:56 (CEST)

Hanewald had gelijk. Het was trouwens niet de enige onvolkomenheid in het overzicht. Ik heb hem inmiddels bijgewerkt. Groet,--Piet.Wijker 5 aug 2008 16:13 (CEST)

Hartelijk dank daarvoor. Nou ben je toch verleid om een wijziging te doen in een niet-atletiek-artikel? Waar moet dat eindigen... :-) ArjenW (overleg) 5 aug 2008 22:28 (CEST)

Tsja, dat is een goeie vraag.--Piet.Wijker 6 aug 2008 12:53 (CEST)

Lijst van botten van het menselijk skelet.

Hallo ArjenW: volgens mij heeft ieder mens toch maar één os sphenoidale dat van links naar rechts in de schedelbasis verloopt. De toevoeging van een '(2)' lijkt mij niet terecht. --DrJos 13 nov 2008 11:38 (CET)

Verdorie, je hebt helemaal gelijk. Op een of andere manier kan ik maar geen vrienden worden met de schedel. Ik zat met het feit dat die aantallen botten overal terug komen, maar dat ik maar niet op die 22 botten kwam als ik ze optelde. We komen nu nog een bot "tekort", uitgaande van de 22 botten. Ik kom er nu achter dat de maxilla uit twee delen bestaat, en dat het os ethmoidale ook wel tot de hersenschedel behoort. Zullen we dat dan maar aanhouden? Dank voor de opmerkzaamheid. ArjenW (overleg) 13 nov 2008 20:33 (CET)

Zie ook Gray's Anatomy op deze link: [1]--DrJos 14 nov 2008 09:22 (CET)

Verwijderingsnominatie Midden-aarde van A tot Z

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Midden-aarde van A tot Z dat is genomineerd door Cycn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20101223 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot 24 dec 2010 01:06 (CET)