Bencodegraaf

Bimbo Gomero

Hallo Bencodegraaf, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Bimbo Gomero. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst, Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen, Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Fred (overleg) 4 dec 2022 20:29 (CET)

Hallo Fred, bedankt voor je bericht. Kan je mijn kladbok inzien? Graag feedback hierop. Bencodegraaf (overleg) 19 dec 2022 12:52 (CET)

Reactie op e-mail

In reactie op je mail van 29 januari 2023 stuurde ik je dit antwoord:

Het gaat niet per se om de tekst, maar om het gebrek aan onafhankelijke, secundaire bronnen. Een filmpje waarin iemand voorkomt of een weblog waarin slechts de naam wordt genoemd, zijn geen bronnen die iemand relevantie geven voor een encyclopedie. Ook bieden ze vrijwel geen enkele inhoud om de tekst mee te kunnen verifiëren.

Je zult met recensies, beschrijvingen, biografieën moeten komen uit gezaghebbende media (dus geen weblog). Een naamsvermelding bij een productie is echt niet genoeg.

Wat betreft de foto: je kunt niet zo maar ergens een foto vandaan halen. Dat mag niet.

Thieu1972 (overleg) 16 feb 2023 18:07 (CET)

Hartelijk bedankt voor je reactie.

Ik begrijp dat, omdat Wikipedia en encyclopedie is, bronnen een vereiste zijn. Het is echter al erg lang geleden, wat het helaas niet makkelijk maakt.

De volgende bronnen kan ik aantonen:

https://www.imdb.com/name/nm4552998/

https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Bimbo_Gomero

Ik kan eventueel contact opnemen met Cirque du Soleil of zij willen bevestigen/aantonen dat dhr. Gomero voor hen gewerkt heeft. Zou het op deze manier afdoende zijn? Ik hoor het graag, zodat ik het kan oppakken. Alvast mijn dank. Bencodegraaf (overleg) 28 apr 2023 21:06 (CEST)

Sorry, maar ik geloof niet dat je het begrijpt? We hoeven geen bevestiging van zijn werkgever dat hij daar in dienst was. Het zegt niets over zijn relevantie voor een encyclopedie. Half Nederland is ergens in dienst.

En IMDb is user-generated content, en kan niet dienen als relevantiegevende bron: in principe kan iedereen die site vullen. Dat zegt dus niks. Idem met de Theaterencyclopedie: dat is ook een wiki. Ik kan daar gewoon een pagina aanmaken. Dat maakt een artiest dan toch niet relevant?

Zoals ik al schreef: onafhankelijk, secundaire bronnen die óver betrokkene hebben gepubliceerd. Die hebben we nodig. Niks meer en niks minder. Wikipedia is een encyclopedie, geen facebook of linkedin of instagram of welke andere profielenwebsite je maar kunt bedenken. Thieu1972 (overleg) 28 apr 2023 21:32 (CEST)