Bedrijf

Welkom op Wikipedia, Bedrijf!	Om te beginnen
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.158.656 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad. Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Click here for the English version – Hello and welcome to the Dutch Wikipedia. Enjoy your time here!	De vijf zuilen
	Verken Wikipedia
	Een overzicht van hulppagina's
	Jargon en afkortingen
	Aan de slag
	Coachingsprogramma
	De snelcursus
	Bronvermelding

Let op

Ik zie dat u poogt wederom persoonspromo te plaatsen. Gelieve dit *niet* te doen. MoiraMoira _overleg 28 mrt 2017 16:19 (CEST)

U plaatste dit toch weer in strijd met gebruiksvoorwaarden tevens. Herlees wat hier onderaan staat en stop alstublieft. MoiraMoira _overleg 28 mrt 2017 16:23 (CEST)

Beste Moira, Aangezien ik nieuw ben op wikipedia ben ik wellicht wat te enthousiast van start gegaan met mijn eerste poging, excuus daarvoor. Mijn 2e poging echter is naar mijn idee wel volgens de regels (die ik inmiddels wat beter heb doorgenomen).

Wat ik tracht te bereiken is Floris van Bommel als persoon en inmiddels een van Nederlands bekendste schoenontwerpers teo te voegen aan de volgende wiki pagina https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Nederlands_modeontwerper net als fred de la bretoniere https://www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=fred+de+la+bretoniere+wiki&* met vriendelijke groet, Michiel de Wit

U bewijst deze persoon hier geen dienst mee als u even doordenkt. Herlees nogmaals wat u als uitleg kreeg hier onderaan. MoiraMoira _overleg 28 mrt 2017 17:15 (CEST)

verplaatst van Overleg gebruiker:MoiraMoiraBeste Moira, Aangezien ik nieuw ben op wikipedia ben ik wellicht wat te enthousiast van start gegaan met mijn eerste poging, excuus daarvoor. Mijn 2e poging echter is naar mijn idee wel volgens de regels (die ik inmiddels wat beter heb doorgenomen). Wat ik tracht te bereiken is Floris van Bommel als persoon en belangrijker nog als inmiddels een van Nederlands bekendste schoenontwerpers toe te voegen aan de volgende wikipedia in het algemeen en de pagna van nederlandse ontwerpers in het bijzonder https://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Nederlands_modeontwerper Eea net als een andere bekende Nederlandse schoenontwerper fred de la bretoniere https://www.google.nl/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=fred+de+la+bretoniere+wiki&* De relevantie en encyclopedische waarde van Floris van Bommel als bekende nederlandse schoen ontwerper is naar mijn idee evident, alleen al gezien het belang van het gelijknamige merk in het Nederlandse retaillandschap, het aantal artikelen dat in de afgelopen jaren over hem geschreven is en het feit dat het ANP in haar database verschillende stockfotos van hem heeft opgenomen https://www.anpfoto.nl/search.pp?page=1&showpicture=42813645&pos=14. Bij voorbaat dank en met vriendelijke groet, Michiel

Nogmaals: als deze persoon net zo relevant mocht zijn als de illustere Fred de la Bretonniere dan wordt er hier vanzelf wel een keer over hem geschreven. U doet dit namens het bedrijf zonder te voldoen aan de gebruiksvoorwaarden en dat is vragen om problemen eerlijk gezegd zoals bleek uit de geplaatste teksten. MoiraMoira _overleg 28 mrt 2017 17:19 (CEST)

Beste Moira, Dank voor je reactie en voor je tijd. Al ik eea goed begrijp is mijn voordracht niet geplaatst omdat ik te dicht bij het bedrijf sta. Wat mij betreft staat die afstand los van de relevantie van de informatie (zie mijn voorbeelden) maar goed, Regels zijn regels. Het is dus wachten op een bijdrage van een 'consument'. Dank Michiel.

Nee en ja. Fred de la Bretonniere is echt een bekende schoenenontwerper met prijzen op zijn palmares en internationale erkenning. Floris van Bommel heeft wel de opleiding tot schoenmaker gevolgd en in het buitenland stage gelopen maar is actief commercieel in het bedrijf van zijn vader enkel én zijn vader noemde een collectiemerk naar zijn zoon. Nogal een verschil. Of de zoon van de bedrijfsdirecteur als schoenontwerper een lemma verdient is dus vanuit encyclopedisch oogpunt nog te bezien. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 28 mrt 2017 17:57 (CEST)

Ajai nu trap je me op de verkeerde teen  ;-) Ik ben bang dat je Floris als Creatief directeur van een toonaangevend modebedrijf dat al 9 generaties meedraait aan de top nu wat onderschat. Het toch niet zo zijn dat wanneer je in een familiebedrijf werkt je werk of je prestaties niet relevant zouden zijn, dat is wel een heel ouderwetse gedachte. Los daarvan is Floris heel veel meer dan 'het zoontje van de baas' (vader Frans van Bommel is overigens al bijna 15 jaar met pensioen). Een label benoemen is 1 daar het grootste herenschoenen merk van Nederland van maken is 2. Er is van de 260+ schoenfabrieken die er in 1960 in Nederland waren nog maar 1 over en die staat in Moergestel. De reden dat dat bedrijf er nog is is voor een groot deel te danken aan het creatieve brein van Floris van Bommel (het merk is inmiddels +- 70% van de omzet) Kortom je doet hem te kort door er vanuit te gaan dat het gaat om zomaar een 'schoenontwerper'. Wanneer dit je afweging is geweest om mijn bijdrage te weigeren vraag ik je vriendelijk eea nog eens te overwegen. Mocht je hiervoor documentatie nodig hebben voorzie ik je daar graag van. Vriendelijke groet, Michiel

Goed, touché maar echt - dit is een encyclopedie. De man is ongetwijfeld een prima zakenman en bedrijfsvoerder maar als schoenontwerper met collecties en prijzen van eigen hand heb ik hem niet op het netvlies. En dat terwijl hier in huis tassen van Fred (mijn tassen) en schoenen van Church en Van Bommel (mijn mans) rondzwerven in de kasten. Van Bommel is een encyclopedisch relevant merk/onderneming en heeft hier ook terecht een lemma, Van_Bommel_(schoenen) (en daarin is ook plek voor de familiegeschiedenis) maar of Floris relevant is eigenstandig dat weet ik echt zo nog niet . MoiraMoira _overleg 28 mrt 2017 18:34 (CEST)

Als eerste dank voor het serieus bekijken en doornemen van mijn opmerkingen, ik begrijp dat jullie dit allemaal probono doen 👍 . Op het risico af dat ik mijn hand overspeel; is het te veel gevraagd als ik vraag om eens bij een collega moderator na te vragen of hij/zij de mening delen dat Floris van Bommel als designer/merk geen 'encyclopedische' waarde heeft. Ik kan je in ieder geval verzekeren dat wanneer je een willekeurige luxe schoenwinkel binnenloopt en vraagt naar de hedendaags bekendste, meest succesvolle en creatiefste herenschoenen designer van Nederland, het antwoord je zal verrassen 😇

Bij Omoda denken ze er zo over: https://www.omoda.nl/blog/nieuws/interview-floris-van-bommel/

Internationaal zag Der Zeit in 2012 al dat Floris in een illuster rijtje thuishoort (Prada, Raf Simons, Jill Sander): http://www.zeit.de/2012/35/Stilkolumne-Schuhe-Sohle

(Internationale) prijzen worden er ook gewonnen: http://www.schoenvisie.nl/Nieuws/floris_van_bommel_krijgt_schuhkurier_award_voor_beste_duitse_schoenenmerk_2011-111013140000#.WNrC0hLyjFw

Vriendelijke groet,

Michiel

Volgens mij begrijpt u niet helemaal wat ik u poog uit te leggen

• Dit is een encyclopedie en geen plek om een cv van een persoon te plaatsen
• De persoon waarover u een artikel plaatste is geen bekend schoenontwerper, maar werkt enkel voor zijn familiebedrijf (ongetwijfeld verdienstelijk gezien de artikelen die u geeft)
• Floris van Bommel is behalve een persoon ook een schoenenmerk, dat wordt al genoemd in het hoofdartikel

Groet, MoiraMoira _overleg 29 mrt 2017 13:45 (CEST)

ps: omdat deze pagina te googlen is momenteel en deze discussie niet plezierig is voor het subject (ijdelheid kent ook recht op privacy) heb ik deze nu ontgooglebaar gemaakt. Over twee weken is deze uit de googlecache verdwenen.

Moria, Laten we het er over eens zijn dat we beide menen dat de ander het mis heeft. Ik begrijp zogezegd het concept van een encyclopedie niet. Laat ik dan stellen dat u de schoenenbranche niet kent. Het opsommen van wat u zelf aan schoeisel en tassen in huis heeft geeft uw rijkwijdte in deze duidelijk aan. Om vervolgens op basis van deze beperkte persoonlijke kennis van de branche het besluit te nemen dat een designer geen designer zou zijn is spijtig en ....