Welkom bewerken
Asmodeus999, hartelijk welkom bij Wikipedia. Hier zijn wat links die misschien handig zijn:
Als je vragen hebt kun je die vaak het beste stellen in de kroeg. Je kunt je berichten op overlegpagina's ondertekenen m.b.v. 4 tildes, zo dus: ~~~~.
Veel succes verder. Voel je vrij en ga je gang!! Ch®is 28 jan 2005 21:52 (CET)
Hoi Asmodeus999, ik zag je bijdrage op Cherubijn, bedankt daarvoor!
Wat betreft de conventies: het is niet nodig om artikelen te ondertekenen, dat hoef je alleen te doen op overlegpagina's, of andere pagina's die voor overleg bedoeld zijn. Verder: het onderwerp van een artikel wordt altijd dik gedrukt. Ik zag dat je de dikke druk op cherubijn verwijderd had, waarschijnlijk was dat een foutje? Probeer ook voorzichtig om te gaan met het verwijderen van informatie. Ook als je het niet met informatie eens bent, is het misschien toch informatie die anderen voor waar aanzien. Geef er dan een toelichting bij. De zin "Cherubijnen worden in het algemeen gebruik vaak verward met engelen. Een (bijbelse) engel heeft echter geen vleugels." is bijvoorbeeld op die manier ontstaan. Doe je dit niet, dan is de kans dat de foute informatie vroeg of laat toch weer door iemand wordt toegevoegd. Ik heb het zinnetje "die voorkomt in de Bijbel en de joodse geschriften." dan ook weer toegevoegd aan de tekst.
Groetjes, Sietske Reageren? 11 jan 2006 16:18 (CET)
- Het vermelden van een profielwerkstuk is overigens geen bron, tenzij er in dat werkstuk nieuwe informatie staat. Ik heb de referentie dus verwijderd. Verder heb ik de dichtteksten verwijderd op Germaans scheppingsverhaal, omdat niet duidelijk was of daar auteursrechten op zaten. Ook heb ik mijn twijfels bij Ragnarok. Kun je aangeven wat de bron is van de tekst die je schrijft, of heb je het gedicht zelf geschreven? Verder heb ik een aantal van je nieuwe artikelen licht herschreven. Probeer het onderwerp van een artikel altijd duidelijk te laten zijn. Ook iemand die puur toevallig op - ik noem maar wat - het artikel Gullveig komt, moet in één oogopslag kunnen zien dat het hier om iets uit de Germaanse mythologie is (en niet een figuur uit Harry Potter of In de ban van de ring).
- Overigens leuk dat je bijdraagt, je boort wel een tak van sport aan waar nog weinig over geschreven is. Groetjes, Sietske Reageren? 11 jan 2006 16:51 (CET)
Beginnetjes bewerken
Hoi Asmodeus, zou je van de artikelen die je hebt geschreven, nog wat meer kunnen vertellen? Je maakt een hoop beginnetjes aan, en hoewel ieder stukje informatie bijdraagt aan een grotere encyclopedie, is het voor de mensen die informatie zoeken, ook wel leuk als ze geen klein beginnetje, maar een aardig artikel tegenkomen. Groetjes, Sietske Reageren? 13 jan 2006 21:30 (CET)
Beste Asmodeus, vergeet ajb niet dat het niet toegestaan is auteursrechtendragende teksten te kopiëren! De tekst van Alliteratieve rijm is lettelijk overgenomen van [1] (zoals je zelf al aangaf met "bron:"). De site vermeldt: "© Maurice van Elburg (m.van.elburg@raketnet.nl) Niet zonder toestemming kopiëren.". Ik heb de pagina daarom met het auteur-sjabloon genomineerd voor verwijdering, volgens de geldende regels Het is in het algemeen beter niets zomaar over te nemen, ook niet bij twijfel. Eerder vanavond heb ik in Garm een vertaling onzichtbaar gemaakt, om dezelfde reden. Wil je hier voortaan rekening mee houden? Jörgen (vragen?) 17 jan 2006 02:51 (CET)
Edda bewerken
Beste Asmodeus999, bij het artikel Edda heeft u onderaan de categorieën (zoals "[[Categorie:Germaanse mythologie]]") en interwiki's (links naar artikel op Wikipedia over hetzelfde onderwerp in een andere taal zoals "[[de:Edda]]" voor het Duitse artikel) verwijderd. Waarschijnlijk is dat perongeluk gedaan (wellicht omdat het niet bekend was wat die code betekend). Bij deze het verzoek om wat voorzichter om te gaan met dat soort regels onderaan een artikel. Groetjes, Robotje 17 jan 2006 11:18 (CET)