Zandbakw.jpg Welkom op Wikipedia!

Wikipedia is bedoeld als een vrij beschikbare, vrij bewerkbare en neutrale encyclopedie voor iedereen. Hoewel iedereen van harte is uitgenodigd om Wikipedia te bewerken, vond een medewerker aan de encyclopedie een of meer van uw bewerkingen niet constructief. Deze bewerking(en) is/zijn daarom teruggedraaid of verwijderd. Experimenteren en oefenen met bewerken kan in een speciaal daarvoor bedoelde pagina, die de Wikipedia-zandbak wordt genoemd. Klik hier om naar de zandbak te gaan.
Zie ook: welkom voor nieuwkomers.

  1. 6 jul 2011 23:39 (CEST) Geklieder op pagina Verenigde Naties .....jeroen..... 6 jul 2011 23:48 (CEST)

100 CartoonsBewerken

Hallo, Je artikel over de 100 beste cartoons is niet echt super. Je spelling, je interpunctie en lay-out is veelal fout. Volgens mij hoort dit niet echt thuis op Wikipedia. Zowel dan hoop ik dat je jouw artikel kan opbeuren en kan opmaken zoals het hoort. --Scrabblebook (overleg) 30 jun 2011 18:07 (CEST)

Verwijderingsnominatie De 100 grootste cartoonsBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om De 100 grootste cartoons dat is genomineerd door Stefn. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110630 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 1 jul 2011 02:01 (CEST)

Verwijderingsnominatie Greg ProopsBewerken

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Greg Proops dat is genomineerd door Kleuske. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110710 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 11 jul 2011 02:03 (CEST)

ToekomstBewerken

Hallo, zou je in het vervolg a.u.b. films pas aan filmografieën van acteurs willen toevoegen nadat de films zijn uitgebracht? En niet als de film nog in productie is, of eerder. Met vriendelijke groet,  LeeGer  8 aug 2011 19:12 (CEST)

KuifjealbumsBewerken

Beste Alectheman, ik zag dat je in de Kuifjealbumlemma's overal "volgnummer" aanpaste naar het album dat op het album volgt waarover het artikel gaat. Een volgnummer is echter iets helemaal anders. Gelieve dat dus op andere plaatsen niet te veranderen. Bedankt. --MichielDMN 🐘 (overleg) 10 aug 2011 14:25 (CEST)

ToekomstvoorspellingenBewerken

Nogmaals een vriendelijk doch zeer dringend verzoek om géén toevoegingen te doen over toekomstige zaken, zoals onder andere films die nog niet zijn uitgebracht, of zelfs niet zijn voltooid / nog in productie zijn. En de vraag waarom je een eerder verzoek als dit negeert, er zelfs niet over in overleg gaat, en gewoon op dezelfde wijze verder gaat terwijl je dan inmiddels toch duidelijk moet zijn dat je bewerkingen omstreden of ongewenst zijn?  LeeGer  13 aug 2011 15:43 (CEST)

Anders Behring BreivikBewerken

Hoi. Het is niet de bedoeling deze foto's op Anders Behring Breivik te plaatsen: zie ook de overlegpagina. Anders wordt het artikel weer beveiligd voor alle gebruikers. — Zanaq (?) 14 aug 2011 10:08 (CEST)

SitcomBewerken

Uw wijzigingen aan dit artikel zijn ongedaan gemaakt. Als u de voorbeeldlijsten van dit artikel gaat bewerken, dan staat daar de mededeling:Hier geen voorbeelden meer toevoegen. Dit zijn slechts voorbeelden. Het is niet de bedoeling hier een volledige lijst aan te leggen, enkele voorbeelden is voldoende.. Deze mededelingen staan er om een reden. Ik raad u daarom dringend aan deze niet meer te negeren, maar ze in het vervolg te lezen en ter harte te nemen. Groet,  LeeGer  24 aug 2011 19:18 (CEST)

Blauwe linksBewerken

Hallo Alectheman, Vsnavond kwam ik deze wijziging tegen. Het is niet wenselijk om in artikelen willekeurige data en jaartallen te veranderen in blauwe links. Blauwe links zijn bedoeld om artikelen te linken die enige relevantie hebben met het artikel. Zie ook Wanneer is een link functioneel?. Met vriendelijke groet,  LeeGer  25 aug 2011 22:13 (CEST)

OpmaakBewerken

Zojuist heb ik deze wijziging van uw hand hersteld. Graag de opmaak aanhouden zoals die gebruikelijk is. Dus zonder deze dubbele punten. Met vriendelijke groet,  LeeGer  26 aug 2011 18:46 (CEST)

Blauwe linksBewerken

Gisteren heb ik u uitgelegd dat het linken van willekeurige jaartallen en data ongewenst is. Dit met een link naar een pagina waar u nadere uitleg kunt vinden. Waarom gaat u dan toch gewoon door? Zie hier, hier, hier, hier en hier.  LeeGer  26 aug 2011 18:56 (CEST)

Planet of the ApesBewerken

Zojuist heb ik uw bewerkingen aan Battle for the Planet of the Apes, Planet of the Apes (2001) en Rise of the Planet of the Apes ongedaan gemaakt. Deze bewerkingen waren onjuist. Planet of the Apes (2001) is géén vervolg van Battle for the Planet of the Apes, en Rise of the Planet of the Apes is géén vervolg van Planet of the Apes (2001). Het staat notabene in de artikelen beschreven. Indien u echt constructief een bijdrage aan Wikipedia wil doen, dient u toch echt een stuk zorgvuldiger te werk te gaan.  LeeGer  30 aug 2011 20:27 (CEST)

TOEKOMSTVOORSPELLINGEN AUB NIET MEER DOEN!Bewerken

Voor de zoveelste keer: Nogmaals een vriendelijk doch zeer dringend verzoek om géén toevoegingen te doen over toekomstige zaken, zoals onder andere films die nog niet zijn uitgebracht, of zelfs niet zijn voltooid / nog in productie zijn. En de vraag waarom je een eerder verzoek als dit negeert, er zelfs niet over in overleg gaat, en gewoon op dezelfde wijze verder gaat terwijl je dan inmiddels toch duidelijk moet zijn dat je bewerkingen omstreden of ongewenst zijn? Wikipedia is geen glazen bol. Hopelijk begint u zich nu eindelijk eens iets aan te trekken van de aanwijzingen van anderen? U doet verder ook goed werk, het zou dan ook jammer zijn als we moeten beginnen met waarschuwingen uitdelen, of erger. Groet,  LeeGer  16 mrt 2012 20:35 (CET)