Overleg gebruiker:ARTol/archief 2008

Hallo Lex, welkom op Wikipedia! Ik zag je inspanning om het artikel Olympus OM-2 te schrijven wat vervolgens door een collega als "wiu" werd gemarkeerd, met als reden "tekstdump, lijkt overgenomen van elders". Als eerste wil ik zeggen: laat je vooral niet afschrikken hierdoor. WIU betekent niets meer of minder dan "werk in uitvoering", waarmee het artikel op een attentielijst is gekomen. Over twee weken wordt door de moderator van dienst bepaald of er reden is om het artikel te verwijderen.

Inhoudelijk is het nu zaak om het argument voor WIU te weerleggen. Met andere woorden: is er aan te geven wat de bronnen zijn voor dit artikel, waar komt de informatie vandaan, en is de tekst van je eigen hand. Deze info kan aangevoerd worden op diezelfde lijst, mocht je daar hulp bij nodig hebben, schroom niet om mij of een andere collega om hulp te vragen. Succes met je volgende bijdragen!

Met vriendelijke groet, theo 9 sep 2008 21:26 (CEST)

Ik sluit me geheel bij Theo aan, waardering voor dit goed geschreven artikel. Ook ik sta klaar om hulp of uitleg te geven. De door Theo bedoelde attentielijst heet wel degelijk verwijderlijst, maar hij wordt in de praktijk ook gebruikt om artikelen ter discussie te stellen. Iets preciezer vind je de discussie over het lemma Olympus OM-2 op Deel 3 van die pagina. Schroom niet om daar je artikel te verdedigen, in elk geval ga ik dat doen. ^{b222  ?!}bertux 9 sep 2008 23:08 (CEST)

ik heb jouw opmerking beantwoord op mijn overlegpagina. M.v.g. theo 9 sep 2008 23:51 (CEST)

EXIF data

Ik zag je op merking bij Afbeelding:Olympus OM-2 with Zuiko 50mm f1.8.jpg over het verlies van EXIF-data: die kun je eventueel herstellen met "jhead", een eenvoudig command-line tooltje, zie Google. - Erik Baas 10 sep 2008 01:05 (CEST)

Dank voor de Tip. M.v.g. --Lex Tollenaar 18 sep 2008 23:32 (CEST)

wiu2

Hallo Lex, om in de toekomst bij de nieuwe artikelen die je hopelijk nog gaat schrijven het gedoe te voorkomen kan je het volgende doen: zolang je nog bezig bent met een artikel, en er eigenlijk een soort kladversie staat, kan je bovenaan het wiu2 sjabloon zetten. Dat doe je met de wikicode {{wiu2}}. En dat resulteert dan in

Mee bezig Aan deze pagina of deze sectie wordt de komende uren of dagen nog druk gewerkt. Klik op geschiedenis voor de laatste ontwikkelingen.

Voor je collega wikipedianen is dat een signaal dat je weet dat het artikel nog niet OK is, maar dat je er nog mee aan het werk bent. Normaliter kan je daar een aantal dagen, tot soms wel weken over doen, en kan het artikel al die tijd de wiu2 status houden. Een nominatie wegens wiu, zoals je die bij Olympus OM-2 kreeg, zal dan niet zo snel optreden. Groet en succes, theo 10 sep 2008 08:08 (CEST)

Dank voor de tip. Is er trouwens een makkelijke manier om off-line pagina's voor te bereiden? Is er zoiets als een Wikipedia Editor? Hoe doen ervaren Wikepedianten dat?, --Lex Tollenaar 10 sep 2008 09:42 (CEST)

Ik heb daar wel eens eerder vragen over gezien, zelf gebruik ik slechts de wikieditor. Wat ik kon vinden (als je firefox gebruikt) staat op Help:Hulpmiddelen#Firefox, onder het kopje 5. Bewerkingsvenster in een externe tekstverwerker openen. theo 10 sep 2008 10:29 (CEST)

Off-line kun je iedere tekstverwerker gebruiken. Ik gebruik soms het primitieve programmaatje Kladblok. Niet off-line maar wel ongestoord? Je kunt je artikelen voorbereiden in je eigen naamruimte. Daar zijn twee goede manieren voor. Sommigen schrijven een artikel gewoon op hun gebruikerspagina. Geen probleem, maar het staat soms slordig. Op je gebruikerspagina kom je door bovenaan je scherm gewoon op je gebruikersnaam te klikken.

Bij de andere manier hang je als het ware een aparte pagina aan je gebruikerspagina. Die manier werkt via de zoekfunctie. Je typt de naam van je gebruikerspagina in, gevolgd door een slash / en de naam van de pagina die je wilt voorbereiden. Voor een artikel over de Olympus OM-1 dus bijvoorbeeld gebruiker:Lex Tollenaar/Olympus OM-1. Maar ook iets als gebruiker:Lex Tollenaar/Kladjes is goed. Na gedane zaken kopieer je de inhoud van het bewerkingsscherm naar de definitieve pagina. ^{b222  ?!}bertux 10 sep 2008 13:41 (CEST)

NuCommons: Afbeelding:Ranex 10 Band World Receiver.jpg

Afbeelding:Ranex 10 Band World Receiver.jpg is nu beschikbaar op Wikimedia Commons als Commons:Image:Ranex 10 Band World Receiver.jpg. Commons is een centraal archief van vrije media die gebruikt kunnen worden op alle Wikimedia wikis. De afbeelding zal verwijderd worden van Wikipedia, maar dit heeft geen gevolg voor het gebruik in artikelen. Je kunt een afbeelding die is geüpload naar Commons op dezelfde manier gebruiken als een afbeelding geüpload naar Wikipedia, in dit geval: [[Image:Ranex 10 Band World Receiver.jpg]]. NB dit is een automatisch bericht. --Erwin85TBot 10 sep 2008 12:00 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-10 without lens.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-10 without lens.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 15:53 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-2n.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-2n.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 15:55 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-30.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-30.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 15:57 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-20.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-20.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 15:57 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-30.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-30.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 15:57 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-20.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-20.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 15:58 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-1 compared to OM-2.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-1 compared to OM-2.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 16:31 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-1 compared to OM-2.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-1 compared to OM-2.jpg. --Erwin85TBot 18 sep 2008 16:32 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-40 with clear random shutter pattern.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-40 with clear random shutter pattern.jpg. --Erwin85TBot 22 sep 2008 22:38 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-1 MD Chrome.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-1 MD Chrome.jpg. --Erwin85TBot 23 sep 2008 22:30 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM configuration with Macro stand and ring flash.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM configuration with Macro stand and ring flash.jpg. --Erwin85TBot 9 okt 2008 23:14 (CEST)

Afbeelding:Olympus OM-2 Spot Program.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:Olympus OM-2 Spot Program.jpg. --Erwin85TBot 9 okt 2008 23:14 (CEST)

Afbeelding:2006-07-07 00-35-52b.jpg is nu beschikbaar als Commons:Image:2006-07-07 00-35-52b.jpg. --Erwin85TBot 2 nov 2008 15:59 (CET)

foto's

Ha Lex, ook je foto's vind ik een aanwinst voor Wikipedia. Wist je trouwens dat we een centrale repository hebben voor fotomateriaal, die door alle wikipedia-talen gebruikt kan worden? Als je je foto's op commons (http://commons.wikipedia.org) uploadt, dan kunnen de Engelse, Franse, Finse, Japanse enz. wikipedia's de foto's ook gebruiken! Groet, theo 10 sep 2008 21:55 (CEST)

Ik zou nog kapsones krijgen! Maar goed, bedankt voor het compliment. Ik heb inderdaad al gekeken naar het uploaden op commons en moet er nog even rustig voor gaan zitten. De invuloefening is daar wat uitgebreider en was wat onwennig t.a.v. het fenomeen category . Ik heb wel gemerkt dat een "bot" mijn foto's naar commons "promoot". Dus uiteindelijk komen ze daar toch terecht, maar ik geef toe: het is netter en professioneler om ze daar zelf direct te plaatsen. M.v.g. --Lex Tollenaar 10 sep 2008 22:07 (CEST)

Art deco

Beste Lex, veel dank voor het optuigen van Art deco (wat hard nodig was). Ik heb je tekst "gewikificeerd" en een aantal resterende vragen op de overlegpagina geplaatst... Hartelijke groeten, Fransvannes 5 nov 2008 14:45 (CET)

Dag Frans, Blij met je reacties! Zie de art deco overlegpagina voor mijn reacties op jou vragen. Er blijft in ieder geval een hoop onduidelijk. Ik ben "off line" bezig met een nieuwe versie. Kijk op Gebruiker:Lex Tollenaar/klad voor de vorderingen. Trek alsjeblieft aan de noodrem als je denkt dat het de verkeerde kant op gaat. Ik moet er voor waken de objectiviteit niet uit het oog te verliezen. --Lex Tollenaar 5 nov 2008 22:32 (CET)

Nieuwe Bouwen

Hoi Lex, als je tussen de art deco door nog tijd voor iets anders hebt: misschien wil je ook een blik werpen op Overleg:Nieuwe Bouwen. Groeten, Fransvannes 8 nov 2008 10:22 (CET)

Beste Frans, Ik ben zeer vereerd dat je mij naar m’n mening vraagt, maar ik ben absoluut geen deskundige op architectuur gebied. Laat duidelijk zijn dat ik graag betrokken blijf bij het onderwerp art deco, maar niet de ambities heb om ook daarbuiten iets bij te dragen, puur omdat ik mijzelf daartoe onvoldoende terzakekundig vind. Mijn bijdrage aan de art deco pagina is eigenlijk meer ontstaan uit teleurstelling dat het onderwerp zo onderbelicht was gebleven op de NL Wikipedia. Ik heb een stukje toegevoegd op de art deco overlegpagia dat (hoop ik) goed beschrijft hoe ik er in zit. Ik ben vanaf heden voornemens een (laten we zeggen) defensieve rol in te nemen en te kijken hoe het e.e.a. zich ontwikkeld. Uiteraard blijf ik over art deco graag m’n mening geven als daarom gevraagd wordt. En zeker aan jou omdat ik vind dat ten aanzien van dit onderwerp goed op één lijn liggen, en daar moeten we zuinig op zijn bij zo'n DIFFUUS begrip als ART DECO!!--Lex Tollenaar 8 nov 2008 16:11 (CET)

Ik kan op dit gebied ook weinig meer dan afwachten en hier en daar kritische vragen opwerpen. Ik hoop dat je de moed niet verliest!

Voor het Nieuwe Bouwen zal ik bij anderen te rade gaan. Fransvannes 8 nov 2008 20:32 (CET)

Architectuurcafé

Waarde Fnorp, Vincent, Lex en Notum sit, zouden jullie ervoor voelen om een Wikipedia:Architectuurcafé te openen? Al is het maar op verwijzingen in te plaatsen naar lopend overleg? Dan worden probleemgevallen als het Nieuwe Bouwen en Art deco misschien sneller opgelost. Fransvannes 10 nov 2008 09:40 (CET) Ik wilde je niet passeren, ondanks bovenstaande zelfbeperking.

Ik vind het initiatief uitstekend, maar ben op dit moment niet voornemens om actief deel te gaan nemen. Toch bedankt voor de uitnodiging! --Lex Tollenaar 10 nov 2008 14:42 (CET)