94.225.130.149

Bewust anoniem

Het is een bewuste keuze dat ik als anoniem bijdraag mee aan Wikipedia. Mijn vorig overleg vindt U op: Overleg gebruiker:84.194.144.228 en Overleg gebruiker:84.194.146.122.

Haven van Antwerpen

Beste anoniem,

bij de controle vandalismebestrijding kwam ik deze wijziging tegen. Kan je even je bron vermelden, ik ga ervan uit dat deze cijfers ergens vandaan komen. -- Byl (overleg) 7 apr 2011 06:04 (CEST)

Uiteraard, excuses ook voor late reactie, was een tijdje offline. Alle cijfers zijn terug te vinden op dezelfde plaats waar ook de vorige cijfers vandaan kwamen, daarom heb ik de bronvermelding niet aangepast. U kan alles hier vinden. Met vriendelijke groet 94.225.130.149 10 apr 2011 19:34 (CEST)

Celis

In het artikel Celis brewery geeft u de indruk dat Pierre Celis nooit naar Austin is verhuisd. In het artikel Pierre Celis staat dat dat wel het geval was. --VanBuren (overleg) 10 apr 2011 21:32 (CEST)

Ik heb me gebaseerd (zoals aangegeven in de bronvermelding) op de Engelstalige versie van het brouwerijartikel. Wat ik al gevonden heb wijst op eerder opeenvolgende korte verblijven wat dit dan ook zou bevestigen, ik heb geen sporen gevonden van een langdurig verblijf. De formulering in het artikel over Pierre Celis is van een vorige bijdrager. Het kan als tegenstrijdig beschouwd worden met de vermelde bron van en:wiki. Gegeven dat de bron voor mijn bewering duidelijk is vermeld, lijkt het me dat het zo wel kan blijven staan. Maar, ik zoek verder naar meer informatie over dit element van het verhaal, en zal dan beide artikels liefst met bronvermelding, in overeenstemming met mekaar brengen. 94.225.130.149 10 apr 2011 22:26 (CEST)

Noel Dejonckheere

Beste gebruiker, op pagina Noel Dejonckheere verwijderde u de 'wiu' nominatie. Dit is uitdrukklijk niet de bedoeling. Hiervoor zijn procedures. In dit geval wordt het artikel twee weken na de nominatie beoordeeld. In de tussentijd is het dus niet gewenst om eigenhandig de nominatie te verwijderen. Beter is het (zoals u al deed) om het artikel te helpen verbeteren. Bedankt voor uw bijdrage en met vriendelijke groet, John Campo (overleg) 14 apr 2011 00:58 (CEST)

Eh, zoals U op WP:TVP kon zien was het de nominator zelf die de nominatie doorstreepte. Ik denk dat nadien het sjabloon wel weg mag ... 94.225.130.149 14 apr 2011 10:32 (CEST)

Is prima zo, Gasthuis heeft het in orde gemaakt! Met vriendelijke groet, John Campo (overleg) 14 apr 2011 14:32 (CEST)

Wat U aub even zou kunnen doen (kan ik niet als anoniem) is een artikel hernoemen over de redirect heen Noel Dejonckheere zou eigenlijk Noël Dejonckheere moeten worden. Vriendelijke groet 94.225.130.149 14 apr 2011 15:11 (CEST)

Dat kan ik ook niet... Misschien kunt u het vragen aan mensen die mij ook vaak helpen: Trijnstel of ErikvanB. Ook kunt eens hier hier voor hulp in het algemeen kijken. Succes ermee en met vriendelijke groet, John Campo (overleg) 14 apr 2011 15:54 (CEST)

 Uitgevoerd Noel Dejonckheere verplaatst naar Noël Dejonckheere - Byl (overleg) 15 apr 2011 01:27 (CEST)

Bedankt Byl! Nadeel: je kunt er van op aan dat ook ik je wel eens ga benaderen als ik ergens niet uitkom Met vriendelijke groet, John Campo (overleg) 15 apr 2011 02:24 (CEST)

Inderdaad, bedankt Byl ! 94.225.130.149 15 apr 2011 06:31 (CEST)

Brug

Een Japanse brug in het Franse Normandië???  :-) Paul Hermans (overleg) 16 apr 2011 12:02 (CEST)

Bedankt om me op deze flater te wijzen. Komt er van als je begint van de tekst van een andere brug en dan begint toe te voegen en weg te laten... 94.225.130.149 16 apr 2011 12:08 (CEST)

de gemakkelijkste manier, denk ik toch, er zijn geen potten gebroken en geen brug ingestort :-) Paul Hermans (overleg) 16 apr 2011 13:06 (CEST)

Sage van mamelukken

Beste gebruiker, wanneer je nog vollop bezig bent met het bewerken van een artikel kan je best {{meebezig}} vanboven aan de pagina plaatsen. Zo vermijd je dat je pagina vroegtijdig op de verwijderlijst geplaatst wordt. Om te zien hoe je pagina er uiteindelijk uit zal zien moet je de pagina ook niet opslaan, je kan ook op toon bewerking ter controle klikken. Groetjes, Lt300 (overleg) 26 apr 2011 12:25 (CEST)

Beste Lt300, hartelijk dank voor de info. Ik was niet de aanmaker van het artikel. Probeerde er enkel aan toe te voegen. Ik ben vertrouwd met de toon bewerking operatie, maar sla soms tussentijds op om geen bewerkingsconflicten te hebben of geen werk kwijt te raken bij computer- of connectieproblemen. De naam van dat artikeltje moet zeker veranderd worden. 94.225.130.149 26 apr 2011 12:27 (CEST)

Sorry voor de opmerking, ik had het verschil in IP-adres niet opgemerkt. Het artikel is al fel verbeterd door u, maar de naam van het artikel kan inderdaad best veranderd worden. Groetjes, Lt300 (overleg) 26 apr 2011 12:37 (CEST)

Ik heb de titel veranderd in Mammelokker en de sage als onderdeel van het gebouw en de naamgeving in het artikel verwerkt. Indien dit niet echt de bedoeling was mag dit voor mij teruggedraaid worden. -- Mvg Byl (overleg) 26 apr 2011 15:36 (CEST)

Mij lijkt dit een heel mooie en elegante oplossing. Dank U 94.225.130.149 26 apr 2011 15:47 (CEST)

Verwijderingsnominatie Internationaal College Edith Stein

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Internationaal College Edith Stein dat is genomineerd door MoiraMoira. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20110503 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de verwijderlijst.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --E85Bot (overleg) 4 mei 2011 02:02 (CEST)