82.93.116.7
|
|---|
| Deze gebruiker, de Luchthaven/Oostenrijk-vandaal werkt afwisselend met de onderstaande gebruikersaccounts en IP-adressen. Deze zijn gebruikt om onjuiste gegegevens over luchthavens op diverse luchtvaartgerelateerde pagina's te plaatsen en dubieuze wijzigingen op diverse landenpagina's aan te brengen (vooral op die van Oostenrijk en/of ski-artikelen). Nieuwe sokpoppen meeblokken voor onbepaalde tijd. Het sjabloon ter toevoeging van nieuwe gebruikersnamen en/of ip-nummers en plaatsing op nieuwe overlegpagina's staat hier. Meerdere checkusers in loop der tijd uitgevoerd, betreft een langdurig structurele vandaalaffaire | |||
- 27 mei 2007 22:11 (CEST) Stug doorgaan met twijfelachtige wijzigingen op Vliegveld, Lijst van luchthavens (alfabetisch) en Lijst van drukste luchthavens, categorisch weigeren om in te gaan op overleg (zie hierboven).
- 30 mei 2007 08:29 (CEST) Blijven zeuren op Overleg:Lijst van drukste luchthavens.
- 30 mei 2007 08:33 (CEST) en wederom Schiphol op een andere plek in de lijst zetten op Lijst van drukste luchthavens.
- blok 1 dag
- 31 mei 2007 17:52 (CEST) wéér geklieder op Lijst van drukste luchthavens
- blok 1 week. Je bent vaak genoeg gewaarschuwd, maar je bent kennelijk erg hardleers.
- 17 jun 2007 17:45 (CEST) En weer op lijst van luchthavens (alfabetisch)
- blok 2 weken
- 9 jul 2007 19:15 (CEST) Meneer probeert het wéér op Lijst van drukste luchthavens
- blok 1 maand
- 19 aug 2007 13:23 (CEST) weer niet te verifiëren gegevens plaatsen op Koninklijke Luchtvaart Maatschappij
- 20 aug 2007 13:05 (CEST) weer getalsgeklieder op Lijst van luchthavens (alfabetisch)
- blok 3 maanden
- blokverdubbeling ivm misbruik van sokpoppen om door te gaan: 6 maanden
- blokverdubbeling vanwege nogmaals ontduiking via weer een andere sokpop: nu 1 jaar
- 21 aug 2009 15:32 (CEST) Reclame op Luchthaven Schiphol
- 8 sep 2009 20:49 (CEST) Geklieder op Koninklijke Luchtvaart Maatscchappij
- 9 okt 2009 18:19 (CEST) Leeghalen pagina Overleg:Lijst van drukste luchthavens
- 13 okt 2009 16:40 (CEST) Meervoudig geklieder op transavia.com
- 13 okt 2009 16:40 (CEST) Geklieder op Air France-KLM.
- Blok 1 jaar
Een edit bewerken
Beste anonieme gebruiker,
Bedankt voor je bijdragen op het artikel Lijst van luchthavens (alfabetisch). Je hebt hier meerdere bewerkingen op dezelfde pagina kort na elkaar gedaan.
Elke keer een pagina opslaan maakt de bewerkingsgeschiedenis van een artikel onoverzichtelijk, daarom is het handig als je meerdere bewerkingen aan een artikel in één keer doet.
Door boven het artikel op bewerk te klikken (in plaats van boven een kopje) is het hele artikel in één keer te bewerken.
Door eerst op Toon bewerking ter controle te klikken, kun je zien hoe het artikel er na jouw wijzigingen uitziet. Je kan deze knop meerdere keren gebruiken, voordat je op de knop Pagina opslaan drukt. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers voor meer informatie. Bedankt voor je begrip!
PatrickVanM 13 mei 2007 12:52 (CEST)
- Nu deed je dit nogmaals op hetzelfde artikel, gelieve hier op te letten! - Warddr (overleg) 26 mei 2007 10:50 (CEST)
Lijst van drukste luchthavens bewerken
Beste anoniem, zou je kunnen aangeven waar je de door jou ingevoerde getallen vandaan hebt? Het lijkt mij namelijk sterk dat Schiphol op de vierde plaats staat op de lijst van drukste luchthavens. Groet, Lexw 18 mei 2007 15:32 (CEST)
- Luister eens, als ik jouw wijzigingen terugdraai ga jij er daarna meteen weer overheen, maar dit keer met compleet andere cijfers! Het lijkt er sterk op dat je het een en ander uit je duim zuigt. Referenties noemen, of stoppen graag. Zo niet, dan word je geblokkeerd. Lexw 18 mei 2007 15:38 (CEST)
- Je reageert niet op overleg, en gaat maar door. Laatste waarschuwing! Lexw 18 mei 2007 15:42 (CEST)
hou op met dat gemekker!!!!!!!!!!!!! IK werk bij de KLM als piloot en ik ben medewerker van WIkipedia
- Iedereen is hier medewerker van wikipedia. En als je bij de KLM werkt, heb je echt niet alle cijfers van alle luchthavens in je blackberry staan, net als dat een conducteur bij de NS ook niet weet hoeveel mensen er overstappen op een woensdag op Delft-Zuid. Wel lijkt het me gewenst om de getallen controleerbaar te maken. Mensen uitmaken voor mekkeraar en op je borst slaan omdat je bij de KLM werkt (so what?) doet je geloofwaardigheid niet veel goed, sterker iedere 16 jarige puber kan roepen dat hij bij de KLM werkt. EdoOverleg 26 mei 2007 12:45 (CEST)
- Je hebt de vraag overigens nog steeds niet beantwoord. Waar heb je die getallen vandaan? Het lijkt me dat dat toch geen geheim hoeft te zijn. Als je geen verifieerbare bron kunt noemen vrees ik dat je wijzigingen opnieuw teruggedraaid gaan worden. Lexw 26 mei 2007 22:02 (CEST)
- Gezien je overige bijdragen vandaag, met name op Overleg:Vliegveld, draai ik de zaak meteen maar terug. De boodschap is duidelijk: bronnen noemen of ophouden. En "afblijven!" roepen zonder inhoudelijk op de vraag tot overleg in te gaan, werkt alleen maar averechts. Lexw 26 mei 2007 22:08 (CEST)
- Je hebt de vraag overigens nog steeds niet beantwoord. Waar heb je die getallen vandaan? Het lijkt me dat dat toch geen geheim hoeft te zijn. Als je geen verifieerbare bron kunt noemen vrees ik dat je wijzigingen opnieuw teruggedraaid gaan worden. Lexw 26 mei 2007 22:02 (CEST)