2A02:A453:B295:1:9540:B934:235E:26D1
| Welkom op Wikipedia, gebruiker vanaf het IP-adres 2A02:A453:B295:1:9540:B934:235E:26D1! | Om te beginnen |
|
Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook u hieraan wilt bijdragen! De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.163.526 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat u aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat u in het diepe springt kan nooit kwaad.  Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een druk op de handtekeningknop (zie afb.) heeft hetzelfde effect: uw bericht wordt automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide. Versturen doet u met de knop "Wijzigingen publiceren". Uw bijdragen worden nu geregistreerd onder uw IP-adres. Aanmelden biedt veel voordelen. Na vier dagen krijgt u ook de mogelijkheid om semi-beveiligde pagina's te bewerken en verdwijnt de verplichting om een bewerking eerst te controleren. |
Registreren |
| De vijf zuilen | |
| Verken Wikipedia | |
| Een overzicht van hulppagina's | |
| Jargon en afkortingen | |
| Aan de slag | |
| Coachingsprogramma | |
| De snelcursus | |
| Bronvermelding |
Vlindertempel
bewerkenUw heeft een wijziging aangebracht in het artikel Vlindertempel, dit is echter weer teruggedraaid i.v.m. het ontbreken van een bron waaruit blijkt dat het een Breedvoorhoofdkrokodil moet zijn i.p.v. een Chinese alligator! Als u nog iets wil veranderen, leest u dan eerst bovenstaande. Mvg, 
Antoine.01
overleg(Antoine) 23 jul 2017 15:03 (CEST)
- Ik zie dat u mijn bewerking heeft teruggedraaid met de vermelding erbij "Bron; Facebookpagina van het park zelf". Kijk u eens op de website van de "Vlindertuin" zelf (hier), daar staat een mooie foto met eronder "Chinese alligator". Dus gelieve dit niet meer weg te halen, hoogstens "Breedvoorhoofdkrokodil" toe te voegen met daarbij een bron vermelding! Vr. gr.
Antoine.01
overleg(Antoine) 23 jul 2017 15:19 (CEST)
- Beste anonieme, Ik zie dat u nogmaals het geen ik terug had gezet weer ongedaan heb gemaakt met nu de vermelding erbij van "Doe eens niet zo eigenwijs. De Chinese alligators zijn vervangen door breedvoorhoofdkrokodillen. Punt."! U heeft een vreemde manier van benaderen merk ik, daar u dit nog niet eerder kenbaar had gemaakt! Dus hoe zou ik dit moeten weten? Maar ongeacht of dit op waarheid berust het geen u nu noemt, zal u toch nog steeds met een bron moeten komen waaruit het een en ander blijkt? Temeer daar hun site nog steeds de "Chinese alligator" laat zien en niet de door u genoemde "Breedvoorhoofdkrokodil" (iets wat dan toch wel vreemd)! Vr. gr. nogmaals, Antoine.01 overleg(Antoine) 23 jul 2017 15:58 (CEST)
- Blijkbaar heeft het park de site nog niet aangepast, zo vreemd is dat niet. Er zijn wel meer zaken die daar niet actueel zijn. Op de Facebook-pagina van het park staat héél duidelijk dat er in het betreffende verblijf nu breedvoorhoofdkrokodillen zitten. Dat lijkt me een heel duidelijke bron. 2A02:A453:B295:1:9540:B934:235E:26D1 23 jul 2017 16:03 (CEST)
- Bij geen enkele Wiki van welk dierenpark dan ook staat voor welke diersoort dan ook een bronvermelding. Dan is dat dus hier ook niet nodig. 2A02:A453:B295:1:9540:B934:235E:26D1 23 jul 2017 16:20 (CEST)
- Bij die dierentuinen is geen sprake dat het ene dier weg is en hiervoor een ander dier in de plaats is gekomen (dus is enige uitleg wel wenselijk vanwaar die verandering door u). En mocht dit zo zijn het geen u hierboven noemt, dan is het toch geen enkel probleem om er een bron bij te vermelden lijkt mij! Wikipedia gaat namelijk niet uit van veronderstellingen maar van feiten die met een bron word ondersteund! Maar misschien is het een idee om eerst te kijken hoe te bewegen op Wikipedia, alvorens van alles en nog wat te veranderen. En dan ook vooraf een uitleg te geven waarom die verandering nodig is, dit kunt u doen op de overlegpagina van de "Vlindertempel" zelf (hier). Want zo voorkomt u als nieuwkomer een aanvaring door eigen regels te gaan invoeren! Veel succes verder op Wikipedia, Vr. gr. Antoine.01 overleg(Antoine) 23 jul 2017 16:33 (CEST)
- Bij die dierentuinen is geen sprake dat het ene dier weg is en hiervoor een ander dier in de plaats is gekomen (dus is enige uitleg wel wenselijk vanwaar die verandering door u). En mocht dit zo zijn het geen u hierboven noemt, dan is het toch geen enkel probleem om er een bron bij te vermelden lijkt mij! Wikipedia gaat namelijk niet uit van veronderstellingen maar van feiten die met een bron word ondersteund! Maar misschien is het een idee om eerst te kijken hoe te bewegen op Wikipedia, alvorens van alles en nog wat te veranderen. En dan ook vooraf een uitleg te geven waarom die verandering nodig is, dit kunt u doen op de overlegpagina van de "Vlindertempel" zelf (hier). Want zo voorkomt u als nieuwkomer een aanvaring door eigen regels te gaan invoeren! Veel succes verder op Wikipedia, Vr. gr.
- Bij geen enkele Wiki van welk dierenpark dan ook staat voor welke diersoort dan ook een bronvermelding. Dan is dat dus hier ook niet nodig. 2A02:A453:B295:1:9540:B934:235E:26D1 23 jul 2017 16:20 (CEST)
- Blijkbaar heeft het park de site nog niet aangepast, zo vreemd is dat niet. Er zijn wel meer zaken die daar niet actueel zijn. Op de Facebook-pagina van het park staat héél duidelijk dat er in het betreffende verblijf nu breedvoorhoofdkrokodillen zitten. Dat lijkt me een heel duidelijke bron. 2A02:A453:B295:1:9540:B934:235E:26D1 23 jul 2017 16:03 (CEST)
- Beste anonieme, Ik zie dat u nogmaals het geen ik terug had gezet weer ongedaan heb gemaakt met nu de vermelding erbij van "Doe eens niet zo eigenwijs. De Chinese alligators zijn vervangen door breedvoorhoofdkrokodillen. Punt."! U heeft een vreemde manier van benaderen merk ik, daar u dit nog niet eerder kenbaar had gemaakt! Dus hoe zou ik dit moeten weten? Maar ongeacht of dit op waarheid berust het geen u nu noemt, zal u toch nog steeds met een bron moeten komen waaruit het een en ander blijkt? Temeer daar hun site nog steeds de "Chinese alligator" laat zien en niet de door u genoemde "Breedvoorhoofdkrokodil" (iets wat dan toch wel vreemd)! Vr. gr. nogmaals,
Eigenwijs
bewerkenWie was er nu eigenwijs? Ik had gewoon gelijk, maar in plaats van dat nu eindelijk toe te geven.2A02:A453:B295:1:3526:A4CD:3C20:7212 31 jul 2017 22:20 (CEST)
- Ik heb dit hierheen verplaatst om het centraal te houden zodat het ook voor anderen duidelijk is waar het omgaat, alsook het feit dat je steeds met een ander IP-adres bewerkingen uitvoert! Op je vraag wie er eigenwijs is had je zelf al (hier) aangegeven dat ik dat zou zijn! Maar Wikipedia hanteert nu eenmaal bronnen (dat heb ik trouwens niet bedacht), hetgeen ik al een paar keer naar je heb genoemd die verifieerbaar moeten zijn en waaruit blijkt dat het één en ander klopt. Zolang die bronnen er niet zijn, zal er gewoon gewacht moeten worden totdat ze er wel zijn! Plus iedereen kan wel roepen ergens geweest te zijn (zoals jij aangaf in de Vlindertempel te zijn geweest), maar dat is niet voldoende voor Wikipedia (enkel verifieerbare bronnen)! Vr. gr. Antoine.01 overleg(Antoine) 31 jul 2017 23:20 (CEST)