2A02:A03F:69B:C800:CCA:FE71:F7A2:856F

Welcome message in English

Leer Wikipedia te begrijpen

• De vijf zuilen
• Verken Wikipedia
• Een overzicht van hulppagina's
• Jargon en afkortingen

Help mee

• Aan de slag
• De snelcursus
• Bronvermelding
• Overlegpagina's gebruiken

Persoonlijke hulp

• Het coachingsprogramma
• Helpdesk

Andere handige pagina's

• Het gebruikersportaal

Hallo 2A02:A03F:69B:C800:CCA:FE71:F7A2:856F, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook u hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast ziet u enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Uw bericht wordt dan automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide.

Gaat u vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Magere Hein (overleg) 6 sep 2017 09:15 (CEST)

Dierendag

Beste anoniem,

Uw bijdrage aan artikel Dierendag was niet neutraal en voldeed daarmee niet aan de voorwaarden van Wikipedia. Ik heb hem dan ook teruggedraaid. De links hier rechts geven meer uitleg over de voorwaarden waaraan een bijdrage aan Wikipedia moet voldoen.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 6 sep 2017 09:15 (CEST)

Beste Magere Hein, Bedankt voor je reactie. Graag verneem ik dan wat er niet neutraal is? Misschien heb je wel gelijk, misschien zie j het ook verkeerd vandaar even overleg.

Het probleem zit vooral in de zin: "Met het vieren van deze dag wil men mensen laten weten dat dieren ook schepselen van God zijn en rechten hebben en dat zij beschermd moeten worden tegen onnodig lijden." Dit is vast waar voor sommige christenen, maar veel mensen die Dierendag vieren zijn dat niet. Groet, Magere Hein (overleg) 6 sep 2017 09:23 (CEST).

O bedoel je dat? Maar Sint Franciscus, waar dierendag van is afgeleid is toch Rooms-Katholiek? Veel mensen zijn wel Rooms katholiek en geven er die betekenis aan. Moslims zullen het niet eens zijn met de mening dat men wil laten weten dat dieren ook rechten hebben, zo kunnen we natuurlijk bezig blijven. Snappie?– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a03f:69b:c800:cca:fe71:f7a2:856f (overleg · bijdragen) 6 sep 2017 09:26‎

Ik ben zo vrij geweest je reactie in te laten springen, dat is zo de gewoonte in overleg op Wikipedia. Ook heb ik die opmerking over wie die opmerking wanneer schreef toegevoeg: het is gebruikelijk om een overlegbijdrage te ondertekenen met vier tildes (~~~~). Zou je dat ook willen doen?

Franciscus en zijn naamdag worden genoemd in het artikel. Niet alleen moslims, maar ook protestants-christelijke en atheïstische lezers -samen een ferme meerderheid- hebben niets met die man. Toch zul je ook onder die groepen mensen vinden die aan dierendag doen. Uiteindelijk gaat het er om dat een Wikipedia-artikel de werkelijkheid neutraal beschrijft, niet vanuit een bepaald gezichtspunt of specifieke mening. Dit wordt uit de doeken gedaan in Wikipedia:Neutraal standpunt, een van de vijf zuilen van WP. Groet, Magere Hein (overleg) 6 sep 2017 09:38 (CEST)

Ook niet-katholieken nemen vaak katholieke ideeën over, dus hoe kom je erbij dat niet-katholieken niets met de heilige Fransciscus hebben? De Evengelische omroep EO wijdde onlangs nog een vierdelige serie aan Franciscus, de Paus en de heilige waaraan we Werelddierendag te danken hebben. Wat wil je zeggen met een ferme meerderheid? Voor geen enkele overtuiging is tegenwoordig een ferme meerderheid, niet politiek, noch godsdienstig. Maar feit is wel dat de overgrote meerderheid van de Nederlandstaligen Katholiek is, in België ca 90% van de bevolking en in Nederland ca 30%. Dus dat is zijn 15 miljoen mensen op een bevolking van ca 28 miljoen mensen (Nederland en België).

Sorry, voor de vier tildes, maar wat je daarmee bedoeld begrijp ik niet....– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door 2a02:a03f:69b:c800:cca:fe71:f7a2:856f (overleg · bijdragen) 6 sep 2017 09:58‎

Ik ben weer zo vrij geweest je reactie in te laten springen, dat gaat met de dubbele punten aan het begin van een paragraaf, in dit geval 5 - voor elk inspringniveau een. Die vier tildes zijn letterlijk dat: als je aan het einde van een bericht vier tildes typt worden die door de Wikisoftware vertaald in een bericht over wie het schreef en wanneer. Zo sloot ik mijn vorige bijdrage af met ", een van de vijf zuilen van WP. Groet, ~~~~", wat de software vertaalde in ", een van de vijf zuilen van WP. Groet, Magere Hein (overleg) 6 sep 2017 09:38 (CEST)"

Niet al die Belgische Rooms-Katholieken lezen de Nederlandstalige Wikipedia wegens Waals. Enfin, dat is het punt niet, net zo min als de populariteit (of het gebrek daaraan) van Franciscus onder andersdenkenden. Het punt is dat woorden als sint en heilige en extra nadruk op Franciscus alleen maar zinvol zijn voor Rooms-Katholieken en dus niet neutraal. Protestanten erkennen noch vereren heiligen en atheïsten weten niet eens wat een heilige zou moeten betekenen. Gewoon weglaten, dus. Groet. Magere Hein (overleg) 6 sep 2017 10:14 (CEST)