Hallo 194.127.72.6, van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor uw belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook u hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast ziet u enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op uw scherm staat, is trouwens uw persoonlijke overlegpagina, de plaats waar u berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wilt u een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doet u dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit uw bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Uw bericht wordt dan automatisch ondertekend met uw gebruikersnaam en de datum en tijd waarop u uw boodschap voltooide.

Gaat u vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Magere Hein (overleg) 19 jan 2017 12:35 (CET)Reageren

Mary-Lou van Stenis bewerken

Beste anoniem,

Met deze bewerking draaide u mijn eerdere revert van uw bewerking van artikel Mary-Lou van Stenis terug. Ik draaide uw bewerking om twee redenen terug:

  • U geeft geen bron geeft voor de bewering dat Mw. van Stenis in de jaren 90 in deeltijd in een Briels café werkte.
  • U geeft niet aan waarom het beweerde relevant is voor een beschrijving van het onderwerp.

Nu kan het zomaar dat wat u beweert waar is. Ook snap ik dat dit indicatief kan zijn voor de ondermaatse gages die RTL toen aan soap-acteurs betaalde, maar voor zulke speculatie is geen plaats in een Wikipedia-artikel. Wat is uw reden voor toevoeging van deze -nu- triviale bewering? Zelfs als u de relevantie van de bewering uit kunt leggen dan is er nog steeds een bron voor nodig.

Met vriendelijke groet, Magere Hein (overleg) 19 jan 2017 12:35 (CET)Reageren

Ik heb tevens de passage ongedaan gemaakt. In deze vorm is het van geen enkele waarde voor het artikel. ARVER (overleg) 19 jan 2017 15:36 (CET)Reageren