Overleg:Thierry Debels

Laatste reactie: 2 jaar geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Promo bewerken

Het artikel bevatte veel promotekst. Ik heb deze zo neutraal mogelijlk teruggezet. Wie kijkt even na? SpamHunters (overleg) 7 okt 2020 13:40 (CEST)Reageren

Activiteit betrokkene bewerken

Ik vermoed dat Thierry zelf het artikel bewerkt, zie oa hier. Zijn toevoegingen zijn niet-neutraal, best goed op te volgen SpamHunters (overleg) 10 dec 2021 08:18 (CET)Reageren

Je beschuldigt mij er van identiek te zijn met Thierry Debels??? Is dat een grap? The Banner talk 15 dec 2021 21:52 (CET)Reageren
het gaat over deze anonieme edits. Jij had ze teruggedraaid, sorry voor de verwarring. SpamHunters (overleg) 16 dec 2021 09:14 (CET)Reageren

Arresten Hof van Beroep bewerken

Meneer spamhunter, er is geen enkele reden om deze uitstekend gedocumenteerde en relevante info met uitgebreide bronvermelding volledig weg te halen, integendeel, het gaat hier om de vrije pers en meningsuiting zoals gegarandeerd in artikel art 10 van het EVRM en de artikelen 25 en 19 van de Belgische Grondwet, essentiële principes voor een parlementaire democratie en liberale rechtsstaat die door definitieve uitspraken van het Hof van Beroep in de zaak Debels worden bevestigd. Het Hof van Beroep is na het Hof van Cassatie het hoogste burgerlijke rechtsorgaan in België. Het belang van beide arresten voor de auteur, de uitgeverij, de betrokken liefdadigheidsorganisaties, de maatschappij en de Europese rechtspraak en rechtsleer kan en mag niet onderschat worden. De geciteerde arresten én hun motivering zonder meer negeren is volledig ongegrond. Bovendien is ook de duiding van zijn boek helemaal niet overbodig. Zijn gewraakte boek heeft in Vlaanderen nu eenmaal voor heel wat controverse gezorgd, dat feit kan u zomaar niet negeren. Debels mocht zich komen verantwoorden in het VRT-praatprogramma Terzake en zijn boek werd inderdaad geweerd (of is het gecensureerd?) van de boekenbeurs Beurs.be. Overigens kreeg het boek ook lovende recensies, niet enkel in rechtse vlaamsgezinde kringen maar ook in Joods Actueel.(Boek: Hoe goed is het goede doel?, Joods actueel, 24 maart 2009) Thierry is bovendien niet enkel een journalist maar ook een polemist en columnist met een uitgesproken (inderdaad rechts-liberale) mening. Daar hoef je het uiteraard niet mee eens te zijn maar daarom hoef je het nog niet te weg te zuiveren. Ik dacht dat u, net als ik trouwens, 'volledigheid' hoog in het vaandel voerde. De tegenargumentatie van de liefdadigheidsorganisaties komt in het lemma dan ook uitvoerig aan bod. De bijdragen en de juridische actualisering van vandaag komen van mijn hand, niet van Thierry Debels. Met hem heb ik overigens helemaal niks te maken, noch persoonlijk, noch professioneel. Met vriendelijke groeten, Borluut (overleg) 15 dec 2021 21:25 (CET)Reageren

Artikel 10 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens regelt het recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid. In België bepaalt artikel 25 van de gecoördineerde Grondwet van 7 februari 1831: ‘De drukpers is vrij; de censuur kan nooit worden ingevoerd; geen borgstelling kan worden geëist van de schrijvers, uitgevers of drukkers. Wanneer de schrijver bekend is en zijn woonplaats in België heeft, kan de uitgever, de drukker of de verspreider niet worden vervolgd.’

Daarnaast wordt uitdrukkelijk de vrijheid van meningsuiting gestipuleerd in artikel 19: ‘De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.’Borluut (overleg) 15 dec 2021 21:44 (CET)Reageren

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis bewerken

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Thierry_Debels zijn de volgende bewerkingen gevonden:

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 30 dec 2021 06:12 (CET)Reageren

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Terugkeren naar de pagina "Thierry Debels".