Overleg:Theo Sloot

Laatste reactie: 1 jaar geleden door Dqfn13 in het onderwerp Welke infobox? Twee infoboxen?

Welke infobox? Twee infoboxen?

bewerken

(Verplaatst uit Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230717)
Ik heb nog wel even een vraagje. Nu staat de infobox kunstenaar erbij, maar zou het niet gepaster zijn om er de infobox priester bij te zetten? Eventueel allebei? Paolingstein (overleg) 19 jul 2023 22:35 (CEST)Reageren

Eén infobox is voldoende, dus dan moet er een keuze worden gemaakt. Eventueel zou infobox persoon ook kunnen. Mondo (overleg) 19 jul 2023 22:42 (CEST)Reageren
Bij een wetenschapper die tevens priester is zet ik vaker de priesterinfobox als tweede er bij. Maar dan wordt dezelfde foto als van de eerder gebruikte infobox er in gezet als je niks invult. Aangezien ik van deze persoon op wikiMedia geen tweede foto kan vinden heb ik de tweede infobox nu achterwege gelaten. JoostB (overleg) 19 jul 2023 22:47 (CEST)Reageren
Ik zou alleen priester doen, JoostB, want dat was zijn beroep. In de kunstenaarsinfobox staat toch geen informatie die niet ook in de priesterinfobox komt te staan. Dqfn13 (overleg) 19 jul 2023 23:28 (CEST)Reageren
Weet iemand een truc om een dubbele/ dezelfde foto in twee infoboxen te vermijden? Weet iemand nog een andere foto van Sloot te vinden?
De infobox priester wel en kunstenaar niet: Daar ben ik het niet mee eens. Zijn E-relevantie komt omdat hij kunstenaar was. Een priester is op zich niet E, alleen als hij TEVENS hoogleraar (Goddijn), vicaris-generaal (Bultsma), columnist (Vonhögen), cultuurhistoricus (Bodar), schrijver (Nouwen), veel in het nieuws (Schilder, Mennen) is of was; met geweld om het leven kwam (Van der Lugt). JoostB (overleg) 20 jul 2023 09:19 (CEST)Reageren
Kunnen de relevante gegevens ook allemaal in de {{Infobox persoon}} geplaatst worden? Dan is dat probleem opgelost, overigens stelde Mondo dat gisteravond al voor. Dqfn13 (overleg) 20 jul 2023 09:37 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Theo Sloot".