Overleg:Scuderia AlphaTauri
Laatste reactie: 2 jaar geleden door Saschaporsche in het onderwerp Alpha Tauri logo
Uniformiteit bewerken
Waarom wordt dit team niet gezien als nieuw team en Alfa Romeo (Formule 1) wel? Ik vind dit nogal tegenstrijdig. Zeker omdat Alfa Romeo ook gewoon Sauber Engineering is die als commerciële naam Alfa Romeo gebruikt en dus nog steeds hetzelfde team is. Uniformiteit zou hier geen kwaad kunnen denk ik. Dus ofwel, voor Alpha Tauri een nieuw artikel maken zoals ik in december reeds had gedaan (is verwijderd..), ofwel de resultaten van Alfa Romeo terug in het artikel van Sauber plaatsen. ..LesRoutine..(overleg) 11 feb 2020 11:11 (CET)
- Ik vraag me af wat Gebruiker:Jordyvandebunt hier voor mening over heeft, hij verricht veel werk op autosport gebied. Hij zal hier wel gaan reageren. Vr groet Saschaporsche (overleg) 11 feb 2020 12:12 (CET)
- Gewoon ter info: op de Engelse wikipedia hebben ze gekozen voor een volledig nieuwe artikel en beschouwen ze AlphaTauri als een nieuw team met 0 races, 0 punten, enz... ..LesRoutine..(overleg) 11 feb 2020 17:13 (CET)
- Het merendeel van de andere encyclopedieën heeft gekozen voor voortzetten van het Torro Rosso lemma. Dat lijkt mij ook de beste keuze. Saschaporsche (overleg) 11 feb 2020 18:53 (CET)
- Dat lijkt mij ook de beste keuze, maar dan moeten we dat wel uniform toepassen en ook zo doen voor Alfa Romeo Racing op het artikel van Sauber. ..LesRoutine..(overleg) 11 feb 2020 21:04 (CET)
- Ook StatsF1.com ziet AlphaTauri als een nieuw team. ..LesRoutine..(overleg) 27 feb 2020 16:54 (CET)
- Ik zie dat Jordy momenteel niet actief is, hopelijk binnenkort weer. Dan horen we meer meningen. Als ik naar de gezaghebbendste en betrouwbaarste site kijk op formule 1 gebied (autosport.com) dan hebben ze dit artikel over de naamsverandering. (Persoonlijk ben ik tegen een nieuw lemma, maar dat wist je al.) vr groet Saschaporsche (overleg) 27 feb 2020 17:09 (CET)
- Ik zou stellen dat het team enkel van naam veranderd is, en dus nog altijd hetzelfde team is gebleven (ondanks de naamsverandering). Ik zou zelf zeggen dat de hernoeming van het artikel, zoals die nu al gebeurd is, een passende maatregel is, maar dat een volledig nieuw lemma niet aan de orde is. In het geval van Alfa Romeo moet opgemerkt worden dat die constructeur in het verleden al actief was geweest onder die naam, en dat het dus zou kunnen (ik was hier toen nog niet actief, en uit dan ook enkel een mogelijke verklaring) dat men toen de keuze heeft gemaakt om alle gegevens terug in dat lemma onder te brengen, en het lemma van niet meer bij te werken. Met vriendelijke groet, Daniuu 27 feb 2020 17:25 (CET)
- Sascha, ik ben het met je eens en ben persoonlijk ook tegen een nieuw lemma, maar dan moeten we dit wel uniform toepassen. Er is een verschil tussen de commerciële naam en de inschrijvingsnaam (voorbeeld: Red Bull Racing - commerciële naam Aston Martin Red Bull Racing) Nu zijn we niet logisch bezig: Sinds 1993 is de inschrijfnaam Sauber Engineering actief in de Formule 1, tot op de dag van vandaag, maar de statistieken staan onder drie lemma's: Sauber F1, BMW Sauber F1 Team en Alfa Romeo (Formule 1). Hierbij zijn de resultaten van 'Alfa Romeo Sauber' in 2018 dan toch nog op het voorlaatste lemma blijven staan (is me een raadsel waarom, want toen was Alfa Romeo ook de commerciële naam, enkel is in 2019 de 'Sauber' gedropt op de commerciële naam, niet de inschrijving). Een ander voorbeeld hiervan is het huidige Renault F1 Team, die tussen 2012 en 2015 om commerciële redenen de naam Lotus F1 Team gebruikt heeft. Dit is ook altijd onder dezelfde inschrijving gebeurd - Nu, in dit geval van AlphaTauri, is de officiële inschrijving veranderd, net zoals bij de overname van Force India F1 Team naar Racing Point F1 Team gebeurd is. Logischerwijs zouden we dan een nieuw lemma moeten aanmaken. (Of de eerder genoemde teams weer samenvoegen). Beetje chaotisch, maar jullie snappen mijn punt toch hé? :-) ..LesRoutine..(overleg) 27 feb 2020 19:35 (CET)
- AlphaTauri is wel degelijk een nieuwe inschrijving en dus een nieuwe constructeur. Daar zou dus wel degelijk een nieuw lemma voor moeten aangemaakt worden. De meest gezaghebbende bronnen zijn trouwens de FIA en F1 zelf en niet een niet betrokken partij zoals Autosport. Uiteindelijk is FIA de gezaghebbende partij die constructeurs onderscheidt en resultaten toekent. En zij beschouwen Toro Rosso en AlphaTauri als verschillende constructeurs.Tvx1 (overleg) 14 jul 2020 21:38 (CEST)
- En waar heb je die wijsheid vandaan? Dus graag een BRON voor deze bewering: AlphaTauri is wel degelijk een nieuwe inschrijving en dus een nieuwe constructeur. aangezien de FIA zelf dit bericht heeft uitgegeven : Toro Rosso's name change to AlphaTauri confirmed in provisional 2020 entry list... Saschaporsche (overleg) 14 jul 2020 23:08 (CEST)
- Het is nergens voor nodig om zo neerbuigend te doen. Hier heb je een bron van de FIA zelf die duidelijk toont dat AlphaTauri zig dit seizoen voor het eerst voor een GP inschreef en dus was de GP van Italië hun eerste zege en niet hun tweede. Hoog tijd dus dat we deze foutieve informatie eindelijk rechtzetten door deze twee te splitsen.Tvx1 (overleg) 8 sep 2020 19:12 (CEST)
- Ik ben ook van mening dat Toro Rosso en AlphaTauri gesplitst moeten worden. StatsF1.com beschouwet het ook als een nieuw team en de Engelse Wikipedia volgt altijd deze website. Alfa Romeo is dus geen nieuw team, maar een team dat al bestond in 1950. Met vriendelijke groet,Belanda (overleg) 19 sep 2021 17:23 (CEST).
- Het huidige Alfa Romeo is puur een marketingsausje over Sauber. Sommige sites gebruiken de statistieken van Sauber, andere deze van het vergane Alfa Romeo. Zeer verwarrend. ..LesRoutine..(overleg) 19 sep 2021 17:26 (CEST)
- Eens met LesRoutine. Ook dit is een marketingsausje. Kan later weer veranderd worden in "Rosso Toro" als het zo uitkomt. Vr groet Saschaporsche (overleg)
- Het huidige Alfa Romeo is puur een marketingsausje over Sauber. Sommige sites gebruiken de statistieken van Sauber, andere deze van het vergane Alfa Romeo. Zeer verwarrend. ..LesRoutine..(overleg) 19 sep 2021 17:26 (CEST)
- Ik ben ook van mening dat Toro Rosso en AlphaTauri gesplitst moeten worden. StatsF1.com beschouwet het ook als een nieuw team en de Engelse Wikipedia volgt altijd deze website. Alfa Romeo is dus geen nieuw team, maar een team dat al bestond in 1950. Met vriendelijke groet,Belanda (overleg) 19 sep 2021 17:23 (CEST).
- Het is nergens voor nodig om zo neerbuigend te doen. Hier heb je een bron van de FIA zelf die duidelijk toont dat AlphaTauri zig dit seizoen voor het eerst voor een GP inschreef en dus was de GP van Italië hun eerste zege en niet hun tweede. Hoog tijd dus dat we deze foutieve informatie eindelijk rechtzetten door deze twee te splitsen.Tvx1 (overleg) 8 sep 2020 19:12 (CEST)
- En waar heb je die wijsheid vandaan? Dus graag een BRON voor deze bewering: AlphaTauri is wel degelijk een nieuwe inschrijving en dus een nieuwe constructeur. aangezien de FIA zelf dit bericht heeft uitgegeven : Toro Rosso's name change to AlphaTauri confirmed in provisional 2020 entry list... Saschaporsche (overleg) 14 jul 2020 23:08 (CEST)
- AlphaTauri is wel degelijk een nieuwe inschrijving en dus een nieuwe constructeur. Daar zou dus wel degelijk een nieuw lemma voor moeten aangemaakt worden. De meest gezaghebbende bronnen zijn trouwens de FIA en F1 zelf en niet een niet betrokken partij zoals Autosport. Uiteindelijk is FIA de gezaghebbende partij die constructeurs onderscheidt en resultaten toekent. En zij beschouwen Toro Rosso en AlphaTauri als verschillende constructeurs.Tvx1 (overleg) 14 jul 2020 21:38 (CEST)
- Sascha, ik ben het met je eens en ben persoonlijk ook tegen een nieuw lemma, maar dan moeten we dit wel uniform toepassen. Er is een verschil tussen de commerciële naam en de inschrijvingsnaam (voorbeeld: Red Bull Racing - commerciële naam Aston Martin Red Bull Racing) Nu zijn we niet logisch bezig: Sinds 1993 is de inschrijfnaam Sauber Engineering actief in de Formule 1, tot op de dag van vandaag, maar de statistieken staan onder drie lemma's: Sauber F1, BMW Sauber F1 Team en Alfa Romeo (Formule 1). Hierbij zijn de resultaten van 'Alfa Romeo Sauber' in 2018 dan toch nog op het voorlaatste lemma blijven staan (is me een raadsel waarom, want toen was Alfa Romeo ook de commerciële naam, enkel is in 2019 de 'Sauber' gedropt op de commerciële naam, niet de inschrijving). Een ander voorbeeld hiervan is het huidige Renault F1 Team, die tussen 2012 en 2015 om commerciële redenen de naam Lotus F1 Team gebruikt heeft. Dit is ook altijd onder dezelfde inschrijving gebeurd - Nu, in dit geval van AlphaTauri, is de officiële inschrijving veranderd, net zoals bij de overname van Force India F1 Team naar Racing Point F1 Team gebeurd is. Logischerwijs zouden we dan een nieuw lemma moeten aanmaken. (Of de eerder genoemde teams weer samenvoegen). Beetje chaotisch, maar jullie snappen mijn punt toch hé? :-) ..LesRoutine..(overleg) 27 feb 2020 19:35 (CET)
- Ik zou stellen dat het team enkel van naam veranderd is, en dus nog altijd hetzelfde team is gebleven (ondanks de naamsverandering). Ik zou zelf zeggen dat de hernoeming van het artikel, zoals die nu al gebeurd is, een passende maatregel is, maar dat een volledig nieuw lemma niet aan de orde is. In het geval van Alfa Romeo moet opgemerkt worden dat die constructeur in het verleden al actief was geweest onder die naam, en dat het dus zou kunnen (ik was hier toen nog niet actief, en uit dan ook enkel een mogelijke verklaring) dat men toen de keuze heeft gemaakt om alle gegevens terug in dat lemma onder te brengen, en het lemma van niet meer bij te werken. Met vriendelijke groet, Daniuu 27 feb 2020 17:25 (CET)
- Ik zie dat Jordy momenteel niet actief is, hopelijk binnenkort weer. Dan horen we meer meningen. Als ik naar de gezaghebbendste en betrouwbaarste site kijk op formule 1 gebied (autosport.com) dan hebben ze dit artikel over de naamsverandering. (Persoonlijk ben ik tegen een nieuw lemma, maar dat wist je al.) vr groet Saschaporsche (overleg) 27 feb 2020 17:09 (CET)
- Ook StatsF1.com ziet AlphaTauri als een nieuw team. ..LesRoutine..(overleg) 27 feb 2020 16:54 (CET)
- Dat lijkt mij ook de beste keuze, maar dan moeten we dat wel uniform toepassen en ook zo doen voor Alfa Romeo Racing op het artikel van Sauber. ..LesRoutine..(overleg) 11 feb 2020 21:04 (CET)
Alpha Tauri logo bewerken
Wie heeft er een Alpha Tauri logo voor de F1 Infobox? Met vriendelijke groet, Belanda (overleg) 20 sep 2021 09:56 (CEST).
- Op het label van Alpha Tauri zit copyright (zie hier. Slechts op de Engelstalige wikipedia is het logo beschikbaar. vr groet Saschaporsche (overleg) 20 sep 2021 10:01 (CEST)
