Overleg:Puntgroep

Automorfisme

Ik denk dat het niet juist is van automorfismen te spreken. Het object van de puntgroep hoeft volgens mij geen speciale structuur te hebben. Madyno (overleg) 8 aug 2018 15:19 (CEST)

Eén punt

Er kunnen meerdere vaste punten zijn. Madyno (overleg) 8 aug 2018 15:27 (CEST)

Intro

Het zou beter zijn in de intro in wat eenvoudiger woorden uit te leggen waar het over gaat. Madyno (overleg) 9 aug 2018 13:44 (CEST)

De eerste alinea kan inderdaad wel verplaatst worden naar een paragraaf "Definitie". Bovenaan kan dan iets eenvoudigers gezet worden. - Patrick (overleg) 9 aug 2018 22:04 (CEST)

Onjuist sub-/sup-code

In de tabel met de belangrijkste puntgroepen zit een fout met een onjuist gebruik van <sub>- en <sup>-tags. Hoe het precies wel moet staan weet ik niet, maar misschien kan een auteur van dit artikel er even naar kijken? - FakirNL_overleg 26 feb 2021 14:55 (CET)

Het is in de regel met de D2d-groep trouwens. Dit stukje code: | E, 2S₄, C_2, </sub>2C^,₂, 2σ_d. - FakirNL_overleg 26 feb 2021 14:58 (CET)

Ik heb het veranderd in wat me de bedoeling lijkt. - Patrick (overleg) 26 feb 2021 18:28 (CET)

Is het niet beter de notatie in één stijl te houden? Madyno (overleg) 26 feb 2021 19:22 (CET)

De stijl is volgens mij nu juist consequenter. Dank Patrick. - FakirNL_overleg 27 feb 2021 15:17 (CET)

Ik bedoel alles in hetzelfde lettertype. Alles in math, consequent recht of italic, etc. Madyno (overleg) 27 feb 2021 23:39 (CET)

Dat zou inderdaad beter zijn. - Patrick (overleg) 28 feb 2021 01:37 (CET)

De code | E, 2S₄, C₂, </sub>2C₂^,, 2σ_d geeft overigens nog steeds een foutmelding. Ik neem aan dat de derde </sub> weg kan. - FakirNL_overleg 3 mrt 2021 10:59 (CET)