Overleg:Noordzeevisserij

Laatste reactie: 8 jaar geleden door De Wikischim

Hallo allen, Ik was in feite weg gestapt vanwege een gebrek aan materiaal en een overmaat aan (geleefde) jaren. Zag echter tussentijds het voorliggende artikel nog/weer braak liggen. Zee, vis en (historische) zeevisserij hebben mijn interesse . Dus heb ik dit opgepakt. Ik heb daaraan naar mijn beleven nu niets meer toe te voegen. Ik groet u allen opnieuw met dank voor de langdurige samenwerking die weliswaar somtijds zuur, maar toch vooral zoet was. Prenter2 (overleg) 25 jun 2015 13:39 (CEST)Reageren

Ik ben zeer gecharmeerd van het aanhalen van het Vischboek als betrouwbare bron. Maar hier wreekt zich dat de schrijver een verhalenverteller is, geen encyclopedist. Ik vrees dat opa's laatste kunstje nog wat redactie behoeft. Zo is het ongepast om van de "lyriek" over zalm en haring te spreken; dat verraadt een te grote emotionele betrokkenheid. Prachtig voor wie aan de kust woont en zich met visserijschepen heeft beziggehouden, maar niet goed voor een objectief encyclopedisch artikel. WIKIKLAAS overleg 25 jun 2015 14:32 (CEST)Reageren
Misschien leent deze tekst zich beter voor een Wikibook. Jammer dat dat project zo weinig bekendheid heeft. Elly (overleg) 25 jun 2015 14:51 (CEST)Reageren
De gewraakte lyriek 'over zalm en haring' is niet de mijne maar, dat lijkt mij toch duidelijk, die van Coenen. Verder vind ik de toon van de criticus (Prachtig voor wie aan de kust woont etc...) laatdunkend. Er is niets mis mee om aan de kust te wonen en zich met visserijschepen bezig te houden. Het voelt aan alsof een museumdirecteur zich over een verzamelaar van sigarenbandjes uitspreekt. Maar ik ga er mee bezig. Prenter2 (overleg) 26 jun 2015 10:05 (CEST)Reageren
Deze versie is een geheel gewijzigde. Met groet, Prenter2 (overleg) 2 jul 2015 20:46 (CEST)Reageren
De tekst is inhoudelijk wel interessant maar (nog) niet helemaal geschikt voor in een encyclopedie. Sommige passages komen wat te lyrisch over, en wat er wordt gezegd zou je ook in objectievere bewoordingen kunnen formuleren. Een voorbeeld: En waar Scheveningen en - zij het in wat mindere mate - Vlaardingen en Maassluis eertijds specifiek de aanvoerhavens waren van haring, excelleerde en excelleert IJmuiden met zijn haven(s) nog steeds in de aanvoer van vis – hier staat in feite niets anders dan dat IJmuiden eind 19e eeuw de nieuwe belangrijkste haven aan de Noordzee werd en dat sindsdien is gebleven, terwijl anderzijds de vangst van haring stopte (als ik het helemaal goed begrijp, de zin erna is ook een beetje raar). De Wikischim (overleg) 7 aug 2015 22:37 (CEST)Reageren
Aanvullend: ik heb e.e.a nog wat gewikificeerd en het taalgebruik iets aangepast. Wat mij betreft kan het er nu wel mee door. De Wikischim (overleg) 8 aug 2015 01:25 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "Noordzeevisserij".