Overleg:Lewis Hamilton

Hoe kan iemand uit het Verenigd Koninkrijk de eerste Afro-Amerikaanse coureur in de F1 zijn? Bant diet 17 jun 2007 21:25 (CEST)

En hou kan hij since zijn 14de bij McLaren zitten als hij zelf zegt since zijn 13de bij Mercedes te zitten? Staat in laaste stukje https://www.bndestem.nl/sport/vechter-lewis-hamilton-over-geruchten-afscheid-na-een-moeilijk-jaar-ben-ik-er-nog~a9ab8c78/ 2001:1C03:4918:A100:88D6:6661:4C6D:BF5F 3 mrt 2023 09:25 (CET)

Snoei?

De diverse formule 1 seizoenen worden wel erg uitgebreid besproken, ongeveer per wedstrijd wordt gemeld wat er gebeurd is. Persoonlijk lijkt mij dit allemaal een beetje veel van het goede, daarom zou ik vrij fors willen snoeien hierin en slechts een kort verslag doen per jaar dat hij deelgenomen heeft. Eens? Oneens? Vr groet Saschaporsche (overleg) 2 dec 2015 17:30 (CET)

Ach, op zich heb ik er nog niet eens zoveel problemen mee, dat van elk seizoen zowat elke wedstrijd apart wordt beschreven. Het gaat hier ten slotte om de -inmiddels- drievoudige wereldkampioen en dus een behoorlijk bijzondere coureur. Andere wiki's, zoals de Engelse, Italiaanse of Hongaarse bijvoorbeeld, kunnen er ook wat van, dus wat dat betreft... Meer problemen heb ik met het taalgebruik. Ik stoor mij nogal aan het nogal lukrake, afwisselende gebruik van de tegenwoordige en de verleden tijd, het vakjargon (hij pakte pole, hij pakte de overwinning, hij moest de strijd voortijdig staken, en meer van dat fraais) en de veelvuldig voorkomende POV. Er zou dus alleen al op taalgebied veel winst te behalen zijn. Door het geheel taalkundig consequenter, maar ook slimmer in elkaar te steken, kan er m.i. al veel worden verbeterd. Maar daar gaan dan wel heel wat uurtjes aan redactioneel werk in zitten, als je het mij vraagt. Groet, Piet.Wijker (overleg) 2 dec 2015 20:57 (CET)

Mij stoort ook vooral de stijl waarin dit hele artikel geschreven is, het heeft meer weg van een fancrufterig verslag dan van een echt encyclopedisch artikel. Mijn indruk is verder dat dit voor een niet onaanzienlijk aantal WP-artikelen over sportgerelateerde zaken geldt. De Wikischim (overleg) 3 dec 2015 14:34 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Lewis Hamilton. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20091204010514/http://www.autosportnieuws.be/profielen/persoon/5/Lewis%20Hamilton toegevoegd aan http://www.autosportnieuws.be/profielen/persoon/5/Lewis%20Hamilton

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 7 sep 2017 08:44 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Lewis_Hamilton zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2018-06-28 16:21:55 (anonieme gebruiker) (bron: https://www.trouw.nl/home/hamilton-is-superster-maar-wil-het-niet-zijn~ab34c129/)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 9 jan 2022 06:20 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Ferrari

In de introductie staat nu: Op 1 februari 2024 werd bekend dat Hamilton vanaf 2025 voor het team van Ferrari zal gaan rijden, hij neemt daar de plaats in van Carlos Sainz.

• Waarom moet een nieuwsfeit over een toekomstige stap in de introductie van een artikel? Dat lijkt me veel te veel nadruk geven.
• Dat Hamilton vanaf 2025 bij Ferrari gaat rijden zal vast gebeuren, maar zuiverder is om te schrijven dat hij een contract getekend heeft waarin is afgesproken dat hij per 2025 voor het team rijdt.

StuivertjeWisselen (overleg) 1 feb 2024 21:51 (CET)

Het nieuws over de overstap van Hamilton is in de Formule 1 echt HEEL groot nieuws. Natuurlijk kan het eventueel ook op een andere plek in het artikel vermeld worden, maar een zevenvoudig WK kampioen die na 11 jaar Mercedes zal gaan verlaten voor een ander team, zoiets mag best in de kop. Over de verwoording, als je vindt dat dat anders moet, VJVEGJG. Vr groet Saschaporsche (overleg) 1 feb 2024 22:28 (CET)

Ik weet dat het groot nieuws is, maar daarvoor zijn er nieuwssites. Normaliter rijdt hij nog minimaal een seizoen bij Mercedes en gaat de gehele introductie over zijn carrière en bijbehorende wapenfeiten. Dus ik vind deze toekomstmuziek dus niet geschikt voor de introductie. StuivertjeWisselen (overleg) 1 feb 2024 23:28 (CET)

Dat het er op die manier staat stoort me niet, al is ‘heeft een contract getekend’ misschien een betere omschrijving. Waar we wel mee moeten oppassen is dat we het tot het zover is gewoon daar bij laten en niet overal gaan volschrijven over Ferrari. Het is nog meer dan een jaar voor hij zijn eerste meters in een Ferrari rijdt en in een jaar kan veel gebeuren… Kubica ging in 2012 ook voor Ferrari rijden en dat is door een jammerlijk ongeval niet gebeurd. We zijn een encyclopedie die de realiteit beschrijft, geen glazen bol of krant. ^..LesRoutine^.._(overleg)‍ 1 feb 2024 22:35 (CET)