Overleg:Exoplaneet

Er bestaan meer technieken om de aanwezigheid van planeten bij andere sterren aan te tonen. Ik stel voor dat de Engelse versie van exoplaneten vertaald wordt, deze bevat namelijk wel de methoden waarmee tot nog toe planeten zijn aangetoond.

Wat aan gedaan. Hansmuller 23 okt 2008 12:34 (CEST)

Raar bijschrift

"Schematische voorstelling van een exoplaneet" - bij een afbeelding die er absoluut niet als een schema uitziet. Meer een artistieke impressie. Floris V 17 sep 2006 18:28 (CEST)

Zwerfplaneten

In het artikel worden exoplaneten omschreven als "planeten die om een andere ster dan de Zon draaien". Dat impliceert dat zwerfplaneten niet tot de exoplaneten gerekend worden. Of is de formulering domweg nog niet aangepast aan de ontdekking van zwerfplaneten, planeten die vrij door de ruimte zweven? Hoe dan ook vormen ze bepaald geen quantité négligeable, zie dit artikel: mogelijk ‘Honderdduizend zwerfplaneten per ster in Melkweg’.

Dit is niet bepaald een wetenschappelijk artikel en de bron is een conceptpublicatie, maar dat er zeer veel planeten zonder moederster moeten bestaan wordt toch algemeen aangenomen? — bertux 6 jul 2014 15:21 (CEST)

Vraag

In het het hoofdstuk "methodes" staat vermeld:

Dit laatste is het geval voor de eerste rechtstreeks waargenomen planeet 2M1207 b op 200 lichtjaren van de aarde in het sterrenbeeld Hydra (Waterslang). Haar ontdekking werd aangekondigd op 10 september 2004, waarna een tijdlang controverse volgde of men wel een planeet, dan wel een bruine dwerg had gefotografeerd.

Wat is (of wat wordt bedoelt met) een " bruine dwerg"? Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 jan 2015 11:56 (CET)

Dat is een object dat ergens tussen een ster en een gasdwerg in zit. Zie Bruine dwerg. Staat ook een paar regels hoger in het artikel gelinkt. Mbch331 (Overleg) 7 jan 2015 12:01 (CET)

Bedankt voor het snelle antwoord! Daar heb ik dan kennelijk overheen gelezen. Vr groet Saschaporsche (overleg) 7 jan 2015 12:09 (CET)

Externe links aangepast

Hallo medebewerkers,

Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Exoplaneet. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:

• Archief https://web.archive.org/web/20100418053249/http://www.eso.org/public/netherlands/press-rel/pr-2010/pr-16-10.html toegevoegd aan http://www.eso.org/public/netherlands/press-rel/pr-2010/pr-16-10.html

Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.

Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 18 nov 2019 10:02 (CET)

Alfabetisch gerangschikte lijst van officieel erkende namen (van exoplaneten)

Misschien zie ik niet goed, maar ik heb zo 't vermoeden dat er in Wikipedia geen alfabetisch gerangschikte lijst bestaat van de door de I.A.U. officieel erkende namen van exoplaneten. Dankzij enkele Engelstalige Wikipedia artikelen ben ik aan de weet gekomen dat er sedert het jaar 2019 een 120 tal exoplaneten erkende namen hebben gekregen. Deze exoplaneten kregen kort na de ontdekkingen van elk van hen reeds de catalogusnummers van de sterren waarrond ze draaien, voorzien van de letters a, b, c, d, e, etc... alnaargelang hun posities ten opzichte van de moedersterren. Deze moedersterren kregen tevens ook nieuwe namen, waarschijnlijk om de herkenning ervan gemakkelijker te maken (catalogusnummers zijn veel moeilijker te onthouden). Indien het zou gebeuren dat er in dit artikel, of in een sub-artikel hiervan, zo'n alfabetisch gerangschikte lijst van exoplaneet-namen zou komen, dan zou die lijst binnen een jaar of drie door een toegewijd iemand aangevuld moeten worden, want de I.A.U. (de Internationale Astronomische Unie) organiseert elke drie-of-zo jaren een bijeenkomst om nieuwe namen aan (voorheen naamloze) astronomische objecten te geven (hoe meer hoe beter zou ik zo zeggen). DannyCaes (overleg) 12 jun 2021 17:04 (CEST)