Overleg:Director of photography

Laatste reactie: 8 maanden geleden door Valhallasw-toolserver-botje in het onderwerp Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Verschil 'cinematographer' en 'director of photography'Bewerken

(Met nadruk wil ik deze vragen eerst los zien van de discussie op deze pagina, ik denk dat er eerst duidelijkheid moet komen in de artikelen over de overeenkomst/verschillen, alvorens we ten aanzien van het sjabloon verder iets kunnen bespreken. In die gelinkte discussie wordt het mij niet helder uitgelegd in ieder geval.)

De kernvraag is: wat is het verschil/overeenkomst/relatie tussen een cinematographer/director of photography en de cinematography/cinematografie? Wie kan dit verhelderen?

Een encyclopedisch artikel dient aan de lezers uitleg te verschaffen over wat een onderwerp inhoudt. Dat betekent dat als twee begrippen hetzelfde betekenen dat wordt aangegeven, en als twee begrippen bij elkaar in de buurt liggen maar de exacte betekenis verschilt, dat dan het verschil wordt aangegeven/uitgelegd.

Toen ik ging neuzen kwam ik op het volgende uit:

  • A. Op het artikel wordt er met de interwiki's aangegeven dat Director of photography over hetzelfde onderwerp gaat als en:Cinematographer op en-wiki, waarbij op en-wiki aangegeven wordt dat het begrip director of photography de algehele equivalent is van Cinematographer. Als ik de beschrijvingen van de twee begrippen lees in het Nederlands en Engels krijg ik de indruk dat het over hetzelfde onderwerp gaat.
  • B. Op en:Cinematographer staat: "A cinematographer is one photographing with a motion picture camera (the art and science of which is known as cinematography)." Als ik het goed begrijp staat daar dat de functie van cinematographer het vakgebied is van de cinematography, en andersom.
  • C. Op het artikel en:Cinematography staat er een interwiki naar cinematografie en een interwiki gaat weer terug. Deze interwiki's geven aan dat de beide artikelen in de twee talen over hetzelfde onderwerp gaan. Ook uit de omschrijving wat het begrip inhoudt lijk ik op te maken dat de onderwerpen over hetzelfde gaan.

Naar aanleiding van deze gedachtegang en de verwijzing op en-wiki, voegde ik aan het artikel onder het kopje zie-ook een link toe naar cinematografie. Dat werd echter met deze edit teruggedraaid. Dat maakt mij op zich niet veel uit, wel wil ik graag begrijpen waarom. Nu is mijn inziens de situatie totaal onduidelijk voor de lezer, en als encyclopedie dienen we juist duidelijkheid te verschaffen over de overeenkomst/verschillen.

Vragen:

  1. Zit er in een van de punten (A, B of C) een fout? Zo ja, wat precies?
  2. Als er een verschil zit tussen het vakgebied cinematografie en de functie van director of photography, welk verschil is dat?

Wie kan mij dit uitleggen en dit eventueel ook verwerken in de artikelen director of photography en cinematografie? Romaine (overleg) 20 jul 2012 12:22 (CEST)Reageren[reageer]

Het probleem is dat de betekenis van cinematography en cinematografie niet exact hetzelfde is. Zowel de Engelse als de Nederlandse term betekenen "(de kunst, de techniek van) het maken van films; filmkunst" (bron: WNT). In het Engels heeft de term nog een specifiekere betekenis. Daar betekent cinematography ook "de vaardigheid van het filmen". Die betekenis is specifiek Engels. Natuurlijk is het wel zo dat de term cinematografie in het Nederlands een overkoepelend begrip is voor alles wat met film te maken heeft. Dus "de vaardigheid van het filmen" valt daar uiteraard ook onder. Maar ook de vaardigheid van het monteren of het regisseren vallen onder cinematografie. Dus de term is veel te breed. Heer van Robaais (overleg)
Er gebeurt in de interwiki vertaalslag iets wat niet klopt. Romaine verbind er een conclusie aan. Ik heb dit op mijn overleg pagina ook al getracht uit te leggen. Tevens ben ik met de uitleg van Heer van Robaais hiervoor volledig eens en onderschrijf ik. ### Kwissie ### (Overleg) 20 jul 2012 23:49 (CEST)Reageren[reageer]

CameraregisseurBewerken

Met gespecialiseerde literatuur bedoelde ik uiteraard niet het Beeldwoordenboek van Van Dale, maar de recensie uit de Filmkrant, die ik als bron had toegevoegd. En dit is nog een voorbeeld van Moviemeter.nl. Ik beweer ook niet dat de term cameraregisseur vaak voorkomt. Vandaar dat de titel director of photography is. Maar hij komt voor, dus ik zie niet in waarom hij er niet als synoniem naast mag staan. Ik vind dat waardevolle informatie, ook al zijn sommige mensen het niet eens met het gebruik van de term. Bij het artikel helikopter staat ook het woord wentelwiek als alternatief en bij paraplu staat regenscherm. En beide termen lijken me veel vreemder dan cameraregisseur (en wellicht vinden helikopterpiloten en parapluverkopers de termen ook idioot). En als de term zo weinig voorkomt, moet u misschien eens overwegen om hem te introduceren. Vakjargon is dikwijls moeilijk te begrijpen voor een leek als ik (die op Wikipedia een zeer groot deel van de artikelen over films voor 1960 heeft aangemaakt). Tussen haakjes. Een Beeldwoordenboek is iets anders dan een kinderwoordenboek. Kunt u hier nalezen. Heer van Robaais (overleg) 24 okt 2021 09:18 (CEST)Reageren[reageer]

Ik hoop dat er op een beschaafde manier over dit onderwerp kan worden gediscussieerd, gericht op het bereiken van een werkbare situatie. Mocht deze zich aandienen, dan kan de zojuist ingestelde beveiliging er eerder af. Groet, Apdency (overleg) 24 okt 2021 09:28 (CEST)Reageren[reageer]

Referenties gevonden in artikelgeschiedenisBewerken

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Director_of_photography zijn de volgende bewerkingen gevonden:

  • 2021-10-24 06:58:23 Martin Koolhoven (Vandale beeldboekje is geen gespecialiseerde literatuur maar een boekje voor scholieren dat geen enkele autoriteit heeft binnen de filmwereld. U bent eigenwijs, heer van R. Werkt u in de filmwereld? Nee. Ik al dertig jaar. U kunt mij opzoeken op Wikipedia. https://www.filmwoordenboek.nl/woorden/Director%20of%20photography/ Cameraregisseur is een idiote poging tot letterlijke vertaling door iemand zonder verstand van zaken. Blijkbaar heeft u deze hier jaren geleden neergezet (met gevolgen))

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 20 mrt 2022 06:19 (CET)Reageren[reageer]

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.

Terugkeren naar de pagina "Director of photography".