Overleg:Deelverzameling

Echte deelverzameling

Ik weet niet of het algemeen gebruikelijk is om een echt deel te noteren als;

$A\subset B\Longleftrightarrow A\subseteq B\land A\neq B$. Madyno (overleg) 4 feb 2014 18:13 (CET)

Bevestiging: ja, dat is een correcte en algemene schrijfwijze van een strikte deelverzameling. TBM (overleg) 4 feb 2014 20:55 (CET)

???? Voor mij betekent $A\subset B$ niets meeer dan A is een deel van B (eventueel A=B), dus niet per se $A\neq B$. Madyno (overleg) 4 feb 2014 23:19 (CET)

Voor mij geldt hetzelfde, dus $A\subset B$ sluit m.i. niet de mogelijkheid uit dat A identiek is aan B. Bob.v.R (overleg) 4 feb 2014 23:23 (CET)

Dit teken betekent, net als > t.o.v. >=, excusief, dus een strikte deelverzameling. Ik ben hier zo zeker van omdat een vak dat dit behandelt toevallig in het net afgeronde kwartaal van mijn opleiding zit. Mag ik vragen wat uw bron(nen) zijn? TBM (overleg) 5 feb 2014 10:23 (CET)

Zie het artikel. Madyno (overleg) 5 feb 2014 10:29 (CET)

@Madyno: Ik vind uw definitie van Overleg enigszins vreemd. TBM (overleg) 5 feb 2014 17:18 (CET)