Overleg:De Correspondent

Laatste reactie: 8 maanden geleden door Encycloon in het onderwerp 'Links georiënteerd'

'Links georiënteerd' bewerken

Besten, ik zie dat er discussie begint over de toevoeging in de kop dat het magazine 'links georiënteerd' zou zijn. Ik vind op zich zo'n toevoeging relevant en ook passend op Wikipedia, hoewel deze wat breed en vaag is, maar m.i. wel klopt. Anderen? Fosburyflop (overleg) 19 aug 2023 08:18 (CEST)Reageren

Als er bronnen zijn die de Correspondent links noemen, prima. Anders liever niet. Vinvlugt (overleg) 19 aug 2023 11:30 (CEST)Reageren
Ik vind het lastig. De Correspondent is overduidelijk links georiënteerd, maar een bron daarvoor vinden is inderdaad best lastig. Dus het beleid van Wikipedia is dan weglaten. Dajasj (overleg) 19 aug 2023 11:38 (CEST)Reageren
Ok, @Artinas, heb je een bron? Fosburyflop (overleg) 21 aug 2023 08:19 (CEST)Reageren
Er is niemand te vinden die De Correspondent geen linkse signatuur toekent en toch wordt hier telkens om bronnen voor dat linkse karakter gevraagd.
De vraag is dan ook: welke bron houdt genoeg stand om onomstotelijk aan te tonen dat De Correspondent links is?
Zijn zulke bronnen überhaupt te vinden?
Het is een constatering, waar maar weinig mensen aan twijfelen als je de lijst van redacteuren, medewerkers en schrijvers, alsmede de inhoud van De Correspondent overziet.
Zijn er ook bewijzen nodig om Joop, de VARA, SP, GroenLinks, de PvdA of de Volkskrant links te noemen?
De vraag is ook: zie ik straks nu ook vragen naar bronvermelding staan voor kwalificaties als conservatief, radicaal, rechts, populistisch, racistisch, nationalistisch, zoals ze regelmatig worden gehanteerd bij Forum voor Democratie, Partij voor de Vrijheid, de NSB, De Dagelijkse Standaard, Civitas Christiana/Gezin in Gevaar enzovoort?
Ik bedoel, we kunnen wel bureaucratisch aan de gang blijven gaan, maar we moeten ook ons verstand blijven gebruiken. Artinas (overleg) 21 aug 2023 16:23 (CEST)Reageren
Nee, we moeten niet eigen onderzoek doen, zie WP:GOO. Dat is een uitgangspunt.
En ja, voor al die partijen moet er een bron zijn voor de kwalificaties. En die zijn er ook altijd. Dajasj (overleg) 21 aug 2023 16:29 (CEST)Reageren
Zie ook hun website: Bij De Correspondent vinden we dat journalisten niet moeten doen alsof ze 'neutraal' of 'onbevooroordeeld' zijn. Wij denken dat het beter is om transparant te zijn over onze standpunten in plaats van te beweren dat we die niet hebben. Dat betekent niet dat we partijdig zijn of dat onze correspondenten allemaal één bepaalde politieke ideologie aanhangen.
Dat maakt het medium hoe dan ook anders dan een politieke partij, waar die eenheid van ideologie wel aanwezig is (en doorgaans ook ruimschoots geanalyseerd wordt door politicologen). Encycloon (overleg) 21 aug 2023 16:37 (CEST)Reageren
Terugkeren naar de pagina "De Correspondent".