Overleg:Autochtoon (biogeografie)

De voorbeelden en het perspectief in dit artikel behandelen voornamelijk Nederland en geven misschien geen wereldwijd standpunt over het onderwerp weer. Probeer dit artikel alstublieft te verbeteren aan de hand van deze tips of bediscussieer het probleem op deze overlegpagina.

Titel

Wat vreemde titel. Autochtoon heeft al een betekenisaspect 'herkomst' in zich (de betekenis is zoiets als 'niet van vreemde herkomst'). Duidelijker zou zijn autochtoniciteit of autochtoniciteitsprincipe. HWJ

Zou autochtone bio-diversiteit of zoiets geen betere titel zijn voor dit artikel?

Autochtone herkomst is naast een pleonasme bovendien een veel ruimer begrip dan de inhoud van dit artikel. Inge Habex 8 aug 2004 01:52 (CEST)

Na intensieve discussie tussen verschillende deskundigen op dit gebied is internationaal gekozen voor de term autochtone herkomst. Het heeft betrekking op planten die hier van nature na de laatste ijstijd voorkomen. Er is zeer veel verwarring in het spraakgebruik. Vaak wordt inheems verward met autochtoon. Autochtoon heeft niets te maken met biodiversiteit. Biodiversiteit komt ook voor in een stadstuin.--Rasbak 8 aug 2004 16:02 (CEST)

Houding

20 maart 2005: Ik ben gisteren zo vrij geweest een en ander toe te voegen. In de bestaande pagina werden immers opmerkingen geplaats over de houding in Nederland ten aanzien van exoten en autochtone herkomsten. Dit had m.i. enige uitbreiding verdiend. Moeten er overigens geen bronnen bij het lemma vermeld worden? En hoe moet het nu met het Inheems, als afzonderlijk artikel? Met vriendelijke groet aan eenieder, Prunusjager, K. Piël

Intro

Kan iemand het intro minstens halveren of deels onder een aparte sectie gooien. Dank je, --.....jeroen..... 21 apr 2008 21:00 (CEST)

Merkwaardig

Merkwaardig lemma met zo'n eenzijdige botanische benadering terwijl dit een algemeen biologisch begrip is wat al tientallen jaren (ver voor de hier gegeven jaartallen) in Nederland in gebruik was bij dieren. Prima dat er iets over de botanische kant gezegd wordt maar het lemma zou herschreven of op zijn minst moeten worden aangevuld met de zoölogische kant. Eigenlijk zou er helemaal geen sprake moeten zijn van een aparte behandeling van planten en dieren bij een zo algemeen biologisch begrip.--Tom Meijer _MOP 19 feb 2012 20:38 (CET)

Overigens wordt het begrippenpaar autochtoon/allochtoon ook gebruikt in de paleontologie om aan te geven dat fossiele associaties al of niet ter plaatse van de monstername geleefd hebben (Ook hier zowel in de paleobotanie als in de paleozoölogie). Dit gebruik moet niet verward worden met het begrip autochtoon in de geologie waar men het over anorganische zaken heeft.--Tom Meijer _MOP 19 feb 2012 20:43 (CET)

Bosbouw

Zou het niet een goed idee zijn dit artikel te splitsen. De bosbouwkundige verhandeling kan naar een eigen artikel, bijvoorbeeld 'Autochtoon en inheems in de bosbouw'. Dat scheelt ook een lap tekst, die hier niet op zijn plaats is. PAvdK (overleg) 7 jun 2019 09:21 (CEST)

• Prima ga je gang. Wel via zie ook doorverwijzen naar elkaar.Rasbak (overleg) 7 jun 2019 17:35 (CEST)

Referenties gevonden in artikelgeschiedenis

Hallo medebewerkers,

Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.

Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.

In de artikelgeschiedenis van Autochtoon_(biogeografie) zijn de volgende bewerkingen gevonden:

• 2008-04-21 18:59:09 Jeroen (minus copyvio uitreksel van een boek: http://www.nieuwe-wildernis.nl/page25/page25.html -- ook layout bronnen aagepast)

Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.

Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 26 jan 2022 06:16 (CET)

Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.