Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20081010
· 
· 
Toegevoegd 10/10 te verwijderen vanaf 24/10 bewerken
Toegevoegd 10/10: Deel 1 bewerken
- ...
- Afbeelding:Dodendraad_Baarle_1915.jpg - Waarom PD-oud? Wie is de auteur? Is deze zelf voor 1938 tegen de draad gelopen? Multichill 10 okt 2008 09:15 (CEST)
- De maker van de afbeelding is onbekend. Als de maker van een afbeelding onbekend is, dan geldt dat het auteursrecht verloopt 70 jaar na publicatie cq. het maken van de afbeelding. De publicatie was in 1915, dat is langer dan 70 jaar geleden. Dus: rechtenvrij inmiddels. Je kunt dat ook op Wikicommons nalezen, daar hanteert men voor dit soort afbeeldingen het sjabloon: eu-anonymous. Tasja 23 okt 2008 01:40 (CEST)
- Maar waar is het geplubiceerd? In afwachting verwijderd. Ciell 2 nov 2008 08:39 (CET)
- Afbeelding:Frederiks.jpg - Waarom PD-oud? Multichill 10 okt 2008 09:19 (CEST)
- Afbeelding:KSCHOEGAARDEN_GESCHIEDENIS_1.jpg - Eigen werk? Pd-oud? Klopt allemaal niet echt. Multichill 10 okt 2008 10:27 (CEST)
- Afbeelding:Kent02.jpg - Waarom PD-oud? voor 1976 maakt het niet pd-oud. Multichill 10 okt 2008 10:45 (CEST)
Neutraal - afgebeelde persoon overleed in 1916 dus ik denk dat 1976 een typefout is. Daarmee is voor mij nog niet voldoende aannemelijk gemaakt dat de auteur (lees fotograaf) al minstens 70 jaar dood is. - Robotje 10 okt 2008 10:49 (CEST)- Neutraal-klopt, 1976 is een stomme typefout (van mij): afgebeelde persoon overleed 1916. Maar natuurlijk, het gaat om de fotograaf die na het maken van de foto misschien nog langer dan 22 jaar geleefd kan hebben... beetjedwars 11 okt 2008 05:04 (CEST)
- De foto vervangen door eentje uit 1841 uit Commons. De fotograaf mag dan nog 97 jaar geleefd hebben na het maken van deze foto!!! beetjedwars 11 okt 2008 05:10 (CEST)
- Afbeelding:Overstroming_Schellingwoude_1916.jpg - Waarom PD-oud? Nergens aan te zien dat dit een prentbriefkaart van een uitgeverij is. Multichill 10 okt 2008 11:10 (CEST)
- Afbeelding:Villa_Niebergh_1920.jpg - Waarom PD-oud? Multichill 10 okt 2008 11:44 (CEST)
- Afbeelding:Vossenberg_Ladislas_Segers.jpg - Waarom PD-oud? Multichill 10 okt 2008 11:58 (CEST)
- Helpt dit misschien? Overleg afbeelding:Vossenberg Ladislas Segers.jpg? Hsf-toshiba 11 okt 2008 18:02 (CEST)
- Afbeelding:Vossenberg_Ladislas_Segers.jpg - Waarom PD-oud? Multichill 10 okt 2008 11:58 (CEST)
- Afbeelding:Vossenberg_Ladislas_Segers.jpg - Wie is de auteur? Is de toestemming wel van de auteur? Multichill 10 okt 2008 12:01 (CEST)
- Afbeelding:Watersnoodrampfoto1.gif - Waar CC-by? Kan daar niets over vinden op de site van het knmi Multichill 10 okt 2008 12:06 (CEST)
- Zo heel moeilijk zoeken is het niet, bij de betreffende foto stond gewoon een link geplaatst naar de toestemming. Citaat:
Ik wil informatie van de KNMI-site op mijn eigen site gebruiken, mag dat? Alle informatie die het KNMI op internet publiceert is openbaar en mag in principe door derden worden gebruikt, mits het KNMI als bron wordt vermeld. Onder deze voorwaarde staat het u vrij informatie te kopiëren van onze internetsite of links te leggen naar specifieke pagina's op onze site. Hieraan zijn geen kosten verbonden. De technische voorzieningen hiervoor moet u zelf treffen. Wellicht dat er een verkeerde licentie is gebruikt. Wil je in dat geval de licentie aanpassen? Simon(neushorn) 11 okt 2008 16:36 (CEST)
- Contact met het KNMI heeft mij geleerd dat het auteursrecht van de afbeeldingen bij de makers blijft en niet onder de genoede clausule vallen. ~~
- Afbeelding:Zeveven_moeders-2.jpg - Bron niet duidelijk, niet in gebruik Multichill 10 okt 2008 12:07 (CEST)
- Afbeelding:Dgame.jpg - Schending auteursrechten. Multichill 10 okt 2008 18:13 (CEST)
- Afbeelding:Schild_PSW.jpg - Toestemming naar OTRS Multichill 10 okt 2008 18:15 (CEST)
- Afbeelding:Labre.jpg - geen bron/auteur, slechte kwaliteit - - Kameraad Pjotr 8 sep 2008 22:12 (CEST)
- Afbeelding:Lagartijo2.jpg - geen bron/auteur, gezien de leeftijd mogelijk ook geen PD-oud - Kameraad Pjotr 8 sep 2008 22:12 (CEST)
- Afbeelding:2001_monument_01.jpg - Beschrijving? Bron? Auteur? Multichill 11 okt 2008 00:53 (CEST)
- Neutraal De oplader verklaart dit zelf gemaakt hebben en het in PD te plaatsen. Is dit niet voldoende? Jcwf 11 okt 2008 03:40 (CEST)
- Bron? Auteur? De oplader/gebruiker heeft de foto zelf gemaakt. Tasja 23 okt 2008 01:48 (CEST)