Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080429


Toegevoegd 29/04 te verwijderen vanaf 13/05 bewerken

Toegevoegd 29/04: Deel 1 bewerken

  • Afbeelding:Kingping.JPG - Bestand lijkt beschadigd, de bovenste helft is zwart; verder is de titel fout: bedoeld wordt "kingpin". - Erik Baas 29 apr 2008 02:55 (CEST)[reageer]
    • De bovenste helft is de onderkant van de trailer. Die is meestal zwart. Met de foto is niks mis. Beetje onzin nominatie denk ik. SterkeBakoverleg 29 apr 2008 18:41 (CEST)[reageer]
    • Lijkt me niets mis met deze afbeelding. Is de pin die in de schotel hoort. Multichill 29 apr 2008 22:16 (CEST)[reageer]
      •   Voor verwijderen - Op de nieuwe (helderder) versie kun je inderdaad, na enig turen, zien wat het voorstelt. Maar het blijft een slechte plaat, mede door de zwarte handgreep precies achter de "kingpin". Een afbeelding moet m.i. zaken verduidelijken, dit lijkt meer op een zoekplaatje. Een goede foto is correct belicht (bij deze is het eigenlijke onderwerp vrijwel zwart), en heeft zeker niet zo'n rommelige achtergrond. Verder blijft de titel natuurlijk fout. - Erik Baas 30 apr 2008 01:49 (CEST)[reageer]
      •   Tegen verwijderen Maar de foto is gemaakt om het lemma te verduidelijken. In het lemma komt de foto tot zijn recht. SterkeBakoverleg 30 apr 2008 08:06 (CEST)[reageer]
      •   Tegen verwijderen - ik vind het best een duidelijke foto, het kan uiteraard beter ook ivm die handgreep achter de kingpin. Vooralsnog lijkt het me wel een verduidelijking van het bijbehorende lemma. Zolang er geen beter plaatje is vind ik dat deze goed gebruikt kan worden.   Silver Spoon (?) 30 apr 2008 08:38 (CEST)[reageer]
      •   Tegen verwijderen - belachelijke nominatie, de foto is gewoon duidelijk. En vervolgens plaatst Erik Baas ook nog eens een "voorweg" bij zijn eigen nominatie... Het moet niet gekker worden! - Dmitri Nikolaj(overleg) 1 mei 2008 01:46 (CEST)[reageer]
        • Dat   Voor verwijderen-sjabloon heb ik geplaatst om enig tegenwicht te bieden nadat de maker van de foto een   Tegen verwijderen had geplaatst, terwijl ook hij zijn mening al eerder gegeven had. Overigens telt jouw "stem" niet mee, omdat bijna iedereen nu wel zal weten dat je boos op mij bent, en je anders vast niet gereageerd zou hebben.
P.S.:   Voor verwijderen :-p - Erik Baas 1 mei 2008 02:02 (CEST)[reageer]
Kunnen de mensen hier ff wat consideratie hebben met de moderator die de verwijdersessie moet doen en een helder beeld moet krijgen en hun ruzietjes niet via sjabloontjes beslechten alsjullieblieft?   MoiraMoira overleg 1 mei 2008 16:06 (CEST)[reageer]