Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070321
Toegevoegd 21/03 te verwijderen vanaf 04/04
bewerkenToegevoegd 21/03: Deel 1
bewerken- Afbeelding:Koningin_Astrid.jpg - Ze leefde van 1905 tot 1935 dus PD-oud claim op deze foto is zonder extra info onzeker; afb. is afkomstig van Engelse Wikipedia waar het verwijderd is met omschrijving "no source" - Robotje 21 mrt 2007 13:15 (CET)
- afbeelding wordt nergens gebruikt en prima alternatieven in commons dus nu weg wat mij betreft a1979s 4 apr 2007 03:23 (CEST)
- Afbeelding:Logo unitas.jpg - geeninfo - Erik'80 · 21 mrt 2007 16:28 (CET)
- Afbeelding:Iframe.JPG - auteur: niet-vrije screenshot - Erik'80 · 21 mrt 2007 16:33 (CET)
- Tegen verwijderen Wel vrij, wat mij betreft. Siebrand (overleg) 21 mrt 2007 17:13 (CET)
- Op grond waarvan dan? Erik'80 · 21 mrt 2007 18:58 (CET)
- Geen onderscheidende interface-elementen (standaard browserfunctionaliteit in alle browsers op alle platformen) 21 mrt 2007 19:30 (CET)
- Op grond waarvan dan? Erik'80 · 21 mrt 2007 18:58 (CET)
- Tegen verwijderen Wel vrij, wat mij betreft. Siebrand (overleg) 21 mrt 2007 17:13 (CET)
- Afbeelding:VUB logo compact.gif - auteur - Erik'80 · 21 mrt 2007 18:58 (CET)
- Tegen verwijderen omdat de vub op haar website de toestemming geeft om het logo te publiceren: "Voor vermeldingen als sponsor, partner, ... enz in allehande publicaties en op websites kan enkel het logo in compacte vorm gebruikt worden." het logo op de wikipagina beantwoordt aan die eisen.--Michael 21 mrt 2007 21:51 (CET)
- Nee, sorry, daaraan beantwoordt het zeker niet. Voor gebruik hier is volledig vrijgeven vereist, en dat doet de VUB-site niet - zie WP:BGM - Erik'80 · 21 mrt 2007 21:59 (CET)
- Hoe komt dat de template {{logo}} hier niet werkt? LHOON 22 mrt 2007 08:52 (CET)
- Dat zou neerkomen op zgn. "fair use", hegeen in de NL én Belgische wetgeving helaas niet is toegestaan... Erik'80 · 26 mrt 2007 01:25 (CEST)
- Afbeelding:Foto Malatestat Img020.jpg - geeninfo - Erik'80 · 21 mrt 2007 18:59 (CET)
- Afbeelding:Korais.JPG - "eigen scan van Grieks bankbiljet" kan niet gezien worden als 'eigenwerk' - Robotje 21 mrt 2007 20:04 (CET)
- Afbeelding:Sint jabik station.jpg - gi, claimt PD-oud - Siebrand (overleg) 21 mrt 2007 22:44 (CET)
Tegen verwijderen Claimt oud...? denk je soms dat die foto in 1990 is gemaakt ofzo? En dan nog een vraag, waarom mag moet deze afbeelding weg en deze: Afbeelding:MajellaBussum1919.jpg niet? En wat betekend gi? Groeten, WZ 22 mrt 2007 14:13 (CET)
- gi staat voor "geen informatie" - als je PD-oud claimt beweer je dat de maker van de afbeelding, in dit geval dus de fotograaf, al 70 jaar dood is (of het auteursrecht ligt bij een niet-natuurlijk persoon en het materiaal is meer dan 70 jaar geleden gepubliceerd). Natuurlijk ziet het eruit als een oude foto, maar is dat 1880 of 1938? Als de foto uit 1880 komt dan is de kans wel heel groot dat de fotograaf al minstens 70 jaar dood is, maar bij een foto uit 1938 kan de fotograaf dus niet 70 jaar dood zijn. Bij het artikel Station Sint Jacobiparochie staat bij het onderschrift dat deze foto uit 1910 komt. Als dergelijke informatie bij de afbeelding staat is het beter in te schatten of de PD-claim terecht is of niet. En nog even over de opmerking over de andere foto; die is momenteel niet genomineerd voor verwijdering, maar het kan natuurlijk niet zo zijn dat zolang er nog andere twijfelgevallen te vinden zijn, alle andere afbeeldingen niet genomineerd kunnen worden. - Robotje 23 mrt 2007 11:12 (CET)
Ok, bedankt Robotje, ja de foto komt uit 1910. Groeten, WZ 24 mrt 2007 15:07 (CET)
- Afbeelding:Ikkos.jpg - weg, ne - Siebrand (overleg) 21 mrt 2007 22:58 (CET)
- Afbeelding:Inegöl.gif - aut, bron op tr: geeft İnegöl Belediyesi © 2005 - 2006 - Siebrand (overleg) 21 mrt 2007 23:18 (CET)
- Afbeelding:Inr1.jpg - weg, ne - Siebrand (overleg) 21 mrt 2007 23:32 (CET)
- Afbeelding:Insp.jpg - weg, ne/thumbnail - Siebrand (overleg) 21 mrt 2007 23:35 (CET)