Wikipedia:Richtlijnen voor Moderatoren/Peiling Vereenvoudiging/48 uur
Naar 48 uur bewerken
| Opiniepeiling | |
| Onderwerp | 48 uur |
|---|---|
| Stelling | De duur van een blokkade die opgelegd kan worden zonder dat er een peiling hoeft te volgen wordt verhoogd van 24 uur naar 48 uur |
| Begindatum | vrijdag 19 oktober 2007, 18.00 uur |
| Einddatum | dinsdag 23 oktober 2007, 18.00 uur |
| Keuzes | voor / tegen |
| Coördinator | Brya |
| Opmerkingen | |
| Een opiniepeiling verzamelt meningen van Wikipediagebruikers over een bepaald onderwerp en heeft geen bindende kracht. Gebruik hiervoor een stemming. | |
Op het ogenblik is de zwaarste blok die een moderator kan opleggen (uitzonderingen daargelaten) zonder een peiling te organiseren 1 dag.
Voorstel: het maximum voor de blokkeringsduur die een moderator kan opleggen zonder instemming van de gemeenschap wordt verhoogd naar 48 uur.
Voorstanders van deze verandering bewerken
- Argument voor:Een blokkade van 48 (en van 72) uur is te kort om de gemeenschap ermee te vermoeien
- Argument voor:48 uur is vooral geschikt als initiële blokkade. Tijdens zo'n initiële blokkade wordt gepeild over een eventuele verlenging van de blokkade. 24 uur is te kort voor zo'n peiling. [toegevoegd door Josq, 17 okt 2007 19:28 (CEST)]
- Argument voor: Stel: er is alle aanleiding om iemand voor lange tijd te blokkeren wegens ernstige misdragingen, maar daarvoor moet vooraf worden gepeild. Om te zorgen dat wangedrag in de tussentijd niet kan doorgaan leg je een voorlopige blokkering op, gelijk aan de tijd die nodig is voor peiling, d.w.z. 48 uur. - Art Unbound 18 okt 2007 21:18 (CEST)
Overig argumenten (voor of tegen) bewerken
- Argument tegen: 1 dag of 2 dagen maakt substantieel niet veel uit.
- Argument tegen: 1 dag is voldoende als "afkoelblok" als een van de middelen ter beschikking van de moderator. 2 dagen geeft reeds de indruk van een "straf" Londenp zeg't maar 17 okt 2007 11:44 (CEST)
Voor bewerken
(vrijheid tot 48 uur)
- Just a member 19 okt 2007 20:13 (CEST), maakt niet uit aangezien "uitzonderingen" toch mogelijk zijn en er dus langer dan 1 dag geblokkeerd kan worden in sommige gevallen.
- Lexw 19 okt 2007 21:07 (CEST)
- Rubietje88 19 okt 2007 23:15 (CEST) Hallo!!! we zitten niet meer in de opbouwfase van Wikipedia waar Wikipedia nog klein is, maak er wat mij betreft een week van
- --Castruccio 20 okt 2007 11:31 (CEST)
- Art Unbound 20 okt 2007 13:28 (CEST) maar dit dan ook als maximum eerste blokkade invoeren (zie boven) en indien nodig gebruiken voor peiling.
- S.Kroeze 20 okt 2007 14:54 (CEST) Hoe minder peilingen over blokkades hoe beter! ook zonder wikipedia is het leven leuk!
- Hajo 20 okt 2007 16:37 (CEST)
- Davin 21 okt 2007 14:07 (CEST)
- Sindala 21 okt 2007 20:07 (CEST)
Tegen bewerken
(onveranderd: vrijheid tot 24 uur)
- Blokkades moeten altijd preventief zijn, en nooit functioneren als een straf. Daarom is het bijvoorbeeld bij een persoonlijke aanval niet nodig om voor langer dan 24 uur te blokkeren. Als een gebruiker echt zo erg over de schreef gaat dat hij voor langere tijd niet meer welkom is (weken/maanden) dan kan er beter een peiling georganiseerd worden. Dit geldt uiteraard niet voor linkspammers/vandalen, daarbij zijn peilingen niet nodig. Melsaran (overleg) 19 okt 2007 23:24 (CEST)
- — Zanaq (?) 20 okt 2007 14:38 (CEST) dit is niet zo'n grote wijziging, maar lijkt me niet nodig. Eens met Melsaran.
- Ken123|overleg 20 okt 2007 14:40 (CEST) Eens met Melsaran en Zanaq.
- Erik Warmelink 22 okt 2007 10:19 (CEST)