Wikipedia:Redactielokaal/Archief/2017-11


Deze artikels overlappen elkaar wat, maar hebben beide interessante inhoud. Is er toch een wezenlijk verschil in definitie of gaat het grotendeels over hetzelfde onderwerp? Livenws (overleg) 1 nov 2017 23:50 (CET)[reageren]

Het enige verschil dat me te binnen wil schieten is dat pleziervaart wel scheepvaart is, maar slechts met wat hersengymnastiek als maritiem transport kan worden gezien. Maken de artikelen dit onderscheid? Magere Hein (overleg) 2 nov 2017 05:59 (CET)[reageren]
maritiem transport omvat de internationale koopvaardij over zee en scheepvaart omvat ook binnenlandse wateren, pleziervaart, binnenvaart en visserij. Hannolans (overleg) 2 nov 2017 12:37 (CET)[reageren]
Ik veronderstel dat de marine ook tot de scheepvaart hoort, althans dat deel van de marine dat daadwerkelijk vaart. Magere Hein (overleg) 2 nov 2017 15:27 (CET)[reageren]

Tot 2000 was Air Belgium een vliegmaatschappij. Nu is in 2016 een nieuwe maatschappij opgericht onder de naam Air Belgium, maar die heeft niets te maken heeft met het vorige bedrijf. Ik dacht het artikel daarom op te splitsen in twee aparte artikelen. Ik weet wel niet goed welke titels daarvoor te gebruiken. Iets als 'Air Belgium (1979-2000)' en 'Air Belgium (2016-heden)'? Livenws (overleg) 15 nov 2017 23:12 (CET)[reageren]

Ik heb dit artikel opgezet vanuit de chronologische opsomming die eerst stond op Zwarte Piet met een meer lopende tekst. Het stuk zou nog wat inhoudelijker kunnen met standpunten van verschillende groeperingen etc. Gezien de actualiteit zou het goed zijn als meer mensen er even naar kijken. Hannolans (overleg) 27 nov 2017 21:57 (CET)[reageren]

Ik heb wat vragen. Buiten de lage landen komt ook nog een zwarte piet voor, natuurlijk onder andere namen. In Hongarije heet hij "krampusz", ik meen in Oostenrijk ook (volgens mij hebben Oostenrijk en Hongarije niet zo'n slavernijverleden als Nederland). Moet over de andere vormen in andere landen van ZP ook nog wat vermeld worden? Of is het alleen een puur Nl/Be kwestie? PAvdK (overleg) 28 nov 2017 09:04 (CET)[reageren]
De andere vormen worden genoemd in het artikel Zwarte Piet. Wellicht dat daar ook deze plaatselijke of nationale debatten spelen, maar dat zou in eerste instantie bij die versie vermeld kunnen worden. Hannolans (overleg) 28 nov 2017 09:28 (CET)[reageren]
Ja, zou kunnen. PAvdK (overleg) 28 nov 2017 09:33 (CET)[reageren]
Krampus (AT), Knecht Ruprecht (Nord-D), Schmutzlis (CH) en andere Nicolaus begeleiders hebben een ander uiterlijk, eerder een soort zwerver, veelal met masker, hoornen en een soort pij. Historisch zijn ze te herleiden tot voor-christelijke tijden. Ter discussie staan ze niet, al is de straffende rol, b.v. als "Kindlifresser" (vergl. de roe en de zak van zwarte piet), niet meer zo aktueel door voortschrijdend pedagogisch inzicht. De discussie over zwarte piet in de duitse media betreft zover ik weet alleen het rapporteren van de nederlandse discussie. Zwitser123 (overleg) 28 nov 2017 12:05 (CET)[reageren]