Wikipedia:Het Verleden/Archief/2018-02

Vermeende Armeense genocide

We hebben een redirect Vermeende Armeense genocide, met de mogelijkheid dat deze link als trefwoord in het zoekveld (!) of in de tekst van de encyclopedie verschijnt (of als trefwoord in een tekst buiten wikipedia). Ik vind dat ongewenst. De redirect is ontstaan bij een titelwijziging van het lemma in 2005. – Maiella (overleg) 2 feb 2018 06:40 (CET)

Eens. Niemand gaat op die term zoeken en er zijn geen inkomende links. Dan kan die benaming w.m.b. weg. Er zijn mensen die stellen dat het hier geen genocide betrof, maar dan nog is zo'n ingang niet gewenst. Als 'we' vinden dat er twijfel over bestaat dat het hier genocide betrof, zou een andere benaming mogelijk zijn, desnoods iets 'wezeligs' als 'Armeense kwestie', maar ook dan beslist niet iets met 'vermeende' in de titel (='ten onrechte beschouwd als'). Paul B (overleg) 3 feb 2018 20:02 (CET)

Lijkt me niet nodig. We zijn het er ook niet allemaal over eens dat God bestaat, maar dat is toch ook geen reden om het artikel dan maar "Vermeende God" te noemen. Ik zal de doorverwijzing verwijderen.  IJzeren Jan 3 feb 2018 20:13 (CET)

Mijn dank. – Maiella (overleg) 24 feb 2018 09:40 (CET)

Harmanus Hondius

Het enig kind van Harmanus Hondius (althans volgens de bewerkingssamenvatting) heeft wat wijzigingen aangebracht. De wijze waarop de bronnen worden weergegeven is onjuist, maar ik heb geen beschikking over die bronnen, dus hoe te controleren of de bewerking überhaupt correct is? Uiteraard is het corrigeren van de weergave van bronnen mogelijk zonder ze in handen te hebben, maar heeft dat wel zin? Jan_CK (overleg) 23 feb 2018 16:40 (CET)

ik krijg de indruk dat hier een poging gedaan wordt het blazoen van de vader wat op te poetsen. Uit de berichten in de pers van in en vlak na de oorlog rijst een ander beeld op, zie bijvoorbeeld "Ex-provincie-commsssaris van Gelderland werd woedend - Nasleep van scheldpartij" in o.a. het Twentsch dagblad Tubantia d.d. 11 september 1948 en "Geëxploiteerd leed!" in het Katholiek Kompas d.d. 15 april 1944. In de Gelderlander d.d. 19 november 1946 staat dat hij zelf verklaarde "reeds voor den oorlog tot de kernlieden van de NSB te hebben behoord" (zie "Ir Hondius staat terecht voor het Tribunaal". In het verslag van zijn verweer dat wordt weergegeven in de Gelderlander van 20 november 1946 blijkt dat hem wordt verweten op 10 mei 1940 zijn lidmaatschap van de NSB niet te hebben opgezegd (zie Verweer van Ir. Hondius). Pas tijdens zijn proces nam hij afstand van de NSB en verklaarde hij fout te hebben gehandeld door tot het laatst lid te blijven (zie De Gelderlander d.d. 15 februari 1947 "De zaak Ir. Hondius"). Hij werd veroordeeld tot een jaar internering, zijn kiesrecht werd ontnomen en mocht geen openbaar ambt meer vervullen. De goederen, aan derden in bruikleen gegeven, werden verbeurd verklaard. Gouwenaar (overleg) 23 feb 2018 20:21 (CET)

Hartelijk dank voor de uitleg. Ik had al zo'n vermoeden en was (terecht, zo blijkt) bang dat als ik alleen de onjuist geplaatste bronnen zou corrigeren, ik daarmee ook een onjuiste voorstelling van zaken zou legitimeren. Ik zie dat inmiddels een paar gebruikers de vraag hebben opgepakt en het artikel hebben aangepast. Prima samenwerking. Jan_CK (overleg) 24 feb 2018 09:32 (CET)

Geen probleem dat je dat stukje met die link weer hebt weggehaald. Ik denk dat er met de hulp van jou, JanB46 en Magere Hein nu een gedegen en neutraal lemma bestaat. Bedankt! Jan_CK (overleg) 24 feb 2018 14:01 (CET)