Wikipedia:Etalage/Archief/Krokodilachtigen

Krokodilachtigen bewerken

Ik kwam het bij toeval tegen en het lijkt mij een zeer goed uitgewerkt artikel. Xisco 23 dec 2007 11:56 (CET)[reageren]

Voor Krokodilachtigen bewerken
  1. Evil berry 23 dec 2007 14:35 (CET) Het artikel is volgens mij evenwaardig aan haar Duitstalige tegenhanger. Misschien dat ook de etymologie nog wat kan worden uitgediept (cf. de:Krokodile#Herkunft des Namens) en vermeld kan worden dat de term "krokodillentranen" door Edmund Spenser werd geïntroduceerd (cf. de:Krokodile#Krokodile in der westlichen Kultur und der Neuzeit).[reageren]
  2. Zweistein 23 dec 2007 18:01 (CET) Dit lijkt me een overduidelijk etalage-artikel : goede, volledige en correcte uitleg, veel plaatjes, goede achtergrond en historiek, prima stamboom. De bronvermelding kan misschien iets uitgebreider ...[reageren]
  3. Da dinges 23 dec 2007 19:54 (CET)[reageren]
  4. Davin 23 dec 2007 21:41 (CET)[reageren]
  5. Zeer goed Ajox 23 dec 2007 22:34 (CET)[reageren]
  6. GOED Koektrommel 25 dec 2007 10:08 (CET)[reageren]
  7. Rubietje88 25 dec 2007 21:22 (CET) Echt goed. Alleen wel even de links controleren, er zijn nogal wat rode links (opvullen graag) en wat links naar dp's, die goed gezet moeten worden.[reageren]
  8. Sindala 25 dec 2007 21:24 (CET)[reageren]
  9.   DimiTalen 30 dec 2007 17:34 (CET)[reageren]
  10. Woudloper overleg 30 dec 2007 21:34 (CET) Ja hoor![reageren]
  11. Emiel 6 jan 2008 23:44 (CET) Ik wilde heel graag iets vinden om tegen te stemmen, want dit lijkt wel een nepstemming, maar ik heb niets kunnen vinden. Extreem goed artikel.[reageren]
    Soms kom je inderdaad artikels tegen waarvan je moeilijk kan geloven dat ze nog niet in de Etalage stonden.   Evil berry 7 jan 2008 00:56 (CET)[reageren]
  12. Joep (Let's Talk?!) 8 jan 2008 22:17 (CET) Net even iets verbeterd, maar dit is gewoon goed![reageren]
  13. Merlijn 14 jan 2008 11:19 (CET)[reageren]
  14. Magalhães 14 jan 2008 11:57 (CET
  15. prachtigMADe 15 jan 2008 09:05 (CET)[reageren]
Tegen Krokodilachtigen bewerken
  1. Indeling bovenaan is zwak. De eerste twee kopjes zouden onder de TOC moeten staan.   DimiTalen 28 dec 2007 15:45 (CET)[reageren]
    Ben tevreden met de aanpassing.   DimiTalen 30 dec 2007 17:32 (CET)[reageren]
  1. Indeling en inleiding zouden beter kunnen (verder overigens wel een prachtig artikel). Ucucha 13 jan 2008 19:58 (CET)[reageren]
  2. ...