Wikipedia:De kroeg/Archief 20080122

Vertaling bewerken

Als je een artikel vertaald van een andere wiki (bijvoorbeeld de Engelse) dan heb je als bron een bepaald sjabloontje waarin staat dat je het hebt vertaald. Ik kan dit sjabloontje niet meer vinden... Weet iemand hoe ik dit sjabloontje plaats? Sustructu (mijn overleg) 16 jan 2008 13:08 (CET)[reageren]

Waarom wil je een ander Wikimedia-project als bron vermelden in het artikel? Om te voldoen aan de GFDL zou je de belangrijkste auteurs meoten vermelden, en dat kan in de bewerkingssamenvatting (dan komen die auteurs immers op dezelfde pagina te staan als de andere auteurs). Fruggo 16 jan 2008 14:22 (CET)[reageren]
Je vertaald het van een andere wikimedia-project, lijkt me logisch dat je het dan ook als bron opgeeft... En ik snap ook niet wat je bedoelt met de bewerkingssamenvatting... :-S Sustructu (mijn overleg) 16 jan 2008 14:50 (CET)[reageren]
Dan moet het artikel toch eerst worden geïmporteerd? Ik vind persoonlijk dit tooltje wel handig. Hiermee kan je een lijst laten maken van alle auteurs aan een artikel. Ik heb het bijvoorbeeld gebruikt voor het artikel Livia Drusilla II. Evil berry 16 jan 2008 14:28 (CET)[reageren]
Waarom zou je het eerst moeten importeren dan? Sustructu (mijn overleg) 16 jan 2008 14:50 (CET)[reageren]
Ik neem meestal een permalink op in de bewerkingssamenvating van het artikel. Multichill 16 jan 2008 15:11 (CET)[reageren]
Voor bewerkingssamenvatting, zie Help:Samenvatting. Fruggo bedoelt, als ik het goed begrijp, dat je in de samenvatting zoiets zet als, "Vertaald van en:Alfred V. du Pont, voornaamste auteurs: Fat pig73, Stilltim", en dat je dat geen aanduiding van die vertaling in het artikel zelf meer hoeft te zetten. Johan Lont (voorbehoud) 16 jan 2008 15:19 (CET)[reageren]

Ik heb het sjabloontje dat ik zocht inmiddels gevonden: {{Sjabloon:BronWiki}} 😉 Sustructu (mijn overleg) 16 jan 2008 17:38 (CET)[reageren]

Categorie:Sjablonen bronvermelding is de categorie waar alle bronsjablonen in moeten zitten. Beetje laat met reactie, maar goed. Romaine (overleg) 16 jan 2008 18:37 (CET)[reageren]
Laat ik daar nou lang geleden tijden naar gezocht hebben..... kom in de kroeg, je steekt er wat van op! Wammes Waggel 16 jan 2008 20:54 (CET)[reageren]

Mijn oplossing voor dit probleem: zie Kenny Cooper. Rubietje88 16 jan 2008 21:34 (CET)[reageren]

Die is dezelfde als de mijne op Sterrenkaart beter goed gejat dan zelf verzonnen nietwaar. Groet, Wammes Waggel 16 jan 2008 22:23 (CET)[reageren]

Knipoog bewerken

Waar komt de knipoog ( ) bovenaan de kroeg vandaan? Ik zie het ook boven enkele andere pagina's staan, maar kan het niet zo goed thuisbrengen. M.vr.gr. brimz 16 jan 2008 22:55 (CET)[reageren]

Ik zie geen knipoog behalve die in jouw tekst? Niels? 16 jan 2008 22:58 (CET)[reageren]
Nu is het weer weg, maar ik heb nog een screenshot Wikipedia:Verzoekpagina voor moderatoren/RegBlok: thumb. M.vr.gr. brimz 16 jan 2008 23:13 (CET)[reageren]
Heb je je pc al gecheckt op spyware? Het ziet eruit of er iemand met je zit mee te kijken. GijsvdL 16 jan 2008 23:15 (CET)[reageren]
De knipoog (rechtsboven in beeld) stond er bij mij ook. Toen ik terug ging in de historie verdween het, teruggaand naar de meest recente versie bleef het weg.Tom MeijerOP 16 jan 2008 23:19 (CET)[reageren]
Het meest typische vond ik, dat het ik het niet in de brontekst van die pagina terug kon vinden. Spyware lijkt me sterk, daar controleer ik regelmatig op. M.vr.gr. brimz 16 jan 2008 23:22 (CET)[reageren]
Hier stond-ie ook. Vreemdgenoeg is er ook op Sjabloon:De kroeg geen aanpassing te vinden. Er is hier een grappenmaker bezig. Tûkkã 16 jan 2008 23:24 (CET)[reageren]
Je kunt het ook zien als een manier om te demonstreren dat sjablonen in handtekeningen misbruikt kunnen worden om onverwachte dingen te realiseren. Zie hier de oorzaak. P.S.: Met hetzelfde gemak kun je er een afbeelding van 10 megabyte in zetten, of een <div> met een hoogte en breedte van 100%: allebei zeer adequate methodes om de kroeg (of om het even welke andere overlegpagina volkomen onbruikbaar te maken. Ik stel (nogmaals) voor om het gebruik van sjablonen in handtekeningen te verbieden, of liever nog technisch onmogelijk te maken.
P.S.: Wie zich de kerstboom van een paar weken geleden op mijn OP herinnert weet wat ik bedoel... - Erik Baas 17 jan 2008 00:51 (CET)[reageren]