Wikipedia:Beoordeling

¡Concept! bewerken

Dit concept gaat voornamelijk over beoordelingsnominaties van artikelen, op Wikipedia:Te beoordelen pagina's.

Puntsgewijs:

Werk wordt beoordeeld, niet de maker.
Afhandeling van nominaties is een arbeidsintensief karwei met een groot afbreukrisico. Het vergt moed van de moderator. Het uiten van emoties na een teleurstellende afhandeling is begrijpelijk, maar probeer respectvol te blijven. Begin overleg altijd met een vriendelijke groet, ook als je woedend bent. Dat helpt om de ander als mens te zien en niet als idioot, machtswellusteling, pov-pusher, censor of wat dan ook.
…
…
…
…

Plaatsing van een artikel op de beoordelingslijst dient deugdelijk te worden onderbouwd. Een algemene verwijzing naar de conventies van Wikipedia is geen deugdelijke onderbouwing. Als vuistregel kan een waarom-vraag gesteld worden: met welke richtlijn(en) is de pagina in strijd en waarom?
Net als elders op Wikipedia zijn persoonlijke aanvallen op de auteur(s) en de nominator(en) niet gewenst. Beoordeling van een pagina heeft te maken met inhoud, niet met een gebruiker. [Enigszins dubbel met wat hierboven al wordt aangegeven, kan allicht worden samengevoegd.]
Een artikel wordt beoordeeld op de eigen merites. [Of hoort dat hier niet thuis?]

Zolang dit een concept is, kan het handig zijn om je bijdrage te ondertekenen — bertux 13 jul 2019 11:49 (CEST)[reageer]