Lees eerst onderstaand bericht goed voordat u een bijdrage opslaat.

Ik, Pucky, behoud mijzelf te alle tijde het recht voor om berichten waarop ik niet wens te reageren per direct te verwijderen om zodoende aan te geven er kennis van genomen te hebben.
Door het plaatsen van een bericht alhier stemt u hiermee in.


Dank

Voor de verdere updates na de recente WK kunstschaatsen. Ik kwam er gisteren niet meer aan toe. (En de WK 2017-pagina komt z.s.m.!) Trijnstel (overleg) 2 apr 2017 18:08 (CEST)Reageren

Ik had al zo'n donkerbruin vermoeden, daarover; maar om er zeker van te zijn dat het niet vergeten zou worden.....zelf maar even gedaan.
Ik zie er met groot genoegen naar uit. Komt goed! (Net zoals de recente voorgaande edities, ga ik van uit.) Pucky (overleg) 3 apr 2017 13:17 (CEST)Reageren
🙂 (uiteraard) Trijnstel (overleg) 3 apr 2017 21:58 (CEST)Reageren
  Uitgevoerd: Wereldkampioenschappen kunstschaatsen 2017. Trijnstel (overleg) 5 apr 2017 22:37 (CEST)Reageren
Mag eigenlijk de term "Perfect" gebezigd worden op wikipedia? (Zoja, dan .....) Pucky (overleg) 6 apr 2017 09:24 (CEST)Reageren

Top

Lekker bezig! Samen komen we een heel eind. Trijnstel (overleg) 9 apr 2017 13:42 (CEST):Reageren

Ja, dat is nou (althans, dat vind ik dan) het mooie van Wikipedia! Pucky (overleg) 9 apr 2017 13:54 (CEST)Reageren
Helemaal mee eens.   Trijnstel (overleg) 9 apr 2017 18:28 (CEST)Reageren

Fijn dat je alle 4CK-pagina's hebt aangemaakt. Dank dank! Ftr: mijn toekomstige projecten zijn Maia Shibutani/Alex Shibutani en Jessica Dubé/Bryce Davison.  . Trijnstel (overleg) 11 apr 2017 19:50 (CEST)Reageren

  (Veel succes gewenst; Geen twijfel dat het niet goed gaat komen!) Ik ga me eerst, voornamelijk dan -niet alleen-, focussen op einde amateurvoetbal. Dus wintersport weer in de winter (waarschijnlijk). Pucky (overleg) 11 apr 2017 20:31 (CEST)Reageren
Ik ben allang al blij dat je me helpt. In je eentje werken is ook maar niks. Trijnstel (overleg) 12 apr 2017 16:20 (CEST)Reageren
Graag gedaan. Och, daar heb ik nou niet zo'n last van, ik doe gewoon waar ik zin in heb. T.z.t. wil ik weer wat rodelinken blauw maken in Sjabloon:Navigatie wereldkampioenschappen kunstschaatsen junioren (in ieder geval eerst de recentste -na die al blauw zijn dus-) Pucky (overleg) 13 apr 2017 10:31 (CEST)Reageren

DES

Dag Pucky, je droeg de redirect DES Voorburg voor onmiddellijke verwijdering voor omdat die niet zou kloppen. Ik wil best geloven dat de redirect nu naar de verkeerde doelpagina wijst. Maar met het commentaar dat je bij de nuweg gaf ("verkeerde doorverwijzing (DES ging op in Blokkeer Rijswijk)"), kreeg ik de indruk dat hij eerder bewerkt zou moeten worden zodat hij naar de juiste doelpagina wijst. Moet deze naam dan niet gewoon een redirect worden naar een ander artikel dan VISADE Voorburg? Want DES Voorburg heeft volgens jouw commentaar dus wel degelijk bestaan. WIKIKLAAS overleg 26 apr 2017 22:23 (CEST)Reageren

DES Voorburg ging in 1965 op in Blokkeer Rijswijk, dus een nieuwe doorverwijzing heeft geen zin lijkt mij! DES "moet" gewoon rood worden (tot zolang....) Mvg, Pucky (overleg) 26 apr 2017 22:27 (CEST)Reageren
OK, dat is dan in elk geval helder gemotiveerd. Overigens: ik haalde je nuweg van het artikel af omdat ik er eerst over wilde overleggen, en dan moet dat sjabloon niet intussen op het artikel blijven staan, met het risico dat een andere moderator het intussen toch verwijdert. Zodra er over het verwijderen van een artikel discussie is, is het geen nuweg meer. Als ik het nuweg-sjabloon verwijder met als toelichting "als de redirect een verkeerde doelpagina heeft, dan pas je toch de doelpagina aan?", dan is het wat mij betreft niet zo handig om het dan twee keer terug te plaatsen zonder overleg. Maar ik zal de redirect nu alsnog verwijderen hoor. Vriendelijke groet, WIKIKLAAS overleg 26 apr 2017 22:34 (CEST) P.S. voor bovenaan deze pagina: de vaste uitdrukking is "te allen tijde". Als je het niet weet mag je ook gewoon "altijd" schrijven.Reageren

Verwijderen

Pucky, ik heb Kwalificatiewedstrijden Fins voetbalelftal voorgedragen om te worden verwijderd. Aangezien u die pagina ooit hebt aangemaakt stel ik u bij deze op de hoogte ervan. Met gr. Daka (overleg) 14 jul 2017 14:09 (CEST)Reageren

SV Dalfsen

Beste Pucky,

Ik zag dat de pagina van SV Dalfsen (voetbal) door jou als laatste is aangepast. Op de pagina valt nu te lezen dat SV Dalfsen komend seizoen voor het eerst 3e klasse gaat spelen. Dat is onjuist.

In het seizoen 1992/1993 promoveerde SV Dalfsen via de nacompetitie naar de 3e klasse. In het seizoen 1993/1994 speelde SV Dalfsen in de 3e klasse, waar het als twaalfde eindigde. De ploeg degradeerde dus direct weer naar de Vierde klasse.

De diagram klopt dus ook niet.

Met vriendelijke groet, Steve Oosterkamp SV Dalfsen

Hallo Steve Oosterkamp, (voor het geval je dit alsnog leest) bedankt voor je berichtje hier. Ik baseerde mijn tekst aanpassing volledig op de "info" in de staafgrafiek (er op vertrouwende dat deze correct was weergegeven), vandaar de -blijkt nu- onjuiste weergave van zaken. Ik heb -zoals je er wellicht al kennis van hebt genomen- de benodigde aanpassingen verricht, inclusief link naar clubarchief op voetbalnoord.nl. (Mocht er desondanks nog onvolkomenheden in voorkomen dan horen we dat graag.) Mvg, Pucky (overleg) 8 aug 2017 10:22 (CEST)Reageren


Top, dankjewel!

Ik lees het nu pas, mijn dank hiervoor. Vind het zelf altijd vervelend dat dit ik soort klein tikfoutjes toch af en toe maak. Maar laten we het houden op de wet van de grote aantallen. ARVER (overleg) 23 sep 2017 11:35 (CEST)Reageren
Precies wat je noemt (wet van de grote aantallen) hoe meer (en meer) je doet hoe groter de kans op een -minimaal, zoals in dit geval- foutje. Pucky (overleg) 23 sep 2017 13:24 (CEST)Reageren

Verdwenen teams

Hoi, ik zag dat je al bezig was met het bijwerken van de navigatiesjablonen van het amateurvoetbal. Zelf wilde ik hier morgen of maandag mee beginnen omdat dan duidelijk was welke clubs er werkelijk zijn begonnen aan de competitie. Maar dat is verder geen punt ben er blij mee dat je het doet. Zou alleen willen vragen of je teams die je niet meer tegen komt, maar afgelopen seizoen nog wel actief waren wil plaatsen op de voetbalprojectpagina bij Teams wel actief in seizoen 2016/17, maar niet in 2017/18. Want ik wilde ook alle clubpagina's updaten en dan is het eenvoudiger om nog te achterhalen welke teams (en clubs) er niet meer mee doen zodat die pagina's ook nog geupdate worden. Overigens hadden we dit vorig jaar ook al gedaan en het werkte in mijn ogen perfect Bij voorbaat dank alvast. ARVER (overleg) 23 sep 2017 11:29 (CEST)Reageren

Hoi Arver, wat betreft je verzoek aangaande verdwenen teams. Per nav.sjab. heb ik de 'verdwenen' teams helemaal onderaan 'onzichtbaar' gezet met daarachter waarheen (of naar een ander district, of geen standaard meer, of anderzins.) Dus die clubs die je voor je werkzaamheden 'nodig hebt' kun je hier uit kopiëren. [Ik hoop dat ik dit begrijpelijk heb geschreven; anders meld je je hier maar weer.] Pucky (overleg) 23 sep 2017 13:32 (CEST)Reageren
Oke, ook prima. Dan zal ik komende weken weer alle pagina's bijwerken en de nieuwe clubs aanmaken. ARVER (overleg) 23 sep 2017 13:56 (CEST)Reageren

Lijst van Nederlandse kampioenen trial

Hallo, n.a.v. de rename van dit artikel ben ik ook niet helemaal zeker maar denk ik het volgende:

  • Lijst van Nederlandse kampioenen trial - Het "Nederlandse" slaat op de kampioen. Dan ben je een Nederlandse kampioen, d.w.z. de nationaliteit van de kampioen is de Nederlandse.
  • Lijst van Nederlands kampioenen trial - Hier slaat het Nederlands op het kampioenschap, m.a.w. het betreft de kampioen van Nederland (welke kampioen overigens dan wel een andere nationaliteit kan hebben). Kijk je bijvoorbeeld naar het ONK Schaken, dan zie je hier dat de Nederlands kampioen zeer regelmatig geen Nederlander is.

Ook bij trial (en motorcross for that matter) geldt een ONK (Open Nederlands Kampioenschap) en kan de kampioen van Nederland een andere nationaliteit hebben. Ik had dus gekozen - en prefereer nog steeds - de Lijst van Nederlands kampioenen trial. Overigens lijkt het mij goed dit evt. voor te leggen aan taalspecialisten, dat ben ik niet... Met dank en groet, Jene Verkentel (overleg) 5 okt 2017 09:53 (CEST)Reageren

Hoi Jene Verkentel, Ik heb titel inderdaad "taaltechnisch"gecorrigeerd. (Overigens pas bij het nu herhaald raadplegen) ....zie ik dat je de introtekst met >> Het Nederlands kampioenschap trial << opent. (wat dus -zo begrijp ik- door zowel Nederlanders als buitenlandse deelnemers gewonnen kan worden.) Ik stel dan ook voor om de titel (andermaal) te wijzigen naar Nederlands kampioenschap trial. Geeft dan ook als voordeel dat je ook informatie omtrent het kampioenschap zelf hier kwijt kunt i.p.v. alleen de kampioenen. Als je, je hier (ook) in kan vinden, bevestig dat even, dan wijzig ik weer. Mvg, Pucky (overleg) 5 okt 2017 10:11 (CEST)Reageren
Hallo Puckly, dat is een heel goede suggestie denk ik, maar die wil ik dan ook graag doorgevoerd voor andere lijsten die ik maakte: Lijst van Europese kampioenen trial en Lijst van wereldkampioenen trial. Kan ik die twee zelf doen, of wil je die ook doen? Dank voor het meedenken! Groet, Jene Verkentel (overleg) 5 okt 2017 11:32 (CEST)Reageren
Hoi Jene Verkentel, als je wilt, mag en kan je dit zelf doen als dit jouw voorkeur heeft (geldt voor alle drie). Anders wil ik dit met alle genoegen ook wel doen. Pucky (overleg) 5 okt 2017 11:41 (CEST)Reageren
[P.S. Voor het geval als je nog niet weet hoe.... je klikt op tabje "Meer" (naast zoeken) en vervolgens verschijnt "Titel wijzigen", de rest wijst zich vanzelf.]
Ik wil ze wel doen. Jene Verkentel (overleg) 5 okt 2017 12:34 (CEST)Reageren
Oké. Pucky (overleg) 5 okt 2017 12:36 (CEST)Reageren
Nog even een vraag: afgezien van deze overlegpagina heb ik alle linkjes aangepast. Moeten nu de redirects (lijst van...) nog blijven bestaand denk je? Of zal ik die laten verwijderen? Met dank voor de hulp, Jene Verkentel (overleg) 5 okt 2017 12:54 (CEST)Reageren
Ja, als ze niet (meer) naar een artikel verwijzen, kun je ze wel laten verwijderen. (Prima werk geleverd, overigens....tof!) Pucky (overleg) 5 okt 2017 13:21 (CEST)Reageren
Dank je, ik zal ze voordragen voor verwijdering. Jene Verkentel (overleg) 5 okt 2017 16:47 (CEST)Reageren

Koreaanse kunstschaatsers

Hoi Pucky. Ik heb jouw verandering van Choi Da-bin naar Choi Dabin toch teruggezet; ik volg hier de Engelstalige Wikipedia, en niet alleen bij deze kunstschaatser. En daar staat bij vrijwel elke voornaam een streepje ertussen. Het lijkt me het beste als we hier ook consequent blijven, tot we weten waar we op moeten letten. Trijnstel (overleg) 29 jan 2018 23:11 (CET)Reageren

PS. Wel dank voor het aanmaken van de 4CK-pagina en het updaten her en der. :) Trijnstel (overleg) 29 jan 2018 23:12 (CET)Reageren
Ik twijfelde bij aanmaak 2018 ook al sterk. Maar ben toen toch maar ISU-site gevolgd (de ene keer gebruiken ze overigens wel een spatie -geen streepje-, de andere keer weer geen spatie; verwarrend). Er helemaal niet aan gedacht om even bij onze Engelstalige collega's te kijken hoe hun schrijfwijze was/is. In Het lijkt me het beste als we hier ook consequent blijven, tot we weten waar we op moeten letten. kan ik me helemaal in vinden (nu nog er aan denken -t.z.t.-). Pucky (overleg) 30 jan 2018 11:06 (CET)Reageren
PS. Aangaande jouw PS, graag gedaan allemaal.

Jubileumster 10 jaar

  Deze ster is voor mensen die zich al 10 jaar of langer inzetten voor Wikipedia. U bent al meer dan 10 jaar actief, dus deze ster heeft u verdiend! Rode raaf (overleg) 2 feb 2018 16:36 (CET)Reageren

Persoonlijk record

Ik vind in deze kwestie 1 ding belangrijk: Weet je zeker dat de buitenlandse schaatsers geen PR hebben gereden? Fawiki (overleg) 13 feb 2018 18:39 (CET)Reageren

Je hebt de toegevoegde -en uiterst betrouwbare- bron niet geraadpleegd, begrijp ik hieruit? Pucky (overleg) 13 feb 2018 19:12 (CET)Reageren
Neem me niet kwalijk hoor! Mag ik vragen waarom je zo aanvallend reageert? Fawiki (overleg) 13 feb 2018 20:33 (CET)Reageren
Pardon? Pucky (overleg) 14 feb 2018 07:31 (CET)Reageren
Ik zou je willen vragen iets collegialer te reageren. Ook gezien je reactie op het goedbedoelde bericht van Gebruiker:Wikiklaas Fawiki (overleg) 14 feb 2018 08:10 (CET)Reageren

"te alle tijde"

Mogelijk heb ik het eerder gezegd, maar met de mededeling bovenaan je overlegpagina plaats je jezelf min of meer in de categorie der ongeletterden. De staande uitdrukking is "te allen tijde". Wie daarover onzeker is, kan er ook gewoon het synoniem "altijd" voor in de plaats zetten. WIKIKLAAS overleg 14 feb 2018 01:16 (CET)Reageren

Ik ga d'er mar fan uit dat did een reaktie op deze acktie iz. (Aaz je nu bei alle 20 foor stemmers op un gelegenhijd om een reaktie op hunnie OP te kunne platsen?) Pucky (overleg) 14 feb 2018 07:23 (CET)Reageren
Nee Pucky, ik ging er zelfs van uit dat je stem per ongeluk bij de tegenstemmers was geplaatst. Om een of andere reden staat jouw OP op m'n volglijst, en ik zag de ongelukkige fout. Het leek me zinvol je erop te wijzen, zodat je in de gelegenheid zou zijn de fout te herstellen. Want het staat inderdaad nogal dom: een wat plechtig aandoende formulering gebruiken maar die dan fout spellen. WIKIKLAAS overleg 14 feb 2018 09:32 (CET)Reageren

Beheer wiki-pagina nationale schaatsrecords

Dag Pucky,

Ik ben een beginnend Wikipedia-gebruiker, en geinteresseerd in correcte schaatsstatistieken. Ik zie dat de pagina met nationale schaatsrecords is beveiligd voor wijzigingen door eenieder. Ik kan me daarbij iets voorstellen.

Ik zou graag in contact komen met degene die deze pagina beheert, zowel om de uitgangspunten bij het werken op deze pagina te begrijpen als om wederzijds kennis uit te wisselen die de inhoud en versheid van de pagina kan ondersteunen.

Heb je zelf toegang tot deze pagina? Of ken je gebruikers die dat hebben?

Alvast dank voor je reactie. Baspee76 (overleg) 27 mrt 2018 20:03 (CEST)Reageren